Registax 6

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18777
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Registax 6

Příspěvek #76 od MilAN » 29. 09. 2015, 11:37

Na tom zatmělém Měsíci se programy moc nemají čeho chytit. Ale jde ještě o to, jestli má smysl skládat více snímků. Zkažené a nezaostřené nebo rozmazané snímky to nevylepší a snímky v takhle malém rozlišení, jaké se používá při zatmění, opravdu skládají pouze fajnšmekři, kteří si již fotku jinak udělanou nedovedou představit :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 10008
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #77 od MaG » 29. 09. 2015, 23:13

Myslím, že jde jen o to zkusit jich prostě pár složit na sebe a zkusit je zostřit, myslím, že kvůli zostření má smysl to zkusit, ale s citem. Jinak se mi docela osvědčil na skládání snímků, kde se Reg 6 nemá čeho chytit Registax 5_1. Pravda je, že ta 5tka má trochu horší výsledky co do šumu při zostřování, ale pořád je to dobrá volba, protože na rozdíl od šestky požaduje při skládání čtvercový výřez a s případným ručním zvolením oblasti to složí jedna báseň. U Měsíce při zatmění bych pak asi volil velikost čtverce co největší, aby viděl co největší část okraje Měsíce.
Martin Gembec, Astronomické události
CG5 GT Adv., Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT 200, Canon 30Dmod + 5D

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 6134
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #78 od Cztwerec » 30. 09. 2015, 00:19

Tak ono to jde i s Registaxem 6, stačí si jen zvolit focus na zvolený bod, nebo centre of gravity, ten program si nevšimne ničeho jiného v kontrastech. Registax verze 5 má úplně stejné algoritmy zaostřování jako registax 6, jen ta novější verze používá multicore složení, takže je to pouze a jen o zpracování. Svého času například aquarius pojednával o používání registaxu pro fotografie celého disku Měsíce ve velice kladných výsledcích, minimálně o řád lepších než při "neskládání", já osobně jsem to použil u snímku zde při jiném zatmění...

http://www.planetaryimaging.cz/images/200001755-8866989fc6-public/25_4_2013.png
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://astrofotky.cz/~Cztwerec
Jsem opravdový pan kuchař, žádný astronom profesionál, proto se tak rád a často ptám na věci kterým nerozumím.

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 10008
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #79 od MaG » 30. 09. 2015, 09:06

Díky za tip jak na to v šestce. Jinak po použití waveletů je šestka lepší, protože dokáže po větším zatahání potom snímek lehce zase rozostřit, aby zmizel šum, ale nezmizí vytažený detail. Zkoušel jsem to myslím už u dost fotek a jsem si jist, že šestka je nejen lepší díky multicore funkci ale i pro lepší waveletové doostřování.
Martin Gembec, Astronomické události
CG5 GT Adv., Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT 200, Canon 30Dmod + 5D

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 6134
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #80 od Cztwerec » 30. 09. 2015, 10:49

Já ti rozumim Martine co cheš říct, ale opravdu, je to stejné. Je tam jen přidaná funkce blur, nicméně je to taková pomocná funkce, kterou hravě vytvoříš i v Registaxu 5 :) tohle je u R6 jen berlička, která je na očích...
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://astrofotky.cz/~Cztwerec
Jsem opravdový pan kuchař, žádný astronom profesionál, proto se tak rád a často ptám na věci kterým nerozumím.

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 10008
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #81 od MaG » 30. 09. 2015, 17:39

Aha. No je vidět, že v tomhle nejsem moc na výši :-)
Martin Gembec, Astronomické události
CG5 GT Adv., Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT 200, Canon 30Dmod + 5D

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 6134
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #82 od Cztwerec » 30. 09. 2015, 18:00

Já jsem za dobu používání R5 nebo v.6 taky nepostoupil moc do hloubky, to se neboj... :)
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://astrofotky.cz/~Cztwerec
Jsem opravdový pan kuchař, žádný astronom profesionál, proto se tak rád a často ptám na věci kterým nerozumím.

Jasnovidec
Příspěvky: 332
Registrován: 28. 03. 2010, 14:49
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #83 od Jasnovidec » 15. 01. 2016, 19:08

zdravím, celá léta používám pro převod videa RAD VIDEO TOOLS, teď s přechodem na win10 a novou instalací mi to píše při pokusu o převod Error opening... nevíte co s tím? Přitom video jde normálně otevřít.
Astronoobík v akci, lidlskop + triedr NIKON 16x50 CF ACTION VII. Celestron 20x80, HEQ-5, SW ED 80/600 ED, dobson SW 250/1200

Uživatelský avatar
Tomáš Grygarčík
Příspěvky: 1270
Registrován: 18. 07. 2010, 23:35
Bydliště: Malé Hoštice
Věk: 31
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #84 od Tomáš Grygarčík » 13. 03. 2016, 20:38

Láduje někdo do Registaxu 6.1 16bit SER? I když mají na stránkách napsáno, že 16bit by mělo fungovat, tak nefunguje ani na čisté instalaci. Přitom AutoStakkert 2 s tím problém nemá.
SW 200/1000, SW 200/800, TS Photoline 72mm f/5.5 APO, LUNT Ha 60/500 B1200
ZWO ASI1600MM Pro, Skyris 618M, QHY-5 mono, Olympus E-620 (mod) a OM-D E-M1 mark II
HEQ-5 SS, vlastní dobsonova montáž
FITS prohlížeč

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 6134
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #85 od Cztwerec » 13. 03. 2016, 21:29

Láduju bez problému :) spíš ale fotím do fit nebo tiff.
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://astrofotky.cz/~Cztwerec
Jsem opravdový pan kuchař, žádný astronom profesionál, proto se tak rád a často ptám na věci kterým nerozumím.

Uživatelský avatar
Tomáš Grygarčík
Příspěvky: 1270
Registrován: 18. 07. 2010, 23:35
Bydliště: Malé Hoštice
Věk: 31
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #86 od Tomáš Grygarčík » 13. 03. 2016, 22:16

Jenže SER je pro videosekvence a obsahuje surová data z kamery, takže se při ukládání nezdržuje dekódováním. 8bit mu nedělá problém, ale když už jsem si koupil kamerku s 16bit výstupem (12bit A/D), tak jsem to chtěl aspoň na Měsíc / Slunce.
SW 200/1000, SW 200/800, TS Photoline 72mm f/5.5 APO, LUNT Ha 60/500 B1200
ZWO ASI1600MM Pro, Skyris 618M, QHY-5 mono, Olympus E-620 (mod) a OM-D E-M1 mark II
HEQ-5 SS, vlastní dobsonova montáž
FITS prohlížeč

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 6134
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #87 od Cztwerec » 13. 03. 2016, 23:13

Tak jde o to jaké je to "zdržení" já se tím formátem SER zatím stresoval jen dvakrát.
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://astrofotky.cz/~Cztwerec
Jsem opravdový pan kuchař, žádný astronom profesionál, proto se tak rád a často ptám na věci kterým nerozumím.

Uživatelský avatar
planescape
Příspěvky: 162
Registrován: 26. 09. 2015, 17:09
Bydliště: Praha východ

Registax 6

Příspěvek #88 od planescape » 14. 03. 2016, 14:51

A čím tě ten SER formát stresoval?

Já zatím vůbec nevím, do kterého formátu nahrávat. Z laického pohledu mi přijde lepší manipulovat s jedním sice velkým souborem (avi, ser) než s několika tisíci souborů (tif, fit). U těch jednotlivých souborů si říkám, že by alespoň teoreticky šlo vymazat vyloženě špatné snímky a ušetřit tak místo na disku. Ale nevím, jestli to jde nějak automatizovat a napojit na výstup analýzy z Autostakkertu.

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 6134
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Registax 6

Příspěvek #89 od Cztwerec » 15. 03. 2016, 16:34

Mě nestresoval, jen nevím proč do něj nahrávat. Normálně dělám buď avi, nebo fits. A problém žádný.
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://astrofotky.cz/~Cztwerec
Jsem opravdový pan kuchař, žádný astronom profesionál, proto se tak rád a často ptám na věci kterým nerozumím.

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18777
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Registax 6

Příspěvek #90 od MilAN » 15. 03. 2016, 16:56

ser je nekomprimovaný video formát, takže maximálně vhodný pro další zpracování. Navíc neomezený délkou a časovým a dalšími údaji u každého snímku.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz


Zpět na “Software, literatura, ...”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host