Pro zachování korektnosti, která Vašemu příspěvku trochu schází
doplňuji, že jsem HaP z ničeho neobvinil, jen jsem si dovolil vyjádřit v obecné rovině svobodný názor, že vyvolávací cena nesvědčí o dobrém hospodáři. Právo vyjadřovat své názory si s dovolením i nadále ponechám
. Co se týče Vašeho odvolávání se k těm či oněm interním předpisům a nařízením - máte nesporně v obecné rovině pravdu, že organizace je povinna je jimi řídit. To ale opět neznamená, že kdokoliv, kdo se do puntíku řídí předpisy, je také automaticky dobrým hospodářem. Stačí se rozhlédnout kolem sebe. NIKDO se nestane dobrým hospodářem tehdy, když bude beze zbytku plnit předpisy a nařízení. Ty by totiž musely být těmi dobrými hospodáři napsány...Snad mi už rozumíte
. Pro další případné dovysvětlení navrhuji použít SZ.
Vás to asi nějak baví, nebo co. Mě obviňujete z nekorektnosti, ale sám jste napsal příspěvek č.1 v tomto vlákně, o prodeji kupole HaP Brno, tak jak o jaké neadresnosti to nyní píšete. Vůbec nikde nezpochybňuji váš názor napsat si, co chcete, je ale pravda, že jsem očekával větší sebereflexi, když vás upozorním na zjevné nedostatky ve vašich závěrech. Tak jako např. v příspěvku č. 13. Ne, stále vám nerozumím. Vysvětlujete mně něco, co platí v drtivé většině případů v našem, "normálním" světě, ovšem s tím, se kterým má co do činění vedení HaP Brno, to nemá nic společného. Ale přijde mně naprosto zbytečné dál naše okolí zatěžovat podobnou diskusí, je to můj poslední příspěvek na toto téma.
