Ethos nebo Explore Scientific?

[vla]

Já jsem to vyzkoušel a Etose nechci.

[michalc]

No tak vidím že na POSECu to dopadlo podle očekávání jak vidím
v každém případě zkusím srovnání co by bylo OK ale zatím pořád nějak vede větší zorné pole

[David Svatoš]

Teď nechci porovnávat kvalitu okulárů, ale jen jejich ZP. Koukl jsem do Ethose, do Naglerů a koukám do svých Hypíků. Nejvíc mě osobně asi vyhovuje to ZP Hypíků. Těch necelých 70 stupňů mi přijde "tak akorát", nemusím u toho koulet očima Když porovnávám různý okuláry, a i třeba triedry, tak bych řekl že 60 stupňů je minimum a 70 maximum.. Takové ZP je mi velice příjemné a komfortní..

[stana]

Každý pes chválí svůj vocas... ;D

P.s. Si čum třeba do trubičky či klíčové dírky...Osobně je mi to volné.. :-X >:(
Ethosíky zdědí moji potomci..

[Lukemon]

Sám jsem si koupil okuláry s větším zorným polem a 100° bych určitě nezavrhoval, jediné co mě vadí u těchto okulárů je jejich velikost a tím i hmotnost. Proto jsem sáhl po kompaktních Naglerech.
Na druhou stranu pohled do Panopticu s polem 68° je velice příjemné a dostačující. Kdyby Panoptiky byly i v kratších ohniscích tak bych dnes sáhl po nich, protože Pentaxy s polem 70° jsou už pro mě drahé oproti 1,25" Panopticům.

[MilAN]

Vždyť ale ty Pentaxy jsou také 1 1/4" ( kromě 40 a 30 mm verze). Panoptic svoji konstukcí neumožňuje u kratších ohnisek dodržet vzdálenější polohu výstupní pupily

[Habl]

Prioritou pro vysoká a velmi vysoká zvětšení je co nejlepší kontrast a ostrost zobrazení. Nejznámější z nich jsou ortoskopické okuláry a různé odvozené konstrukce od okuláru Plössl.Nejznámější jsou TV Plössl.

Habl

[pepasafa]

Cau,

jsem tu celkem novy, ale ted prave resim uplne stejny problem jako Michalc, ten ale co jsem se dival v jinym tematu se nakonec chlubil ES 82°. Z jakyho duvodu jsi zmenil nazor ze 100° a vzal raci mensi zorne pole? 100° je proste zbytecne moc a je lepsi raci neco usetrit?

Mam dob. SW 254/1200 - mistni klasika, ty "pribarvujici" setaky mi uz proste nestaci, kamos mi pucil SWA-58 5mm coz i kdyz odhlednu od toho ze to uz asi bylo moc velky zvetseni, bylo uplne naprd hlavne kvuli zornymu poli, cokoli jsem tam dostal hned zmizelo - tomu nerikam pohoda pri pozorovani. Proto mi prijde idealni pro me bud ten Ethos nebo ES 100°.

Diky

Pepa

PS: taky planuju odjet za velkou louzi...

[michalc]

ted prave resim uplne stejny problem jako Michalc, ten ale co jsem se dival v jinym tematu se nakonec chlubil ES 82°. Z jakyho duvodu jsi zmenil nazor ze 100° a vzal raci mensi zorne pole? 100° je proste zbytecne moc a je lepsi raci neco usetrit?
Ahoj
No já jsem se nakonec rozhodl pro 82° díky komfortu používání a velikostí, podstatě obsáhnout všechny moje přibližovadla od velkých světlostí až po standart. Jak jsi viděl, mám celkem obsáhlý arzenál 6kusů okuláru (4.7, 6.7, 8.8, 11, 14, 24mm) a za bezkonkurenční cenu cca 13tis.kč na naše!
Okuláry mají výhodu kompaktnosti (kromě 2" 24mm okuláru) a velké výstupní pupily (od 14mm u nejkratších), která přesahuje i Naglery.
100° mě sice lákají ale 82°mě bohatě stačí na hoodně dlouhou dobu nehledě na to že 82° má určitě lepší kresbu než 100°.
Nevěřím sám, že dosahují úrovně Naglerů ale poměr cena/výkon je bezkonkurenční a pro běžné podmínky ideální volba ale pod podmínkou že si je člověk koupí za mořem...
PS: perfektně si rozumí s paracorrem na mojím F3,65 - BUBY může potvrdit

[pepasafa]

Dik za odpoved,
Okuláry mají výhodu kompaktnosti (kromě 2" 24mm okuláru) a velké výstupní pupily (od 14mm u nejkratších), která přesahuje i Naglery.jeste zes me upozornil s tou vystupni pupilou, ted koukam ES 100° 9mm ma 12,5 coz je vlastne skoro jako Nagler a z toho duvodu bych do nej nikdy nesel - jednou jsem se koukal tusim do tohoto OKULÁR/CEL #93395 AXIOM LX 10mm 1.25” (v Supre) ktery pisou ze ji ma 13mm a to byla bida - pan Zahajsky me okomentoval ze jsem ometac cocky - musim rict ze mi dost vadi kdyz se mi rasy krouti o cokoli.

Ethos na druhou stranu s 15mm by uz mohl byt v poho, co jsem si cet v jinych diskusich kresli i lip nez Nagler ale ta cena i v tech statech... O penize jde samozrejma az na prvnim miste, ale v tomdle pripade mozna udelam vyjimku - perci jen si to clovek kupuje mozna jednou za zivot a zijem jenom jednou ! Takova sestava Ethos 6 a 10mm a ES 100° 14mm by byla bajecna ::)

Vsechno jsou to ale jenom hratky s cisly na papire, nejraci bych si to vyzkousel na vlastni oci, nemate nekdo z vas nejaky ten 100° exponat a treba i ty 82° od ES nekde tady pobliz Podebrad (i Praha je berna)? Do Otrokovic to zrovna cestou kolem nemam a k Matouskovi jit mi prijde blby kdyz uz ted vim ze si to u nej nekoupim...

[michalc]

Takova sestava Ethos 6 a 10mm a ES 100° 14mm by byla bajecna
No být tebou tak o Ethosovi 6mm bych určo neuvažoval to už je fakt moc krátký a zvětšení 200x budeš používat spíše na planety, kde se hodí jiný druh okuláru.Asi bych nebral ani 10mm ale u 14 bych zůstal.
Raději pořádný průměr zběrné plochy v dalekohledu než vyhazovat obrovské sumy za okuláry- střední třída okulárů taky není špatná.
Třeba já a kolega Algol77 vlastníme nejlevnější "šumky" 70° Erflíky od TSka a nedáme za ty prachy na něj dopustit  :D
PS: věřím, že Pentax XW je bomba ale ta cena...
PS2: jestli budeš mít cestu na moravu, tak klidně se zastav na pokuk přes ES82° a domluv se na zastávku po cestě ve Vyškově Staňi ;D

[ladis]

6.7mm (zv. 180x) zrovna pouzivam velice casto na galaxie a planetarni mlhoviny, kulove hvezdokupy... 6mm (zv. 200x) je uz, pravda, na muj dalekohled prilis a obraz znacne tmavne. Ale zrovna ES 82st 6.7mm si s mym 200/1200 SW velice dobre rozumi...

[michalc]

Je fakt že jsem se nechal unést mojím skopem 200/730 je sice super ale když porovnám co využívám za zvětšení, tak klasika chodím do 125x což je zrovna 6,7mm okulár s paracorrem  4,7mm na paracorru už se moc neohřeje (na kulovky a planety ano).Někdy na planety vytáhnu i 2,5mm na planety. V cestě mám přeci jen dost skla a taky newton má zbytečný velký zástin sekundárem a už by si zasloužil opět novou odrazovou vrstvu (no už mám ve výrobě díly na přestavbu pro AG)
Spíše jsem chtěl formulovat jako jeden 100° a zbytek 82° a tím ušetřit penízky na větší průměr skla který dělá divy

[Lukemon]

jednou jsem se koukal tusim do tohoto OKULÁR/CEL #93395 AXIOM LX 10mm 1.25” (v Supre) ktery pisou ze ji ma 13mm a to byla bida - pan Zahajsky me okomentoval ze jsem ometac cocky - musim rict ze mi dost vadi kdyz se mi rasy krouti o cokoli.Tohle může být jen první pocit, měl jsem takový když jsem poprvé vybalil Naglery T6..., ale když jsem je zasunul do výtahu dalekohledu bylo vše jinak, výstupní pupila 12mm není překážkou a užívám si komfortu. Samozdřejmě, výstupní pupila 20mm je lepší.

[pepasafa]

Vidim ze me kolegove spis odrazujete od 100°, ja ale nevim:
No být tebou tak o Ethosovi 6mm bych určo neuvažoval to už je fakt moc krátký a zvětšení 200x budeš používat spíše na planety, kde se hodí jiný druh okuláru.Asi bych nebral ani 10mm ale u 14 bych zůstal.Proc treba Ethosem nepozorovat planety? V cem jsou jiny okulary lepsi (ted odhlizim od ceny...)?
V jinych diskusich jsem se tu docet ze co se tyka ostrosti, kontrastu jsou na tom stejne jako Naglery, a komfortu u kratsich ohnisek snad i lepsi (asi diky ty pupile). Maj proste vetsi zorny pole coz na dobsnu je velky + dyl pozoruju a min postrkuju, nebo se pletu? Me osobne prijde limit prave na mym 10mm plosslu, kdybych strkal castejc uz si to ani neuziju, sam jsem zjistil, ze kdyz na objekt koukam dyl v kuse i pri mensim zvetseni, vsimnu si kolikrat vic detailu nez kdyz koukam i treba pri dobrym seeingu vetsim zvetsenim a i treba na ostry obraz jenom proto, ze si to dyl vychutnam ::)
A proc si jen po necelym roce zkusenosti s astronomii vybiram snad to nejdrazsi co na trhu je? Protoze jsem pitomec kterymu kdyz treba Jupiter leti prez zorny pole se po chvili nesoustredi jen na pruhy a skvrny a vubec, ale taky na to jak je z leva namodraly a zprava nacervenaly a mesice neostry... :-/ Chci si koupit proste neco na furt a kdyz to nekoupim tak do roka do 2 tak uz asi nikdy (syndrom drazsi polovicky, biologickych povinnosti), takze zatim z toho co mi pisete to vidim takhle:

14mm ES uz skoro rozhodnuto - asi bude fakt stejny jako Ethos 13mm a cena 399 USD je pro me berna

Kratsi ohniska: Srdce rika Ethos, mozek a penezenka rika ES 82°, mozna i naky ten Nagler ale ja s tou 12mm pupilou nevim, rasy mam jak prostitutka z 30tych let.

Bohuzel ani jeden okular jsem jeste nevidel, mozna se nakonec vypravim za vama na ten dalny vychod, u Matouska bych si je asi prohlid, ale realny pozorovani a zkusenosti od uzivatelu jsou k nezaplaceni...