Prosím poraďte

[demonek]

To těmi + v URL mě napadlo proto, že M64 funguje bez problémů - tam totiž žádné plus není.Ty jo.Máš pravdu.Ta M64 funguje i mně. Ale škoda že jen ta ona jediná

[pavelseb]

Ahoj, tak jsem to taky zkoušel, a opravdu bude problém v těch URL, protože třeba M31 šlape taky a + tam nejsou.

[demonek]

Pánové děkuji všem. Ozvala se mi technická podpora a začala operovat se znaménky + co si přečetli tady na AF.Dva roky to v pohodě fungovalo,ale teď zřejmě budu muset přejít na jejich "nový výtvor" fotogalerie vzletně nazvaný Lightbox.Že se musí vždycky někdo začat vrtat v něčem co funguje a totálně to zprasit.Fotky se budou zobrazovat menší a tudíž vůbec ne podle mých představ.
Můžete si to vyzkoušet: http://www.astrofotky.com/fotogalerie/astrofotografie/#!

edit: Ovšem jak jsem zjistil,tak tato supermoderní novinka mi nezobrazuje technické údaje u jednotlivých fotografií. :'(

[pavelseb]

Nejsem sice web master, ale toto asi nebude úplně novinka. I já používám Lightbox na svých stránkách.

[Schecke]

Vím, že dobson není dalekohled určený k fotografování. Fotím s ním zrcadlovkou v primárním ohnisku nebo přes 2x Barlow Měsíc, Slunce a planety. S Měsícem a Sluncem jsem celkem spokojený. S fotkami planet už méně. Uvažuji o koupi afokálního držáku, abych mohl fotit planety více zvětšené projekcí přes okulár. Slibuji si od toho větší zvětšení kotoučku planety (než s Barlowem) a tím i vyfocení většího množství detailů. Bojím se ale toho, že zvětšením (např. 200x) ubyde světlo a nejsem si jistý, jestli tento větší ale méně světelný kotouček vůbec dokážu vyfotit ev. nahrát běžnou kamerou. Na AF jsem dokonce četl velmi skeptický příspěvek, že afokální držák s azimutální montáží je k ničemu, protože než se mi podaří držák nasadit na dalekohled, pozorovaný objekt uteče ze zorného pole a přes foťák (kameru) se už objekt nedá najít, protože přes foťák (kameru) nevidím přes okulár tak "hluboko", takže se výrazně zmenší zorné pole. Máte s tím někdo nějakou zkušenost? Zkoušel jste to někdo? Nerad bych vyhodil peníze zbytečně...

[Jazzmen]

Ahoj Schecke. Ono by to šlo, ja som fotil zrkadlovkou pri zv. 300x Jupiter, síce to bolo adaptérmi pripojenými priamo k telu zrkadlovky ale v podstate som tiež musel "hladať" objekt cez display foťáku. Neviem síce ako je na tom citlivosťou ten tvoj foťák, ale u mňa som v pohode videl Jupiter a točil som videosekvencie, aj keď boli hrozne krátke a výsledok nestál za veľa

[Schecke]

Foťák disponuje maximální citlivostí 3200 ISO, ale tam už je dost šum. Foťáků mám ale několik - Konika Minolta Z3, ... Ale spíš jsem myslel na použití kamery (ale ne CCD - tu zatím nevlastním), abych udělal nějakou sekvenci, kterou bych pak mohl upravit v Registaxu. Jde o to, jestli ten kotouček planety zvětšovat afokální projekcí nebo raději koupit Barlow 3x nebo 2,5x a mít k dispozici skutečně pevné a i dost praktické spojení přes T2 kroužek ??? A nebo je focení v primárním ohnisku a přes 2x Barlow maximum, co dokážu vymáčknout z mého Dobsna???

[Bíba75]

Ahoj na foru chtěl bych zde zkušenější v prográmku Maxim DL požádat o radu.Pro kalibraci snímků používám návod od Ondry Kozáčika http://astrophoto.cz/content/n_maxim_kalibrace.html
Snímek VdB141 projel maximem uplně v pohodě teď ale když dám zkalibrovat dávku snímků ,tak mi to první snímek zklabruje dobře a ostatní jsou jen černé pozadí a bílé tečky nic víc. nevíte čím by to mohlo být ,co bych mohl mít špatně nastavené.
Předem moc díky za rady a tipy.moc by mě to píchlo
Bíba

[ogami]

potreboval bych od zkusenejsich radu, co to je za divny objekt na tomto vyrezu. jedna se o malou modrou kulatou mrsku, ktera je na vyrezu u spodniho okraje temer uprostred. vsiml jsem si ji teprve nekdy vcera/predevcirem a povazoval jsem to za nejaky prach, ktery se nezlikvidoval ani pouzitim flatu (s necim podobnym jsem bojoval v zime po vyjmuti prachotrasu a obnazeni cipu zrcadlovky). ten "flek" jsem ale nasel i na wikisky na stejnem miste a neco mi rika, ze by to mohla byt nejaka mala planetarni mlhovina. pomuze mi nekdo s identifikaci, pripadne me nasmeruje i na nejaky zpusob jak to zjistit, abych se nemusel priste tak blbe ptat? predem dekuji za pripadnou pomoc.

[Miloš Hroch]

To vypadá jako planetárka. Identifikovat by to mělo jít podle CdC nebo Aladinu.

[MilAN]

Je tam planetárka PK 110-12.1
(= také PNG 110.6 -12.9) , 16,5 mag, 36" průměr

[Cztwerec]

To je hezký, mě by se líbilo kdyby se někdo z Vás takovému focení zde systematicky věnoval a hledal tyhle planetárky, ne jen náhodně

[ogami]

Miloš, Milan: Diky, uz jsem si to nasel i v planetariu na PC, jen bylo potreba zapnout zobrazeni i takovychto drobotin.

[pavelseb]

Měl bych malou otázku,....

Myslíte si, že je protáhnutí hvězd na mém snímku H a Chi Persei http://astrofotky.cz/gallery.php?show=P ... 355006.jpg způsobeno nedokonalou pointací?

Zde je jeden raw snímek převeden do JPG a trošku zmenšený http://cdsez.wz.cz/Temp/NGC884&NGC869.jpg

[FunTomas]

V ľavej časti sa mi zdajú menej ostré a zároveň "pohnuté". V pravej to je bez problémové. Skôr sa mi zdá akoby ľavá strana bola vychýlená z ohniska, naklonená.