Sedna

Pozorování Slunce, Měsíce, planet, planetek, komet, meteorických rojů, atd.
Uživatelský avatar
Morebundus
Příspěvky: 101
Registrován: 08. 04. 2004, 20:34

Sedna

#1

Příspěvek od Morebundus »

Ví někdo jakou viz. mag. má Sedna ? Dala by se odpozorovat ? jak rychlí je její pohyb na hv. pozadí ?
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25165
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

SEDNA

#2

Příspěvek od MilAN »

Sedna  = 20,5 mag.
Pokud zvládáš pozorování Pluta, je jen 600 x slabší.
Vzhledem ke vzdálenosti je pohyb velmi pomalý.
(oběžná doba 11 500 let)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Pepek
Příspěvky: 219
Registrován: 27. 10. 2004, 03:29

SEDNA

#3

Příspěvek od Pepek »

To by mě pak zajímalo, jaký by na 20,5 mag musel být teleskop a jestli takový vůbec existuje v ČR.
Uživatelský avatar
Morebundus
Příspěvky: 101
Registrován: 08. 04. 2004, 20:34

SEDNA

#4

Příspěvek od Morebundus »

MilAN napsal: Sedna  = 20,5 mag.
Pokud zvládáš pozorování Pluta, je jen 600 x slabší.
Vzhledem ke vzdálenosti je pohyb velmi pomalý.
(oběžná doba 11 500 let)
Ok prubnu jí svojím malím refraktorem a uvidím, zkusim přečipovat svoje oko na delší expozice a snad po 4 hodinách bych jí mohl zahlédnout :mad2: ;D

Kde si našel prosím ty údaje ?, zkoušel jsem je sehnat protože mě to zajímalo, ne že bych si troufnul jí "ulovit", ale nikde jsem to nemohl najít :-/
Uživatelský avatar
Morebundus
Příspěvky: 101
Registrován: 08. 04. 2004, 20:34

SEDNA

#5

Příspěvek od Morebundus »

Pepek napsal: To by mě pak zajímalo, jaký by na 20,5 mag musel být teleskop a jestli takový vůbec existuje v ČR.Čoveče na to abys jí vizuelně pozoroval dalekohledem by si musel mít cca 6m zrcadlo ;D A to pokud mě pamět neklame v ČR neni Nejbližší takový zrcadlo je co bys kamenem dohodil a zbytek došel :rotflmao:

A teď trochu vážně:
Ale myslím si že by měla jít zachytit fotograficky, co myslíte ? Bylo by zajímavé kdybyste si vy, kdo fotíte častěji, mrkli na svoje snímky a pochlubili se jaký nejslabší objekt jste byli schopni zachytit. Dále za jakých podmínek a jakým kukadlem, co vy na to ? Pochlapte se ... ať mi, proti Vám triedáři, víme jak na tom jste :nod:
Uživatelský avatar
Pepek
Příspěvky: 219
Registrován: 27. 10. 2004, 03:29

SEDNA

#6

Příspěvek od Pepek »

A jen tak mimochodem by mě zajímalo, jakou vizuální velikost má nejslabší objekt, který byl vizuálně pozorován. Jaké jsou vůbec dnešní největší teleskopy?
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18438
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

SEDNA

#7

Příspěvek od MMys »

Morebundus napsal:
A teď trochu vážně:
Ale myslím si že by měla jít zachytit fotograficky, co myslíte ? Bylo by zajímavé kdybyste si vy, kdo fotíte častěji, mrkli na svoje snímky a pochlubili se jaký nejslabší objekt jste byli schopni zachytit. Dále za jakých podmínek a jakým kukadlem, co vy na to ?
Tak jsem se cvičně mrknul na nějaké snímky přes N210mm f/5, pomocí digitálního Canon EOS 300D (400ASA /9min) a nejslabší identifikovatelné hvězdy jsou asi 16.8mag, dál to je již nejisté.

Ještě zítra vytáhnu z CD scany z filmu v plném rozlišení a mrknu se taky, Jednou už jsem to zjišťoval a bylo to podobné, nejvýše k 17mag.

Takže do SEDNY hodně daleko.

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Morebundus
Příspěvky: 101
Registrován: 08. 04. 2004, 20:34

SEDNA

#8

Příspěvek od Morebundus »

MMys napsal:

Tak jsem se cvičně mrknul na nějaké snímky přes N210mm f/5, pomocí digitálního Canon EOS 300D (400ASA /9min) a nejslabší identifikovatelné hvězdy jsou asi 16.8mag, dál to je již nejisté.

Ještě zítra vytáhnu z CD scany z filmu v plném rozlišení a mrknu se taky, Jednou už jsem to zjišťoval a bylo to podobné, nejvýše k 17mag.

Takže do SEDNY hodně daleko.

Když to tak teoreticky počítám tak fotograficky by byl zapotřebý cca 0,6-0,7m dalekokuk, co myslíš ? :greedy:
Uživatelský avatar
Pavuk_
Příspěvky: 2037
Registrován: 21. 07. 2004, 22:49

SEDNA

#9

Příspěvek od Pavuk_ »

Zaujmava myslienka :finger:,
co tak si da taku medzinarodnu (CR,SR) competition o najslabsi zachyteny objekt amatersky ?
Myslim, ze taketo "sutaze" nie su zla vec, mozno prave vdaka zdravej sutazivosti kazdy pride spustu vylepseni svojho foto-systemu, nove know-how. Nemyslim, ze by to bol iba taky vystrelok.
Uživatelský avatar
lubomir
Příspěvky: 684
Registrován: 23. 04. 2004, 19:58

SEDNA

#10

Příspěvek od lubomir »

no tak ja som niekde cital ,ze 5m dalkohladom by sa malo dat vidiet vizualne tak 16,5
YEPUN telescope 254/1200, EQ6-goto, CG5+ Newton 152/903, R 70/700, 70/1000, Dobson 130/1100, Canon 40D, L 70-200/2,8 www.astrosid.szm.sk
Uživatelský avatar
MP
Příspěvky: 2920
Registrován: 20. 05. 2003, 00:06

SEDNA

#11

Příspěvek od MP »

Pavuk_ napsal:
co tak si da taku medzinarodnu (CR,SR) competition o najslabsi zachyteny objekt amatersky ?
Vizualne, nebo fotograficky ?

lubomir napsal: no tak ja som niekde cital ,ze 5m dalkohladom by sa malo dat vidiet vizualne tak 16,5To uz zalezi hlavne na atmosferickych podminkach a na naprosto temne obloze. Teoreticky vychazi kolem 20, v praxi to asi bude o dost horsi.
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
Uživatelský avatar
Morebundus
Příspěvky: 101
Registrován: 08. 04. 2004, 20:34

SEDNA

#12

Příspěvek od Morebundus »

Pavuk_ napsal: Zaujmava myslienka  :finger:,
co tak si da taku medzinarodnu (CR,SR) competition o najslabsi zachyteny objekt amatersky ?
Myslim, ze taketo "sutaze" nie su zla vec, mozno prave vdaka zdravej sutazivosti kazdy pride spustu vylepseni svojho foto-systemu, nove know-how. Nemyslim, ze by to bol iba taky vystrelok.

Velmi dobrý nápad, to by si myslím mohlo pomoci každému z nás a zdravá soutěživost je fajn. Tak co ujme se někdo zorganizování ? ;)
Uživatelský avatar
lubomir
Příspěvky: 684
Registrován: 23. 04. 2004, 19:58

SEDNA

#13

Příspěvek od lubomir »

no nazdar.
mi mame po zhasnutí poulicného osvetlenia o pol dvanastej mhv v zenite okolo 6,3-6,4.takze mojim triedrom 7*50 som videl asi 9,5 a so sportom nejake 10,5
YEPUN telescope 254/1200, EQ6-goto, CG5+ Newton 152/903, R 70/700, 70/1000, Dobson 130/1100, Canon 40D, L 70-200/2,8 www.astrosid.szm.sk
Uživatelský avatar
Pavuk_
Příspěvky: 2037
Registrován: 21. 07. 2004, 22:49

SEDNA

#14

Příspěvek od Pavuk_ »

MP napsal:
Vizualne, nebo fotograficky ?

To uz zalezi hlavne na atmosferickych podminkach a na naprosto temne obloze. Teoreticky vychazi kolem 20, v praxi to asi bude o dost horsi.
Hosi, jenom fotograficky nebo CCD. Vizualne nie je zly napad, ale to sa tazko kontroluje :)
OK tak ja sa teda toho ujmem...zakladam novu temu.
Uživatelský avatar
lubomir
Příspěvky: 684
Registrován: 23. 04. 2004, 19:58

SEDNA

#15

Příspěvek od lubomir »

no vizualne to bude podla mna dobry napad.a mozme to robit podla polarnej sekvencie hviezd
YEPUN telescope 254/1200, EQ6-goto, CG5+ Newton 152/903, R 70/700, 70/1000, Dobson 130/1100, Canon 40D, L 70-200/2,8 www.astrosid.szm.sk
Odpovědět