Kapitola 1 - Nekpro*
Co je to Nekpro? Pro lidstvo dost neznámý pojem, ale pro nás všechny důležitý, protože se všichni nacházíme v Nekpru, nachází se v něm náš Vesmír, mnoho vesmíru, Nekpro je to na co ukážeme, automobil, Slunce, hvězdy, galaxie, nebo-li Nekpro je prostor, ve kterým se nachází vše, co vidíme, co pojmenováváme, co slyšíme, co nás obklopuje nebo co je v nás. Nemá ani počátek ani konec, Nekpro je nekonečný a nachází se v něm mnoho vesmírů. Nekpro se dále dělí na menší skupiny nazývaných spojené vesmírnstvo, ve kterých jsou vesmíry, tyto vesmíry jsou společné a stejné a propojené.
Tyto vesmíry hrají důležitou roli, jsou poblíž sebe, nelze se do nich dostat z jiného vesmíru včetně nich, nelze je ani vidět, přesto nás mohou ovlivňovat. Ve spojeném vesmírnstvu, ve kterém je náš Vesmír nemůžeme proto volně cestovat. Je to způsobeno n-rozměrností. Představme si krychli, která bude reprezentovat 3D vesmír a na povrchu bude 2D sluneční soustava a 2D planeta nebo-li 2D svět. 2D raketka by plula po povrchu toho vesmíru (krychle), protože by znala 2 rozměry a to z leva doprava a ze zdola nahoru, pohyb z vesmíru nebo do vesmíru by neexistoval.
Takto to může vypadat 3D svět v n-D vesmíru, prostě se z vesmíru nebo do vesmíru nedostaneme, žijeme jen na jeho povrchu, nebo v jedné z jeho vrstev. Takto taky může vypadat to spojené vesmírnstvo - x počet soustředních krychlí - což znamená, že menší krychlička je v té větší. Pravděpodobně vesmír, který se nachází v tom našem (menší teserakty* než ten ve kterém žijeme zobrazují minulost a ty větší zase naopak budoucnost). Je možné, že mezi teserakty mohou být tunely (vědci to nazývají jako "červí díry"), což je asi jediná možnost jak cestovat mezi vesmíry.
Definice (*):
Nekpro - zkratka pro nekonečný prostor, což je prostor, ve kterém žijeme a žije vše ostatní
teserakt - čytřrozměrné těleso - to co je ve 4D teseraktem, je ve 3D krychlí a ve 3D čtvercem, někde známo jako 4D krychle
Poznámky:
Pokud je toto téma vedení tohoto fóra nepříjemné, tak se omlouvám, jsem tu nový, tak to tu ještě moc neznám
Doufám, že jsem nikoho tímto tématem neurazil
Chci vědět, co si o tom myslíte, jestli je to možné, nikoho nenutím, aby tomu věřil
Jak asi vypadá vesmír?
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3548
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Jak asi vypadá vesmír?
Chci vědět, co si o tom myslíte, jestli je to možné, nikoho nenutím, aby tomu věřil
Ale o tom si přece není možné něco myslet - protože celý ten text nemá žádnou informační hodnotu, neřiká vůbec nic, co by mělo nějaký vliv na pozorovaný svět kolem nás. jaký smysl potom má si o tom vůbec něco myslet?
Takovýchto "teorií o vesmíru" může každý ve svém volném čase navymýšlet milion (koneckonců, už jich tady tak 20 máme), každopádně je to jen plácání do větru, dokud z toho neplynou nějaké předpovědi, které je možné pozorováním potvrdit nebo vyvrátit.
Mě jako moderátorovi takový příspěvek nevadí, ale je nesmysl, aby každý takovýto "objev" měl vlastní téma. Zkusím časem najít nejaké starší pdoobné, do kterého to pak přesunu.
Ale o tom si přece není možné něco myslet - protože celý ten text nemá žádnou informační hodnotu, neřiká vůbec nic, co by mělo nějaký vliv na pozorovaný svět kolem nás. jaký smysl potom má si o tom vůbec něco myslet?
Takovýchto "teorií o vesmíru" může každý ve svém volném čase navymýšlet milion (koneckonců, už jich tady tak 20 máme), každopádně je to jen plácání do větru, dokud z toho neplynou nějaké předpovědi, které je možné pozorováním potvrdit nebo vyvrátit.
Mě jako moderátorovi takový příspěvek nevadí, ale je nesmysl, aby každý takovýto "objev" měl vlastní téma. Zkusím časem najít nejaké starší pdoobné, do kterého to pak přesunu.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
- Klidná Bouře
- Příspěvky: 5
- Registrován: 23. 12. 2010, 15:39
Jak asi vypadá vesmír?
Tak jestli se nemýlím, tak teorii velkého třesku taky nikdo nepotvrdil, ale právě nikdo nevyvrátil, což je podle mě stejný případ 

Jak asi vypadá vesmír?
Tohle není žádná teorie, neříká nic o chování vesmíru a ani nedává žádné ověřitelné předpovědi. Je to pouze jakýsi text říkající něco o tom, že máme vícerozměrný prostor a že máme více vesmírů. Čistě obecný text s minimální informační hodnotou.
Pokud tě zajímají teorie, kde vystupuje něco jako "více nezávislých vesmírů", tak si přečti např. něco o ekpyrotickém modelu...
Pokud tě zajímají teorie, kde vystupuje něco jako "více nezávislých vesmírů", tak si přečti např. něco o ekpyrotickém modelu...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis 

- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3548
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Jak asi vypadá vesmír?
Tak jestli se nemýlím, tak teorii velkého třesku taky nikdo nepotvrdil, ale právě nikdo nevyvrátil, což je podle mě stejný případ 
Ale no tak. Máš vůbec nějakou představu, co je to "teorie velkého třesku"? to není obecná hláška, že na začátku něco udělalo BUM. to je serie neuvěřitelně zložitých matematických modelů, jejichž předpovědi jsou v souladu s mnoha pozorováními, jako je napříkald reliktní záření, jeho fluktuace a jejich spetktrum, časový průběh rozpínání vesmíru daný pozorováním vzdálených supernov, prvotní nukleosyntéza pozorovaná skrze zastoupení prvků ve vesmíru, atd., atd., atd.
Nelze nyní s jistotu říct, co nastalo v prvníh superzlomcích sekundy, jestli skutečně byal nějaká singularita - ale ono není ani úplěn jasné, jestli tohel je fyziklěn správná otázka. Každopádně v tom, co následovalo potom, jsme si celkem jistí a obsah slov "velký třesk" to naplňuje dost pěkně
To jsou stovky jednotlivých pozorování, tisíce odborných článků. Uveď aspoň jednu reálnou pozorovací předpověď, která plyne z tvojí teorie a narvhni experiment, který by ji testoval...
To, co chybí všem vám "domácím teoretikům vesmíru" je pokora vůči práci opravodvých vedců. Srovnávat to, co jsi prezentoval s prací celé současné mainstreamové kosmologie, to je prostě výsměch tisícům lidí, kteří celý život tvrdě pracovali.
Smazal jsem diskuzi o smazání, jak je mým zvykem

Ale no tak. Máš vůbec nějakou představu, co je to "teorie velkého třesku"? to není obecná hláška, že na začátku něco udělalo BUM. to je serie neuvěřitelně zložitých matematických modelů, jejichž předpovědi jsou v souladu s mnoha pozorováními, jako je napříkald reliktní záření, jeho fluktuace a jejich spetktrum, časový průběh rozpínání vesmíru daný pozorováním vzdálených supernov, prvotní nukleosyntéza pozorovaná skrze zastoupení prvků ve vesmíru, atd., atd., atd.
Nelze nyní s jistotu říct, co nastalo v prvníh superzlomcích sekundy, jestli skutečně byal nějaká singularita - ale ono není ani úplěn jasné, jestli tohel je fyziklěn správná otázka. Každopádně v tom, co následovalo potom, jsme si celkem jistí a obsah slov "velký třesk" to naplňuje dost pěkně

To jsou stovky jednotlivých pozorování, tisíce odborných článků. Uveď aspoň jednu reálnou pozorovací předpověď, která plyne z tvojí teorie a narvhni experiment, který by ji testoval...
To, co chybí všem vám "domácím teoretikům vesmíru" je pokora vůči práci opravodvých vedců. Srovnávat to, co jsi prezentoval s prací celé současné mainstreamové kosmologie, to je prostě výsměch tisícům lidí, kteří celý život tvrdě pracovali.
Smazal jsem diskuzi o smazání, jak je mým zvykem

Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
- Klidná Bouře
- Příspěvky: 5
- Registrován: 23. 12. 2010, 15:39
Jak asi vypadá vesmír?
tak třeba ty krychličky, časem se zvětšujou a tím se vesmír rozpíná.
A k tomu VT - ne nemám představu o teorii Velkého třesku, jen vím to co nás učili, že se prostě na nějakém místě udělalo bum a byl vesmír. Jen si nedovedu představit důkaz, který by ji potvrzoval, protože myslím, že z pozorování to přeci vidět být nemůže. No neva, tady na foru si něco pročtu a pak třeba něco o VT pochopím.
A pokud to přesuneš jinam, sice mě to bude mrzet, ale když je to tvoje práce, tak co se dá dělat...
A k tomu VT - ne nemám představu o teorii Velkého třesku, jen vím to co nás učili, že se prostě na nějakém místě udělalo bum a byl vesmír. Jen si nedovedu představit důkaz, který by ji potvrzoval, protože myslím, že z pozorování to přeci vidět být nemůže. No neva, tady na foru si něco pročtu a pak třeba něco o VT pochopím.
A pokud to přesuneš jinam, sice mě to bude mrzet, ale když je to tvoje práce, tak co se dá dělat...

Jak asi vypadá vesmír?
Kazdy kdo ma trochu rozumu tak si obrazek sam udela. Osobne me tyhle usmevne teorie svoji nesmyslnosti dokazou obcas i pekne pobavit... Ja bych to nemazal (osveta je bolestiva, ale nutna) spis bych to presunul nekam k jinym pseudo teroriim.
305/1500 Dobson autotrack "flexka" - dárek od ženy,SW 114/1000 na fakt zlý montáži + Yukon scout 30x50, TS 25x100, Astronomic UHC profi, Nagler 7,13,22, Omegon 5, Power Tank SW
Jak asi vypadá vesmír?
To Klidná bouře:
Mohl bys prosím do svého profilu uvést věk? Děkuji
Mohl bys prosím do svého profilu uvést věk? Děkuji
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis 
