Dalekohled pro pozemní pozorování

gunaroid · #31

Mám tu Nikulu 10x21 a prakticky jí nepoužívám. Koukání ve dne na ptáčky na zahradě, ale třeba měsíc s tím je vidět snad s horším kontrastem a menším množstvím detailů, než když na něj kouknu neozbrojeným okem.
Ovšem já to bral jako hračku a na dealextreme za to dal v přepočtu 180kč. Za 19 eur opravdu ne

MichalAb · #32

Zdravim,
rad bych s odborniky prokonzultoval jednu uvahu zacatecnika.
Chci koupit dalekoholed na vyuziti pri turistice a take na amaterske pozorovani hvezd (na louce u celkem presvetleneho Zdaru nad Sazavou) v pomeru vyuzivani cca 50:50.
Vyse uvedeny dalekohled ma hmotnost 1119 g a cenu cca 4000 Kc.
Obavam se, abych nahodou nekoupil neco, co bude prilis tezke pro noseni na vylety a prilis nevykonne na pozorovani. Je mi jasne, ze bude potreba stativ.
Precetl jsem hodne prispevku, ale porad si nejsem jisty.
diky spravcum i prispivatelum za forum

Artaban · #33

MichalAb: Vitej na AF:
Na hvězdy by asi šel, ale pro turistiku bych volil něco menšího max. 8x40.

David Svatoš · #34

Na turistiku absolutně nepoužitelný, na oblohu už je to lepší. Ale já bych do něho rozhodně nešel. Triedry od Bresseru vychází v testech na optyczne.pl většinou dost mizerně. Za ty peníze se dá pořídit prověřenej značkovější triedr. I za míň, Bresser je předraženej. Koukni se třeba na Nikona 10x50 ;)

David Svatoš · #35

Jo a kdybys po něm přecijenom tak moc toužil, tak si ho kup mnohem levněji jako Fomei Hunter 11x56.

Lesák · #36

Já triedr od fy Fomei mám a můžu říct jednoznačně: spokojenost. Je to Observer 7x50. Používám ho jen na přírodu, velice zřídka na hvězdy. Na oboje dohromady bych osobně volil 10x50.

bandit · #37

Oživil bych toto téma na pozemní pozorování. Konkrétně potřebuji na 300 metrů vidět zásah v terči, takže hodně přesný detail, který z hvězdářských by se hodil cenově 3-3500, potom s využitím na planety z místa - dvůr na vesnici, kde okolo je světlo, ale na dvůr nedopadá. Ď za odpovědi.

Lesák · #38

Ahoj. Viděl bych to na nějaký pozorovací dalekohled.
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... ovaci.html

Nebo něco podobného i od jiných prodejců, či výrobců.

Regulus · #39

Ahoj. Viděl bych to na nějaký pozorovací dalekohled.No nevim, s žádným z nich natož v cenové kategorii si planety moc neprohlédne. Ale těžko radit, požadavky jdou jaxi proti sobě...
snad tady ten první dobsonek - obraz sice bude převrácený ale to nevadí když jde o terč, a na planety použitelný je. Akorát je holt stolní

http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=842217

Lesák · #40

Podle formulace dotazu jde hlavně o ten terč. Převrácený obraz bude dělat potíže, protože pak si bude muset vždy uvědomit, kam vlastně trefil (než by si na to zvykl), ale nebude to zrovna pohodlné...

bandit · #41

Požadavek je protichůdný a Lesák má pravdu. Myslel jsem, že by to šlo skloubit dohromady, proto jsem šel na radu sem k odborníkům

Lesák · #42

Pozorovacím dalekohledem planety jakžtakž uvidíš. Když budeš mít jeden z těch co mají trochu větší zvětšení tak uvidíš fáze Venuše, pásy na Jupiteru a prstenec Saturnu.

bandit · #43

Jak je na tom Meade ETX 70 F350 MCO autostar: na terč možná, ale na vesmír? Také od pozice střelce nelze furt vstávat, nebo jdou ty okuláry natočit - třeba o 90 st.? Moc se nesmějte, nic o tom nevím ani jsem se ještě do něčeho nekoukl

Regulus · #44

tak uvidíš fáze Venuše, pásy na Jupiteru a prstenec Saturnu.No tak to záleží jestli to stačí, všechno bude pidi midi a bude spíš vidět že to má trochu kotouček a není to hvězda.. Jelikož cenová relace je nízká, půjde jen o achromáty, tudíš silná barevná veda zvláště právě u Venuše a Jupíku...
Já bych prostě, když už pozorovací, volil zrcadlový, na obrácený obraz se dá docela zvyknout i ve dne..

No a co toho špunta druhého zezhora?
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... dlove.html
Nemám ale osobní zkušenost.

Lesák · #45

Neznám ten dalekohled, takže nevím, jestli s tím jde hýbat. Řekl bych ale, že ne. Otázka je jestli ten hranol převrací nebo ne. On i refraktor dává převrácený obraz.