Poraďte vhodný okulár

[luki007]

Myslíte si, že tohle je už rozumnější volba? :
http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4150.html
Jaké výhody a nevýhody má delší ohnisko?

[michal.b]

Mozna by bylo lepsi napsat k cemu ten okular vlastne chces, nez sem postupne kopirovat odkazy na ruzne okulary a u kazdeho se ptat co si o nem myslime (okularu je fakt hodne a nez se timto zpusobem dopracujes k nejakemu vhodnemu, tak to muze nejaky ten patek trvat
Vzdalenost vystupni pupily u slozitejsich konstrukci vyrobce vetsinou uvadi ve specifikacich, neni nutne ji pocitat. Velikost vp se spocita jako prumer objektivu deleno zvetseni.

[kvok]

To je rozumné maximum. Vla.

[Regulus]

A do jakéhože dalekohledu to má být?

[Fabo]

Zdravím Všechny.Koupil jsem si Sw flex tube 355/1600 a rád bych poprosil někoho o radu,jaké použít okuláry.Chtěl bych zelený Televue něco okolo 13mm ale rád bych,abych k tomu nemusel použít komakorektor.Vlatním ještě Barlow Celestron 2× ultima.Koukám na planety a rád podnikám procházky vesmírem.Dočetl jsem se tady,že většinou,kdo má tyto okuláry,tak používá komu paracor.Můžete mi prosím poradit,která řada televue je na tento dalekohled tak nějak ideální ??? Díky Všem Milan

[vla]

Okuláry TV jsou natolik kvalitní, že jsem nenašel důvod k nim na stejné optice jako je tvoje používat jakýkoli komakorektor. Jistě je s ním v krajích zobrazení lepší, ale mě to stačilo i bez něj. Teprve s TV okuláry jsem pochopil co je koma zrcadla a co vady levnějších okulárů. Asi tak 80% komy s TV okuláry jaksi zmizelo, neboli jednalo se o vadu levných okulárů. Pokud preferuješ planety, volil bych Radiany, pro velké pole mám Panoptik 24 a Nagler 13 a 11, kratší už Radiany, protože dávají při přímém srovnání viditelně lepší kontrast obrazu.

[Fabo]

Děkuju moc a moc Milan

[luki007]

Mozna by bylo lepsi napsat k cemu ten okular vlastne chces, nez sem postupne kopirovat odkazy na ruzne okulary a u kazdeho se ptat co si o nem myslime (okularu je fakt hodne a nez se timto zpusobem dopracujes k nejakemu vhodnemu, tak to muze nejaky ten patek trvat
Vzdalenost vystupni pupily u slozitejsich konstrukci vyrobce vetsinou uvadi ve specifikacich, neni nutne ji pocitat. Velikost vp se spocita jako prumer objektivu deleno zvetseni.Už jsem to tu psal, ale v návalu příspěvků se to již ztratilo . Mám to k Newtonovi 150/750 mm. Poradit nechci určitě absolutně konkrétně, protože Vaše názory (zkušených astronomů) se v těchto detailech liší a samozřejmě zde rozhoduje cena podle výrobce. Chci již doladit jenom zvětšení, aby to nebylo málo (moc dlouhé ohnisko) , ale abych měl pěkné zorné pole na plošnější objekty. Tento okulár by mi dal zorné pole 3,17 stupňů, tak chci jen vědět jestli je to pořád moc a nebo ne, takže pište prosím zkušenosti jaké největší zorné pole rádi používate

[Sasa3]

33mm ti na N150/750 bude davat vystupni pupilu 6.6mm, pokud nebudes pod ultratmavou oblohou, nebude to kdovi jaky zazitek. Radeji jako zakladni okular pro mala zvetseni vol neco, co ti da vystupni pupilu na urovni 4-5mm, tedy ohnisko 20-25mm. Ja jsem pred lety volil k N150/750 Panoptik 19.

Jina vec je to potom s nejakym mlhovinovym filtrem (UHC ci OIII), ktery ti ztmavy pozadi. To by mohlo byt i docela pekne i s takhle velkou vystupni pupilou. Ale pozor, musi to byt docela kvalitni okular. Zrovna tenhle typ jsem mel kdysi pujceny (dokonce tusim, ze to bylo presne i tech 33mm, ale to uz si nepamatuju, okular ale vypadal stejne, jako na tom obrazku). V N250/1600 (cili f/6.4) jsem na nej nasadil pujceny 2" UHC filtr, zamiril na mlhovinu v Orionu a nestacil jsem zasnout, jak byl ten obraz neostry a detaily v mlhovine rozmyte. Dal jsem tam Panoptika 27 a najednou byl obraz s UHC filtrem  krasne ostry. Problem toho SWAN okularu byla viditelna pricna barevna vada. Misto jedne hvezdy jsem videl 2, jednu cervenou a o kousek vedle druhou modrozelenou... Nebylo to moc esteticke. Tohle je mimochodem casty problem u dlouhoohniskovych okularu. Nerad jsem prave pro obdobny problem pouzival TeleVue plossl 25mm v kombinaci s UHC. Nebylo to nic drastickeho, ale diky dobre kresbe okularu tam stejne na kraji zorneho pole sly porad rozlisit dve drobne hvezdy vedle sebe.

[Regulus]

Mám to k Newtonovi 150/750 mmTak tento okulár ti na zmíněný stroj určitě nedoporučím - mám 40mm verzi - na refraktor f/9 je fajn ale světelné zrcadlo f/5 nezvládá...

[milous]

Zdravím,
okuláry konstrukce erfle, konkrétně od výrobce T-S. Je tu někdo, kdo má s těmito kousky živou zkušenost? Jejich parametry vypadají dost slušně a to jak vzdálenost výst.pupily, tak zorné pole. Dočetl jsem se, že tato konstrukce okuláru byla vyvinuta pro vojenské učely, z čehož vyplívá že ostrost a kontrast by měla výt velice slušná. Ale zarazila mě cena.. přijde mi dost při zemi, nuže kde je háček. Je nízká cena dána tím, že se nejedná o žádnou novinku v konstrukčním řešení, nebo to není zas takový zázrak? Uvažoval jsem o 17mm kousku od T-S na deep sky, na mého 8´dobsona. Jsem začátečník, ano hledal jsem erfle jestli už zde neni existující vlákno a prosím pěkně, nekamenujte mě, jsme přece lidi =))))))))

[luki007]

Díky za rady. Asi zůstanu u seťáku 25mm.

[Artaban]

Asi zůstanu u seťáku 25mm.
No a jak má široké zor. pole ten seťák?

[TomTom]

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... uetet.html
Pokud je to tady tento seťák 25mm, tak by měl mít 52° ...

[luki007]

No a jak má široké zor. pole ten seťák?

No nevím to jistě, ale je to Plossl, takže asi kolem 50 stupňů.