Úplně na začátek ke Karlovi: Karel si SZ od Tebe nezakázal. Nemůže mu je posílat hodně uživatelů, ani já, má nějak poškozený účet a takto se to tam samo nastavilo. Admin to ještě nenapravil a Karell s tím prostě nemůže nic dělat. To na vysvětlení.
Teď popíšu, co se vlastně stalo.
Nejprve něco k osobě Vladimíra Kocoura. To je (teď doufejme byl) velký prudič a provokatér, který v zásadě od doby své registrace nepřinesl do AF téměř nic užitečného, a velkou měrou se podílel na rozložení skoro každé diskuze, do které přispíval svými příspěvky (obvykle ve stylu moralizování jak bychom co měli dělat, nebo naopak neměli dělat, věčně si na něco stěžoval a podobně). Stejně se chová i ve skupině lidí naživo (znám ho osobně, a znám dost lidí, jejichž kolektivy navštívil, skoro rozložil a následně byl obvykle vypuzen). Jelikož napomenutí a dočasné bany nepomohly, dostal ban trvalý. Taktéž na všechny jeho další identity, konkrétně:
VK
Vlada10
Hora
hvezdarna.stradoun
(Antonín Svatohor) Ansvabelov
s velkou pravděpodobností Koumak83
a nakonec s velmi vysokou pravděpodobností u mě hraničící s jistotou i Statis (Statis Velestinlis). Je zde jeden spojovací článek s ostatními, bohužel nepřímý, a Statis si dával ve své poslední "reinkarnaci" opravdu velký pozor, lezl na AF jen přes anonymizér, a snažil se psát trochu odlišně a krotit se. Nicméně, vzhledem k dlouholeté znalosti Kocourova stylu u moderátorů se naprostá většina z nás shodla, že Statis je Kocour, který má na AF trvalý ban. Dlouhou dobu jsme to tolerovali, ale když začal opět moralizovat v bazaru (konkrétně tam psal cosi ve stylu, že bys měl dodat k zrcadlům protokol o kvalitě plochy, popis optické soustavy která z toho má být složena atd...) Ale psal to tak, že to bylo ve stylu opět jeho známého moralizování, co by prodávající měl. Kdyby tam napsal normální dotaz na kvalitu zrcadel a tak, asi by Karell tak nereagoval. Ale nejspíš ho naštvalo další Kocourovo moralizování, a příspěvek šel do koše, omylem i s tvým (nejsme až tak velcí nešikové, ale omylem přesunout celé téma místo jednoho příspěvku lze opomenutím neodznační jednoho řádku v listboxu, i mě se to už stalo). No, a já jsem to pak dorazil přesunem zpět, a smazáním Statisova příspěvku, o kterém jsem byl přesvědčen, že je ještě v koši, ale on už nebyl.
Je celkem jasné, že v komunikaci přes SZ se už pak choval rozumně, a i doatz napsal trošku jinak, adresovaný přímo Tobě.
Ale to, co rozpoutal Statis po tom smazání, byla poslední kapka k tomu, aby nás to usvědčilo, že jde opravdu o Kocoura. Jakýkoli jiný uživatel, který se takto nevyhýbá banu, by normálně vlezl na AF ze své adresy, a měl by pokoj. Nebo mi normálně poslal mail s vysvětlením a prokázáním, že jde fakt o omyl. To se tady nestalo. Takže Kocour dostal ban i na tento nick a IP.
Nechceme zbytečně banovat uživatele, ale holt někteří jsou nenapravitelní a neznají meze. Když pominu spamovací automaty a spamery-osoby, tak za celou dobu existence fóra dostali, pokud vím, ban pouze tři uživatelé. Vladimír Kocour, Petr Kubala a Petr Novák (a u toho jediného posledního mě to trochu mrzí).
Doufám, že takovéhle vysvětlení stačí.
Martin
P.S. Pro pobavení doporučuji nastudovat tenhle výtvor VK o dělení astronomů. Podotýkám, že to není vtip, ale že je to myšleno naprosto vážně. Podobně zde na AF škatulkoval napříkald pozorovatele, vnucoval nám jak máme popisovat snímky, jak dělat zápisy z pozorování, jak stavět dalekohledy atd... Většinou to byly ale nesmysly.
http://web.archive.org/web/201012032033 ... disidenti/
