Levnější nebo dražší triedr?
Levnější nebo dražší triedr?
hamr> podle mě ta pupila bude stejná, 5mm, ale poloviční množství světla.
Pupila je stejná, množství světla lehce podpoloviční, neboť dělič v binohlavě má ztráty, a navíc je obvykle jeden kanál binohlavy jasnější než druhý a jeden z nich může být i lehne zabarven - to ovšem na pozorování nevadí, mozek si to složí správně.
Pupila je stejná, množství světla lehce podpoloviční, neboť dělič v binohlavě má ztráty, a navíc je obvykle jeden kanál binohlavy jasnější než druhý a jeden z nich může být i lehne zabarven - to ovšem na pozorování nevadí, mozek si to složí správně.
Levnější nebo dražší triedr?
Mám dojem, že ve starých mikroskop-binohlavách Meopta se obraz z objektivu dělil na vnějších plochách (45st.) hranolu (střecha jako zrcadlo) a do okulárů se obraz rozváděl pravoúhlými hranolky, tedy z obrazu byla v každém okuláru na hraně rozostřená půlka. U Zeiss mikroskop-binohlavy mám klasický dělič světla polopropustnou vrstvou na slepených pravoúhlých hranolech. Takže, jak se píše v dřívějším příspěvku, obraz je v každém okuláru celý, ale tmavší a rozdílně zbarvený. Jedno oko kouká na bleděmodrý obraz, druhé na nažloutlý. Tedy efekt barevných filtrů před každým okem a tím je asi umožněno mozku získat z obrazu objektivu více informací než z jasného pohledu přes jedno oko.
j.benak
Levnější nebo dražší triedr?
U Zeiss mikroskop-binohlavy mám klasický dělič světla polopropustnou vrstvou na slepených pravoúhlých hranolech. Takže, jak se píše v dřívějším příspěvku, obraz je v každém okuláru celý, ale tmavší a rozdílně zbarvený. Jedno oko kouká na bleděmodrý obraz, druhé na nažloutlý.
U mé Zeiss mikr. binohlavy tento barevný posun nepozoruji. Obě poloviny mají stejné, neutrální barevné podání. Žádné odstíny do žluta či modra, nic takového...
U mé Zeiss mikr. binohlavy tento barevný posun nepozoruji. Obě poloviny mají stejné, neutrální barevné podání. Žádné odstíny do žluta či modra, nic takového...
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Levnější nebo dražší triedr?
Lidlskop Auriol 10-30x60 BK 7, je to k něčemu (astro, příroda)?
Nebo radši Levenhuk Energy 10-[ch8203]30x60 BK 4?
Nemáte někdo zkušenost s některým z nich?
Nebo radši Levenhuk Energy 10-[ch8203]30x60 BK 4?
Nemáte někdo zkušenost s některým z nich?
Levnější nebo dražší triedr?
Ne-e a ne-e..
/můj názor/..
P.s. Jsem koupil za 600 - ká triedr podobného ražení a nebyl navíc /naštěstí/ se zoomem, což je o průser navíc...
Po dvou letech koukání bych ho nechtěl, páč stojí za H../7x50 National Geografic či co je to za krám/..
A když ho koupíš - tvého favorita a nemáš problém s očima, tak budeš s tím levným, spokojen, ale jen potud, dokud nekoukneš "lepším sklem"...
Než koupě, tak stačí půjčit v prodejně s kukrama /prodejna myslivců, zbraní a střeliva a maj tam pěkné triedry/
Taky nejsou za pětistovku, ale ani za 20 litrů jak z Meopty...
Takže za "Cé" je správně..
/můj názor/..
P.s. Jsem koupil za 600 - ká triedr podobného ražení a nebyl navíc /naštěstí/ se zoomem, což je o průser navíc...
Po dvou letech koukání bych ho nechtěl, páč stojí za H../7x50 National Geografic či co je to za krám/..
A když ho koupíš - tvého favorita a nemáš problém s očima, tak budeš s tím levným, spokojen, ale jen potud, dokud nekoukneš "lepším sklem"...
Než koupě, tak stačí půjčit v prodejně s kukrama /prodejna myslivců, zbraní a střeliva a maj tam pěkné triedry/
Taky nejsou za pětistovku, ale ani za 20 litrů jak z Meopty...
Takže za "Cé" je správně..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
- Zbych
- Příspěvky: 1311
- Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
- Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
- Kontaktovat uživatele:
Levnější nebo dražší triedr?
Lidlskop Auriol 10-30x60 BK 7, je to k něčemu (astro, příroda)?
Nebo radši Levenhuk Energy 10-[ch8203]30x60 BK 4?
Nemáte někdo zkušenost s některým z nich?
Pokud mohu poradit, vždy se vyhni zoomu. Konstrukčně je to tak, že zoom triedr dává malé zorné pole (aneb klíčová dírka) než pevné ohnisko a i kvalita obrazu bývá nižší. Měl jsem kvalitní značkový zoom, ale šel brzo z domu. Neustálé přeostřování... a pocit, že stejně nikdy nemám zaostřeno... prostě to bylo spíš trápení, než radost z podívání se. A rozhodně to byla lepší značka než co píšeš.
Kdyby to bylo pevné ohnisko 10x60, tak je to krásný "světelný" parametr (na stativ), ale ta 30 je už podle mne nepoužitelná, navíc jak jsem předeslal v závorce, průměr 60 mm už je pro klidné pozorování z ruky bez podpěry v podstatě nepoužitelné. Navíc pak to zoomování do 30x, což je hrozný parametr, myslím nepoužitelný.
Nebo radši Levenhuk Energy 10-[ch8203]30x60 BK 4?
Nemáte někdo zkušenost s některým z nich?
Pokud mohu poradit, vždy se vyhni zoomu. Konstrukčně je to tak, že zoom triedr dává malé zorné pole (aneb klíčová dírka) než pevné ohnisko a i kvalita obrazu bývá nižší. Měl jsem kvalitní značkový zoom, ale šel brzo z domu. Neustálé přeostřování... a pocit, že stejně nikdy nemám zaostřeno... prostě to bylo spíš trápení, než radost z podívání se. A rozhodně to byla lepší značka než co píšeš.
Kdyby to bylo pevné ohnisko 10x60, tak je to krásný "světelný" parametr (na stativ), ale ta 30 je už podle mne nepoužitelná, navíc jak jsem předeslal v závorce, průměr 60 mm už je pro klidné pozorování z ruky bez podpěry v podstatě nepoužitelné. Navíc pak to zoomování do 30x, což je hrozný parametr, myslím nepoužitelný.
Levnější nebo dražší triedr?
průměr 60 mm už je pro klidné pozorování z ruky bez podpěry v podstatě nepoužitelné.
Neni to pravidlo, np.Vixen 9x63 svou vahou je srovnavatelny z 10x50 :)
Neni to pravidlo, np.Vixen 9x63 svou vahou je srovnavatelny z 10x50 :)
Cassegrain GSO 6", TS APO 102/f.7 na FPl 53, Spektiv 80/430, EQM-35 GoTo, AZ5,
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
Levnější nebo dražší triedr?
Už jste někdy testovali své triedry tak, že jste je dávali do ledničky na -22st nebo do vany pod vodu a pak jste je nechali spadnout na zem z metru ?
Ja tedy ne, ale dost mě zaujaly výsledky takovéhoto testování na známých stránkách zde:
(sice starší test .. ale třeba zaujme, pokud unikl pozornosti)
http://www.optyczne.pl/18.1-Test_lornet ... 4%99p.html
Test 20 triedrů v řadě 8x42 .... od těch hodně drahých po ty levnější ...
Hrozně rád bych byl u toho, ale nedovedu si představit, že pouštím na zem Carl Zeiss Victory 8x42 FL T*
a nebo Swarovski EL 8.5x42 Swarovision .. a to dvakrát za sebou !
Může být takovéto testování určitým měřítkem kvality konstrukce samotného triedru ?
Z hlediska trvanlivosti požadovaných vlastností jako třeba plnění dusíkem a podobně. ..
Pořadí i body jednotlivých adeptů v bodě 23 -
http://www.optyczne.pl/18.23-Test_lorne ... wanie.html
Zajímavým překvapením pro autora bylo ohodnocení značky Leica - jinými slovy pokud chcete někoho s tímto triedrem v zimě na mrazu (a nebo v sauně) pořádně praštit a pak jít pozorovat, nedělejte to pod vodou !
Ja tedy ne, ale dost mě zaujaly výsledky takovéhoto testování na známých stránkách zde:
(sice starší test .. ale třeba zaujme, pokud unikl pozornosti)
http://www.optyczne.pl/18.1-Test_lornet ... 4%99p.html
Test 20 triedrů v řadě 8x42 .... od těch hodně drahých po ty levnější ...
Hrozně rád bych byl u toho, ale nedovedu si představit, že pouštím na zem Carl Zeiss Victory 8x42 FL T*
a nebo Swarovski EL 8.5x42 Swarovision .. a to dvakrát za sebou !
Může být takovéto testování určitým měřítkem kvality konstrukce samotného triedru ?
Z hlediska trvanlivosti požadovaných vlastností jako třeba plnění dusíkem a podobně. ..
Pořadí i body jednotlivých adeptů v bodě 23 -
http://www.optyczne.pl/18.23-Test_lorne ... wanie.html
Zajímavým překvapením pro autora bylo ohodnocení značky Leica - jinými slovy pokud chcete někoho s tímto triedrem v zimě na mrazu (a nebo v sauně) pořádně praštit a pak jít pozorovat, nedělejte to pod vodou !
Levnější nebo dražší triedr?
No u nas v KALu jsme takhle testovali taky par triedru, takze pro nas zadna novinka.
Půlmetr (10'') Dobson, 16'' Dobson ...
Levnější nebo dražší triedr?
Co říkáte na Cometron (Celestron) 12 x 70 - máte s ním nějaké zkušenosti?
Levnější nebo dražší triedr?
Co říkáte na Cometron (Celestron) 12 x 70 - máte s ním nějaké zkušenosti?
Měl jsem ho v ruce, a byl jsem velmi příjemně překvapen. Slušně ostrý na ose, mechanické provedení solidní. U některých levných triedrů má člověk pocit, že každou chvíli něco musí odpadnout a celková konstrukce třeba vedení okulárů bývá jakoby gumová - tady to není ten případ. Samozřejmě nečekej zázraky, v protisvětle zhoršují kontrast reflexy (srovnání s Echelonem bylo v tomto ohledu velmi názorné) a přiložený adaptér na stativ patří rovnou do popelnice. Ale za ty peníze nic lepšího nedostaneš, je to dalekohled který neurazí.
Měl jsem ho v ruce, a byl jsem velmi příjemně překvapen. Slušně ostrý na ose, mechanické provedení solidní. U některých levných triedrů má člověk pocit, že každou chvíli něco musí odpadnout a celková konstrukce třeba vedení okulárů bývá jakoby gumová - tady to není ten případ. Samozřejmě nečekej zázraky, v protisvětle zhoršují kontrast reflexy (srovnání s Echelonem bylo v tomto ohledu velmi názorné) a přiložený adaptér na stativ patří rovnou do popelnice. Ale za ty peníze nic lepšího nedostaneš, je to dalekohled který neurazí.
Levnější nebo dražší triedr?
Měl jsem ho v ruce, a byl jsem velmi příjemně překvapen. Slušně ostrý na ose, mechanické provedení solidní. U některých levných triedrů má člověk pocit, že každou chvíli něco musí odpadnout a celková konstrukce třeba vedení okulárů bývá jakoby gumová - tady to není ten případ. Samozřejmě nečekej zázraky, v protisvětle zhoršují kontrast reflexy (srovnání s Echelonem bylo v tomto ohledu velmi názorné) a přiložený adaptér na stativ patří rovnou do popelnice. Ale za ty peníze nic lepšího nedostaneš, je to dalekohled který neurazí.
Díky za tip , jdu do něj, je v akci.
- Psion
- Příspěvky: 11790
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Levnější nebo dražší triedr?
Úplně zírám, co dnes prodávají za pár korun. Triedr 20-180x - 100mm, to se jen tak nevidí
Levnější nebo dražší triedr?
Planetární triedr, takže nahradí i binohlavu
Tenhle nesmysl bude mít asi dobrý prodej ,,u šmíráků.
Tenhle nesmysl bude mít asi dobrý prodej ,,u šmíráků.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
- Stanislavxyz
- Příspěvky: 905
- Registrován: 24. 10. 2012, 19:10
Levnější nebo dražší triedr?
Psion: Ono nemusíme chodit daleko, na Aukru ( http://aukro.cz/osvedceny-dalekohled-bo ... 63549.html ) je běžně k dostání "osvědčený dalekohled boshile 10-90x 80" za sedm stovek... Akorát to chce sakra pevnou ruku! ;D
Vas rotundum/Lynx hic potat/Hic est carrus/Palum motat!