nejdou vidět deep-sky objekty
nejdou vidět deep-sky objekty
Ja bych rekl, ze to je vse vyse uvedene a to umet se divat. Ona ta galaxie muze byt maly nevyrazny nekontrastni nanicovaty flek. Chce to praxi.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
- zdeněk gavenda (andromedus)
- Příspěvky: 83
- Registrován: 08. 07. 2010, 16:41
nejdou vidět deep-sky objekty
no kluci moje první pozorování to nebylo,bylo to asi 11 nebo 12.pozorování já to nepočítám.ale já mám trpělivost celkem dobru napřiklad u kamoše sme hledali orlí mlhovinu přes 90minut.no co dodat bez práce nejsou koláče.
newton 144/900
trieder 12x40
fotoaparát Panasonic - Lumix FZ45
okuláry: 25, 9, 4 mm
měsíční a sluneční filtr, stativ MARELL pro foťák a zelený laser
trieder 12x40
fotoaparát Panasonic - Lumix FZ45
okuláry: 25, 9, 4 mm
měsíční a sluneční filtr, stativ MARELL pro foťák a zelený laser
- zdeněk gavenda (andromedus)
- Příspěvky: 83
- Registrován: 08. 07. 2010, 16:41
nejdou vidět deep-sky objekty
Jak jsem koukal, tak to jsou v průměru okolo 8 magnitudy kromě m 31, ta je vidět v úplné tmě i pouhým okem bez dalekohledu. A tvůj dalekohled má limitní magnitudu okolo 12 ( alespoň si to myslím, když tak mě opravte), takže to chce opravdu trpělivost a hledat na správném místě. Měl by jsi je vidět.asi jsem je viděl ale nevšim sem si jich no co budu hledat dal
newton 144/900
trieder 12x40
fotoaparát Panasonic - Lumix FZ45
okuláry: 25, 9, 4 mm
měsíční a sluneční filtr, stativ MARELL pro foťák a zelený laser
trieder 12x40
fotoaparát Panasonic - Lumix FZ45
okuláry: 25, 9, 4 mm
měsíční a sluneční filtr, stativ MARELL pro foťák a zelený laser
nejdou vidět deep-sky objekty
u kamoše sme hledali orlí mlhovinu přes 90minut
Na zaciatok asi treba vyberat iny typ deep sky objektov, rozumej jednoduchsich na najdenie a jasnych. Taka M31 je pod tmavou oblohou v triedri vyrazna a je lahke ju najst. Orlia hmlovina je tazky oriesok pre zaciatocnika; ja som ju doteraz nevidel ani s broadband filtrom pod tmavou oblohou. Hmlovinam by som sa zo zaciatku az na vynimky (Great Orion, Swan,...) vyhol uplne.
Na zaciatok asi treba vyberat iny typ deep sky objektov, rozumej jednoduchsich na najdenie a jasnych. Taka M31 je pod tmavou oblohou v triedri vyrazna a je lahke ju najst. Orlia hmlovina je tazky oriesok pre zaciatocnika; ja som ju doteraz nevidel ani s broadband filtrom pod tmavou oblohou. Hmlovinam by som sa zo zaciatku az na vynimky (Great Orion, Swan,...) vyhol uplne.
nejdou vidět deep-sky objekty
Jeden z prvotních problémů je srovnat hlavu k hledáčku tak aby bylo oko a objektiv alespoň trochu v ose.
Mimochodem jaky mate figl na tohle? Ja furt koukam dalekohledem niz nez okem ...
Mimochodem jaky mate figl na tohle? Ja furt koukam dalekohledem niz nez okem ...
SW Dobson 200/1200; SW Plössl 25mm, 10mm; BDP Hyperion 24mm, 13mm, 8mm; SW Planetary 6mm; Omegon LE 5mm; měsíční filtr BDP ND=0.9 (T=12.5%); Bresser 10x50
nejdou vidět deep-sky objekty
Orlí mlhovina je součástí snad otevřené hnězdokupy. To by mohlo trochu pomoct v identifikaci. Na samý tvar mlhoviny, co jde vidět vizuálně/v podstatě líp bočním pohledem ale žádná vypalovačka/ je potřeba mít dobrou oblohu a nějaký ten UHC filtr taky pomůže..
P.S. Určitě je víc "snazších" DSO - Např činka v Lišce...
P.S. Určitě je víc "snazších" DSO - Např činka v Lišce...

Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
nejdou vidět deep-sky objekty
k tomu osení oka s hledáčkem.....
nemůžu říct že bych měl nějakou přesnou metodu... Nějak se prostě poskládám za dalekohled, povolím aretace a nasměřuju ho jako pušku a dotáhnu. Musím říct, že pro začátek se mi víc osvědčil red dot. Pokud víš kde přibližně by se hledaný objekt měl nacházet, nasměřuješ si ho lépe než optický hledáček. Asi nemá smysl ti povídat o inverzi pohledu, pokud nemáš lomený a o větším množství hvězdiček taktéž. Red Dot má tu výhodu, že tě neruší ani jeden z výše zmíněných artefaktů.... dnes jsem se naučil koukat jedním okem do hledáčku a jedním na nebe. chce to opět trochu trénink ale jde to naučit. Zační Andromedou, Činkou, Prstencem v Lyře, Kulovkou v Herkulovi nebo Pegasovi, když počkáš do brzkého rána, uvidíš už i Oriona..... Na tom se to nauč, to jsou velmi dobře vyhledatelní objekty.
nemůžu říct že bych měl nějakou přesnou metodu... Nějak se prostě poskládám za dalekohled, povolím aretace a nasměřuju ho jako pušku a dotáhnu. Musím říct, že pro začátek se mi víc osvědčil red dot. Pokud víš kde přibližně by se hledaný objekt měl nacházet, nasměřuješ si ho lépe než optický hledáček. Asi nemá smysl ti povídat o inverzi pohledu, pokud nemáš lomený a o větším množství hvězdiček taktéž. Red Dot má tu výhodu, že tě neruší ani jeden z výše zmíněných artefaktů.... dnes jsem se naučil koukat jedním okem do hledáčku a jedním na nebe. chce to opět trochu trénink ale jde to naučit. Zační Andromedou, Činkou, Prstencem v Lyře, Kulovkou v Herkulovi nebo Pegasovi, když počkáš do brzkého rána, uvidíš už i Oriona..... Na tom se to nauč, to jsou velmi dobře vyhledatelní objekty.
nejdou vidět deep-sky objekty
Ještě bych si zde na AF našel nečo o "star hopingu, zametání a bočním pohledu", taktéž to může hodně pomoct.
A k tou fíglu, tedy co já dělám, oči jsou zvyklé nešilhat, tudíž není problém jedním okem pozorovat s hledáčkem a druhým bez. pak stačí oba obrazy spojit. Dále hledám s pomocí map a nebo po paměti metodou star hoping. Po pár zkušeností ti k nalezení nějákých objektů bude stačit málo.
Třeba ti to pomůže a třeba jsem jen rozproudil debatu, ale každopádně čistou oblohu...
A k tou fíglu, tedy co já dělám, oči jsou zvyklé nešilhat, tudíž není problém jedním okem pozorovat s hledáčkem a druhým bez. pak stačí oba obrazy spojit. Dále hledám s pomocí map a nebo po paměti metodou star hoping. Po pár zkušeností ti k nalezení nějákých objektů bude stačit málo.
Třeba ti to pomůže a třeba jsem jen rozproudil debatu, ale každopádně čistou oblohu...
Neuvěřím, dokud neuvidím...
-
- Příspěvky: 345
- Registrován: 28. 03. 2010, 14:49
- Kontaktovat uživatele:
nejdou vidět deep-sky objekty
M31 jsem pozoroval tento víkend, za svitu měsíce, ze zahrady a byla přímo nad městem a zářící továrnou. Triedrem 16x50, prostě "nic moc" mlhavá skvrna.
Astronoobík v akci, lidlskop + triedr NIKON 16x50 CF ACTION VII. Celestron 20x80, HEQ-5, SW ED 80/600 ED, dobson SW 250/1200
nejdou vidět deep-sky objekty
To je práve ten markantní rozdíl v pozorování M 31 pod mizernou či vyčištěnou a kvalitní oblohou...V prvním případě je vidět jen samotné jádro, v druhém případě je přes tři zorná pole v mém Ethosíku..Teda že jsou vidět i ramena.. 
Svit Měsíce taky, a to dost podstatně ruší/maže ona ramena z oblohy..

Svit Měsíce taky, a to dost podstatně ruší/maže ona ramena z oblohy..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
nejdou vidět deep-sky objekty
no ja mam zasa problem ze nad strednym slovenskom bolo 2 tyzdne vkuse zamaracene...a a kad sa vyjasnilo mesiac uz moc osvetluje..... :-/
ako jeden uzivatel napisal na kometu ze len aby nebolo stale ztamaracene a vyjasni sa iba cez spln..lol
ako jeden uzivatel napisal na kometu ze len aby nebolo stale ztamaracene a vyjasni sa iba cez spln..lol
Celestron PowerSeeker 127/1000 EQ
nejdou vidět deep-sky objekty
Ale no tak. Včera zapadal Měsíc bohatě před 20. hodinou i na středním Slovensku
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
nejdou vidět deep-sky objekty
a byl fakt obrovský... 9% 

Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis 

nejdou vidět deep-sky objekty
Když jsem poprvé vyrazil za tmou,tenkrát ještě s EQ3-2,tak jsem M81,M82 hledal snad 3/4 hodiny.A pak jsem je našel.Ten zážitek stál opravdu zato.Skákal jsem kolem dalekohledu jak malý Jarda.Takže jak již psal někdo výše: trpělivost,trpělivost,trpělivost. Hodně zdaru
nejdou vidět deep-sky objekty
Andromedus:
Zkus si taky občas zkontrolovat, jestli nemáš mírně zamlžený (orosený) sekundár. Stalo se mi to zrovna v sobotu při focení M31. Bodové zdroje (hvězdokupy) mírné zamlžení sejme jen trochu, ale galaxie a mlhoviny jdou do háje skoro komplet. Čučel jsem jak puk, že M13 je OK a z M31 mám na 5ti minutové expozici jen jádro i když je skoro v zenitu.. Ukazoval jsem to panu Zahájskému v Supře a ten na to příšel. Primár se Ti v Newtonu neorosí, stejně jako mně v Makovi, protože je hluboko, ale sekundár je "na ráně".. Odpovídalo by to tvému popisu - hvězdokupy ok a mlhoviny a galaxie v čudu... , že
Zkus si taky občas zkontrolovat, jestli nemáš mírně zamlžený (orosený) sekundár. Stalo se mi to zrovna v sobotu při focení M31. Bodové zdroje (hvězdokupy) mírné zamlžení sejme jen trochu, ale galaxie a mlhoviny jdou do háje skoro komplet. Čučel jsem jak puk, že M13 je OK a z M31 mám na 5ti minutové expozici jen jádro i když je skoro v zenitu.. Ukazoval jsem to panu Zahájskému v Supře a ten na to příšel. Primár se Ti v Newtonu neorosí, stejně jako mně v Makovi, protože je hluboko, ale sekundár je "na ráně".. Odpovídalo by to tvému popisu - hvězdokupy ok a mlhoviny a galaxie v čudu... , že

N300, Vixen R200SS, Takahashi FSQ86 a FC60, FMA180, EQ-HD-II a III, ASI294M, ASI2600M, ASI120MM, 2x AsiAir