Okuláry k dobsonu 355/1775

Okuláry, filtry, hledáčky a vše ostatní, co patří k pořádnému pozorování.
Uživatelský avatar
rpo7
Příspěvky: 48
Registrován: 04. 08. 2009, 12:58

Okuláry k dobsonu 355/1775

#1

Příspěvek od rpo7 »

Zdravím všechny,
pořídil jsem si větší dalekohled a nyní přemýšlím nad okulárovou řadou. Z minula mám sice nějaké okuláry z menšího dalekohledu, ale chtěl bych mít nějakou vizi (až budou další peníze). A tak by mne zajímalo, jaké ohnisko považují majitelé větších dobsonů za nejdůležitější a do jaké řady by ho vřadili.

Přečetl jsem většinu vláken zde a pár testů na amerických serverech. Čím více jsem toho přečetl, tak tím méně je to jasné. Stana určitě napíše ethosy - ale na ty opravdu nemám, navíc mám i jiné koníčky (a taky rodinu). Milan napíše paracorr - na ten by došlo, ale asi až později.

Co třeba řada:
Meade: SWA 24 - UWA 14 - UWA 8.8
nebo
Celestron Ultima LX
nebo
zde velmi rozšířené Hyperiony?

Díky za každý názor.
Bresser 10x50, Minidobson N76/300, Maxidobson N355/1775, UHC (DGM NPB)
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Okuláry k dobsonu 355/1775

#2

Příspěvek od stana »

Doprčic...
Ale začni od 13 mm okuláru a pak jdi k 24 či 8/7 mm...Nebo aspoň tak nějak podobně...Větší zorné pole u pošťuchovaného Dobsona je velké plus...ěto vsjo.. ;)
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uživatelský avatar
rpo7
Příspěvky: 48
Registrován: 04. 08. 2009, 12:58

Okuláry k dobsonu 355/1775

#3

Příspěvek od rpo7 »

To Stana: Však jo, proto bylo to ohnisko 14mm označeno tučně - jako první.

Bresser 10x50, Minidobson N76/300, Maxidobson N355/1775, UHC (DGM NPB)
Uživatelský avatar
assassinX
Příspěvky: 133
Registrován: 29. 07. 2009, 16:13

Okuláry k dobsonu 355/1775

#4

Příspěvek od assassinX »

Podla mna by nebolo vobec od veci porozmyslat v 13mm ohnisku nad Naglerom. Ten okular budes mat vo vytahu stale a priplatok oproti 14mm Meade UWA nieje vobec dramaticky. Aj ked nehovorim, ze je zakonite vo vsetkych vlastnostiach lepsi, ale referencie hovoria za vsetko. Staci sa pozriet, kolko ludi ho tu ma v podpise.
BKP 7x50 CCCP
SW 80/400 AZ3
SW Dobson 200/1200
SW Plössl 25mm,10mm---Vixen LVW 22mm---BDP HYPERION 13mm---SW Planetary 6mm
UHC Astronomik Profi 1.25” --- BDP neutral 1.25” ND=0.9 (T=12.5%)
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5423
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Okuláry k dobsonu 355/1775

#5

Příspěvek od vla »

Pokud chceš mít pozorování komfortní volil bych nějakou parfokální řadu.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
rpo7
Příspěvky: 48
Registrován: 04. 08. 2009, 12:58

Okuláry k dobsonu 355/1775

#6

Příspěvek od rpo7 »

To vla: ano - proto se mi parfokální řada Ultima LX líbí více než Hyperiony. A Meade UWA je také parfokální.

To assassinX: já myslím že reálný (ne ceníkový) cenový rozdíl je dost velký. Meade 14mm lze získat za 180 USD (včetně poštovného, navíc je to pod celním limitem). Za kolik se dá koupit Nagler 13 - 6500 Kč?
(Taky se dají sehnat použité z CN - i zde ceny použitých Meade jsou znatelně nižší než použitých Naglerů).

U Meade UWA spíše váhám mezi 14mm a 18mm.
Bresser 10x50, Minidobson N76/300, Maxidobson N355/1775, UHC (DGM NPB)
Uživatelský avatar
assassinX
Příspěvky: 133
Registrován: 29. 07. 2009, 16:13

Okuláry k dobsonu 355/1775

#7

Příspěvek od assassinX »

Taky se dají sehnat použité z CN - i zde ceny použitých Meade jsou znatelně nižší než použitých Naglerů
V tomto pripade nieje na skodu sa zamysliet, preco tomu tak je ;).

BKP 7x50 CCCP
SW 80/400 AZ3
SW Dobson 200/1200
SW Plössl 25mm,10mm---Vixen LVW 22mm---BDP HYPERION 13mm---SW Planetary 6mm
UHC Astronomik Profi 1.25” --- BDP neutral 1.25” ND=0.9 (T=12.5%)
Uživatelský avatar
rpo7
Příspěvky: 48
Registrován: 04. 08. 2009, 12:58

Okuláry k dobsonu 355/1775

#8

Příspěvek od rpo7 »

rpo7 napsal dne dnes 08:31:58:
Taky se dají sehnat použité z CN - i zde ceny použitých Meade jsou znatelně nižší než použitých Naglerů

V tomto pripade nieje na skodu sa zamysliet, preco tomu tak je  .

Je mi jasné, že Meade UWA není Nagler.


Bresser 10x50, Minidobson N76/300, Maxidobson N355/1775, UHC (DGM NPB)
Uživatelský avatar
rpo7
Příspěvky: 48
Registrován: 04. 08. 2009, 12:58

Okuláry k dobsonu 355/1775

#9

Příspěvek od rpo7 »

Nechtěl jsem v diskusi dojít k porovnávání značek a cen, více mne zajímalo to preferované ohnisko okuláru u většího dalekohledu - zda těch 13mm nebo třeba spíše 17mm...
Bresser 10x50, Minidobson N76/300, Maxidobson N355/1775, UHC (DGM NPB)
Uživatelský avatar
borg
Příspěvky: 293
Registrován: 15. 04. 2006, 23:59

Okuláry k dobsonu 355/1775

#10

Příspěvek od borg »



Keby uz len o to islo, Hyperiony su tiez parfokalne.



tak toto som si nevsimol. vzdy som musel preostrovat po vymene okulara.
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4649
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Okuláry k dobsonu 355/1775

#11

Příspěvek od Sasa3 »

Nechtěl jsem v diskusi dojít k porovnávání značek a cen, více mne zajímalo to preferované ohnisko okuláru u většího dalekohledu - zda těch 13mm nebo třeba spíše 17mm...
Moc s tim zkusenosti nemam (zatim jenom nekolik mesicu s N250/1600).  Pokud muzu posoudit, tak ani vzhled DSO objektu v 19mm Panoptiku a 12.5mm orthu neni nijak vyrazny. Rozdily tam jsou, ale celkovy "dojem" je podobny. Skokovy je az rozdil mezi ohniskem 27mm a 12.5mm. Rekl bych, ze rozdil mezi 13mm a 17mm je tak na hrane "vsimnutelnosti" (co se tyce vzhledu DSO objektu). Osobne bych volil spis neco k tem 13mm a misto tech 17mm se tlacil nekam mezi 20-24mm. Mas docela velkou svetelnost (f/5) a i s tak kratkym ohniskem bude vystupni pupila pres 2mm. Pri 13mm ti z toho poleze 136x zvetseni a to by nemel byt na DSO, co se tyce seeingu, problem (aspon ja si niceho nevsimnul pri 128x s 12.5mm okularem).

Ta rada, jak mas navrzenou (24-14-8.8), mi prijde rozumna. Jeste bych k ni pridal neco kolem 5-6mm pro pozorovani planet a mesice, pripadne planetarnich mlhovin.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
assassinX
Příspěvky: 133
Registrován: 29. 07. 2009, 16:13

Okuláry k dobsonu 355/1775

#12

Příspěvek od assassinX »

tak toto som si nevsimol. vzdy som musel preostrovat po vymene okulara.
BDP Hyperiony, takisto aj klony Orion Stratus by mali byt v celej rade parfokalizovane. Otestovane na 13mm-8mm Hyperione, na ktorych si to skusal ty ?
BKP 7x50 CCCP
SW 80/400 AZ3
SW Dobson 200/1200
SW Plössl 25mm,10mm---Vixen LVW 22mm---BDP HYPERION 13mm---SW Planetary 6mm
UHC Astronomik Profi 1.25” --- BDP neutral 1.25” ND=0.9 (T=12.5%)
Uživatelský avatar
rpo7
Příspěvky: 48
Registrován: 04. 08. 2009, 12:58

Okuláry k dobsonu 355/1775

#13

Příspěvek od rpo7 »

Jeste bych k ni pridal neco kolem 5-6mm pro pozorovani planet a mesice, pripadne planetarnich mlhovin.
Mám Vixen LV 5mm. Uvidím (teda až se za měsíc či dva zlepší počasí), zda to nebude už moc velké zvětšení.
Bresser 10x50, Minidobson N76/300, Maxidobson N355/1775, UHC (DGM NPB)
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 44

Okuláry k dobsonu 355/1775

#14

Příspěvek od Lukemon »

Ta rada, jak mas navrzenou (24-14-8.8), mi prijde rozumna.Pro snadnější rozhodování jen dodám že souhlas s Sasa3,sám používám 24,13,9mm atd.. na dobsonu s F/5.
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Uživatelský avatar
borg
Příspěvky: 293
Registrován: 15. 04. 2006, 23:59

Okuláry k dobsonu 355/1775

#15

Příspěvek od borg »



BDP Hyperiony, takisto aj klony Orion Stratus by mali byt v celej rade parfokalizovane. Otestovane na 13mm-8mm Hyperione, na ktorych si to skusal ty ?

21, 13, 5, 3.5
ale mozno sa mylim, otestujem to pri najblizsom pozorovani. pamatam si, ze som vzdy musel preostrit.
Odpovědět