Úzkopásmové filtry

[MilAN]

Jen aby nedošlo k mýlce: vlákno má název úzkopásmové filtry- takže tam nepatří určitě Lumicon Deep Sky ani Meade -- broad-band filtry.
ale když je o nich řeč, Tak ten Meade je na tom dost špatně a strašně ořezává pásmo H-beta-OIII a naopak začíná propuštět brzy u 600 nm. Myslím, že to je nejméně povedený filtr na trhu
Podobně se chová OIII od Meade - jen to není s propustností v OIII tak špatné.Ale také vrzy propouští viditelné světlo již od 600nm
Jinak mezi Astronomikem a Lumiconem ( u UHC, OIII i Hbeta ) platí obecně to, že Astronomik má o nějakých 50% širší pásmo

[Honza_K]

JJ, vím, že nejsou úzkopásmové, připsal jsem je jako součást jejich "užší rodiny". U toho Astronomiku a Lumiconu to je poměrně jasné s jejich schopnostmi a vlastnostmi. O nich jsem se rozepsat nechtěl a vláken tu je dost. Podobně jako kolega o pár příspěvků výše s DGM Optics jsem se chtěl dozvědět více o né tak častých filtrech a variantách.

[Dansemacabre]

Mám možná trochu hloupý dotaz: když přes UHC filtr vidím v některých místech mléčné dráhy (okolí CAS, CYG) kolem hvězd takový mlžný opar sahající až docela daleko od nich, je to efekt toho filtru, nebo koukám na nějakou emisní mlhovinu?  Když hledám přímo nějakou mlhovinu, tak ji ve filtru jasně poznám, ale když pak třeba širokoúhlým okulárem s UHC jen pročesávám okolí hvězdy Deneb, mám pocit, jak kdyby tam všechno bylo v lehkém oparu a nevím jestli je to haluz, mlhovina, nebo vlastnost filtru při koukání do jasné části oblohy.

[ladis]

To bude rozptyl světla. Neměl jsi lehce zamlžený filtr / okulár/sekundár? Tohle dělá, když máš lehounce už namlžený sekundár...

[Zelvak]

Konečně jsem našel trošku času a na své webové stránce jsem zpracoval jednoduchý návod na homemade deep sky filtr z obyčejných barevných absorpčních. Je to převzaté a přepočítané z ruských stránek a filtrů na filtry u nás dostupné. Minulý víkend jsem to odzkoušel a celkem slušně to funguje.  :).
Koho to zajímá, tak se na to mrkněte - http://www.sweb.cz/astrotech/WWW/Filtr.htm.

Zdenek.

Po přečtení zajímavého článku od p. Zdeňka, jsem se filtr rozhodl vyzkoušet. Filtr #80A jsem už měl, tak mi to nedalo a dokoupil jsem i světle žlutý.

Hned na první pokuk mě překvapilo, jak dobře kombinace filtrů potlačuje městské osvětlení. Některé pozorované objekty (plejády, M42) vynikly v určitých místech. Nedokážu říct, jestli je to jen subjektivní dojem, protože mám menšího newtona 130mm f7. Nasazené filtry tedy částečně ztmavily obraz, a s tak malým průměrem moc detailů nenakoukám. Pozoroval jsem nakonec jen při menších zvětšeních. Můj celkový dojem: zvýšený kontrast (ať už subjektivně nebo "fakt" )

Nezkoušel jste někdo náhodou s větším průměrem? Zajímalo by mě, jestli je ta změna opravdu znát. Mně přijde, že jo. Každopádně bych chtěl poděkovat p. Zdeňkovi za odkaz na stránky. Je tam víc zajímavých věcí. Např. Experiment – využití nočního pozorovacího přístroje! (ale to už patří jinam a mazáci to už znaj určitě - je to z roku 2003 až 2004).

[Janek]

Znovu jsem probral, co jsem kde našel za filtry z oblasti deep-sky a UHC (jak je vidět, je tam tenká hranice) a během hodiny proti denní zatažené obloze projel filtry přes "školní" spektrograf DADOS. Zdaleka to není profesionální měření v laboratorních podmínkách, ale řekněme alespoň za shodných podmínek se stejným nastavením. A včul můžeme diskutovat.

Filtry-DC-UHC.jpg (225.22 KiB) Zobrazeno 2442 x

[Janek]

Na jarním MHV jsme využili chvilku zatažené oblohy a skoukli další várku filtrů, tentokráte od firmy Optolong. První je opět plné spektrum z kamery QHY185C a následuje spektrum filtru Hutech LPS D1. Další jsou již Optolongy přičemž H-alfa filtry jsme měli dva z různých várek.

Spektra-MHV-small.jpg (179.38 KiB) Zobrazeno 2271 x

[LukasNestak]

Tie Optolongy "OIII a Ha (2)" sa len tak tak triafajú do žiadanej vlnovej dĺžky?
Môže to byť odchýlka merania, alebo výstupná kontrola Optolongu je tak žalostná?

[MilAN]

Môže to byť odchýlka merania, alebo výstupná kontrola Optolongu je tak žalostná?

No, je to spíš výsledek požadované nízké ceny. Ačkoliv se tyhle druhy filtrů vyrábějí přes 30 roků, je to stále technologický problém dosáhnout reprodukovatelné požadované parametry .
Takže k těm nejdražším filtrům dostanete i skutečně změřené parametry, u těch známějších značek máte alespoň zkušenostmi uživatelů ověřenou kvalitu i s nezávislými testy, které o těch filtrech něco vypovídají, tak u těch nejlacinějších máte jen nějaký graf , který předkládá výrobce k uvěření.
A k nim pochvalná vyjádření uživatelů, kteří si chválí, za jak málo pořídili filtr, který "úžasně" funguje. Při čemž vůbec netuší, jak funguje a jak by fungovat měl. On vždycky potlačí část spektra, ale jestli a na kolik procent propustí požadovanou emisní čáru, to je v tom neznámá.
Pokud by takový filtr šel vyrobit za 1/3 ceny těch drahých a měl stejnou kvalitu, tak už ti dražší výrobci dávno zkrachovali.

[MMys]

Vzhledem k tomu, že spektrograf je zjevně nakalibrovaný podle absorpčních čar ve spojitém spektru, tak to chyba měření rozhodně není, a ten filtr bohužel opravdu takto vypadá.

[Aletel]

Jen k doplnění - úzkopásmové filtry SII, OIII jsou 6.5nm, oba H-Alpha 7nm. Ha CCD (2) je stejně jako OIII a SII z výroby podzim 2018, Ha CCD počátek roku 2017, kde je vidět i slabá propustnost přes zelenou k modrému spektru.
Zajímavost z měření, která byla důvodem k smíchu - spojením obou Ha filtrů, vznikl ještě "úzkopásmovější" Ha filtr.
Ještě jednou poděkování za ochotu p. Zahajskému přenášet spektrometr a proměření Optolongů, neb je k jejich otázkám a dohadům mnohem jasněji, než-li dovolila obloha na letošním jarním MHV (škoda, alespoň k tomuto posloužila).

[Janek]

MHV mě tak trochu vyprovokovalo, že jsem opět posbíral vše, co mi leželo doma i v obchodě, vyměnil jsem mřížku 200 l/mm za 900 l/mm a vyndal reduktor z kamery QHY 185 Color, aby spektrum mělo větší rozlišení.
A máme tady nechci tomu říkat měření, ale řekněme orientační pohled na CCD filtry pro čáru vodíku H-alfa. Nakonec jsem přidal ještě 3nm Astrodon N II filtr neboť on-line pozorování mlhovin přes tento filtr mě neustále přivádi k úžasu. Bohužel pásma propustnosti neříkají nic o velikosti odlesků, čímž trpí zejména filtry O III (k těm se snad dostanu někdy příště).

2019-05-05-H-alfa-srovnání-filtrů-sm.jpg (221.57 KiB) Zobrazeno 2098 x

[Janek]

Jak je vidět, kdyby ta první várka Optolongů ulítla na druhou stranu od H-alfy, byl by to nádherný kousek N II za pár korun.

NGC6823-Vul.jpg (232.64 KiB) Zobrazeno 2103 x

[Psion]

Pěkná práce Honzo!! Ten N II musím někdy vyzkoušet, když jsi o tom tak bájil

[MilAN]

Já bych si k tomu NII filtru dovolil pár neodborných poznámek.
Honza s ním fotí na světelném dalekohledu s Hyperstarem ( světelnost 1:2+ ) Pokud si přečtu diskuse na CN nebo poznámky u Baaderů pro jejich filtry 1:2, k jejich vývoji a těžkosti je naladit. Dá se dojít k tomu, že je nutno tyhle filtry ladit pro šikmé (okrajové) paprsky a to tak, že při světelnosti 1:2 na normálních filtrech dochází k posuvu maxima propustnosti oproti světelnosti 1:10 až 1:5 o cca 6 nm k delší vlnové délce. Proto filtr NII posunuje při těchto světelnostech maximum propustnosti někde do oblasti H-alfa. Ovšem nakolik přesně a nakolik % propustnosti by se muselo změřit.A čím úzkopásmovější filtr, tím spíše se netrefí do toho maxima požadované čáry.
Takže to, co Honzovi kreslí ten filtr NII, není čáry NII ale nějaká oblast H-alfy.
Poznámky od Baaderů : https://www.baader-planetarium.com/de/b ... d-filtern/
Něco k měřenému posuvu je tady: je potřeba sjet až na graf astronomic H-beta photografic a i na text pod grafem :
http://www.astrosurf.com/buil/filters/c ... al%20Hbeta
A odkaz na CN vlákno, kde je dobré projít i odkazy, mnohdy zajímavé:
https://www.cloudynights.com/topic/5932 ... avelength/