Co pro začátek

Pidrman · #1

Zdravím vás všechny

mam otazečku asi jako každý začínající.

Jsem fotograf www.pidrmanphoto.cz fotím hlavně krajiny, sport a vše kolem letectví.
Minulý týden jsem zkoušel cvaknout mléčnou dráhu, výsledek mě nadchnul http://www.pidrmanphoto.cz/index.php?op ... &Itemid=76

Chtěl bych si pořídit takovou montáž kam bych uchytil fotoaparát + 17/4 - 400/5,6 mm objektiv. Samozřejmě do toho nechci vrážet hromadu peněz, ale zase experimentovat, na to nemam

Chtěl bych montáž + stativ + motory pro pohon s ovladačem ( kontrola nad motorem) a nějakým pointrem.

Díky za reakce, Honza

Lukina · #2

Kolik do toho chces konkretne vlozit? Projed si astrofotky.cz tam najdes inspiraci. Tvoje stranky mi nejdou nacist.

Edit: Uz to bezi a je to velmi pekne! Na prvni fotky 100%!

Vabra · #3

No na zacatecnika to neni spatny.

V zasade jsou nasledujici moznosti:

1. fotit i nadale bez montaze, ale velke sady snimku a skladat je SW pres sebe (pujde to jaks-taks to ohniska 200mm expozice radove jednotky sekund). Vice jsem se o tom rozepsal zde:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 31350462/0

2. poridit si malou prenosnou a presnou montaz, ktera se nemusi pointovat (Astrotrac, Vixen Photoguider,...). Funguje to rozumne do ohnisek okolo 200-300mm (expozice radove do 5ti minut)

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 01359836/0

3. Poridit si klasickou EQ montaz, pointacni dalekohled, pointacni kameru, autopointer,...(klasicka cesta) o ktere zde najdes tisice prispevku. Osvedcene jsou modely CG-5ADV, HEQ-5, EQ-6. Expozice v zasade nejsou omezeni montazi, ale optikou a snimacem (a samozrejme oblohou)

4. nejaka high end montaz co se uz zase pri kratsich ohniscich a rozumne vysce nad obzorem nemusi pointovat...(nejdrazsi cesta zatim moc neprobadana)...

Pidrman · #4

Děkuju za pochvalu a děkuju za rady !!!

Jsem ze Žatce, tak jestli je někdo poblíž a někdy vyrazí na astro lov tak dejte vědět na ICQ 175610301, moc rád se přiučím

Jinak přemýšlím nad HEQ-5, ale 15 tis není taky zrovna málo ale pořád míň jak objektiv Samotný Dalekohled zatím musí počkat

Vabra · #5

HEQ-5 je dobra volba, obcas se tu vyskytne v bazarove sekci za ceny okolo 12.000.

Nekde pobliz Zatce jsou Tuchomerice, kde radi banda velmi zkusenych astrofotografu vedena Liborem Richterem (Biba..)... Zkus se s nimi spojit pres SZ.

Jo a vitej v klubu! Jen pozor, neni cesty zpet...

Pidrman · #6

Pokusím se najít za nějakou hezkou cenu

Díky za tip, zkusím ho najít

Jinak díky za přivítání a s focením je to stejné, dá se jít jen dopředu, zpátky ne

:-D

Pidrman · #7

Tak jsem bádal, hledal a hlavně přemýšlel.

jako první bych šel do N-EQ 5, asi to nebude to pravé ořechové, ale jako první krok to musí stačit, když k tomu dokoupím pohony, tak by to trošku mohlo fungovat.
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 0&idp=2087
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 5&idp=2103

budu na to posazovat Canon 40D + 70-200/2,8 ( + 1,4 extender), nebo 400/5,6, tyhle sestavy vyjdou na necelá tři kila, a myslím že montáž na takovou sestavu bude stačit.

akorát mě znepokojuje pojem periodická chyba ( odchylka )

Konihlav · #8

Pidrman: sice nemam zkusenosti s touto montazi, ale prijde mi, ze montaz (kdyz tedy ani v zakladu nema nejen GoTo ale ani nema pohon obou os, tj. motory), ze urcite nema ani autoguider port (to by se teoreticky dalo poresit, kdyby ji slo spojit s PC, coz opet nevidim jako mozne??? ???), takze bych tuto kombinaci vrele nedoporucoval.

Autoguider port a/nebo (vetsinou oboji) spojeni s PC a ovladani montaze pres pocitac je nutnou a zakladni podminkou uspesne astrofotografie!

Jako usetris sice par tisic (nevyznamna polozka) Kc vuci napr. HEQ-5, ale jsi uplne nekde jinde, zjistis, ze to je kram a prodas to s nejmin 50% ztratou (tak to tady bohuzel chodi). Takze doporucuji na montazi rozhodne nesetrit a vybirat tak, abys na ni pozdeji mohl dat i dalekohled a nemusel kupovat druhou montaz!!!

opravdu si to rozmysli.

Prazan · #9

Přesně tak ... montáž je kritický článek fotografické sestavy. Rozdíl v tuhosti a vybavenosti mezi EQ5 a HEQ5 je propastný. HEQ5 ti nejspíš zůstane, ale ať se propadnu do západního Německa, jestli při postupu k pointované fotografii nepůjde EQ5 z baráku. Raději chvíli počkej a přišetři nebo číhej v bazaru.

Alien_MasterMynd · #10

To jsou Tuchorice Tuchomerice jsou u Prahy

Pidrman · #11

Jasan, tak to si raději počkám

Jsem zelenáč, tak si nechám raději poradit

Ještě se zeptám, zatím budu fotit bez dalekohledu, jen tou popsanou sestavou. Jak pořídit autopointaci ? Stačí jen dalekohled 500 mm + web kamera a notebook se softem ? ( jednoduše řečeno )

Konihlav · #12

jednoduse receno ano, staci co bys mohl dodat je vyhrivani (rosa je fakt potvora), ale to je zas jine tema... (nekde tu v sekci astrofoto technika je o tom velke vlakno).

Prazan · #13

Jak pořídit autopointaci ? Stačí jen dalekohled 500 mm + web kamera a notebook se softem ? ( jednoduše řečeno )
Obecně ano. Záleží na montáži. HEQ5 má jednak vstup pro autoguider a druhak ji lze snadno připojit k počítači a pointovat pak třeba pomocí webkamery (citlivost!) a vhodného pointačního dalekohledu.

Pidrman · #14

Ještě se zeptám, když jsem koukal na fotografie a klobouk dolů, fakt paráda, proč nefotíte na ISO 100 ? Je to kvůli času ? ( počet snímků kvůli skládání ) Když to vezmu tak na ISO 100 je daleko víc detailů i na delśí čas než třeba na ISO 800 - 1600, tam je obrovská ztráta detailů. Chci tim napsat, že třeba na ISO 100 uděláte 10 snímků než třeba ISO 1600 20 snímků, fakt je že čas bude asi stejný ale vysledek by mohl být lepší na ISO 100.

teď jen střílím od boku

Prazan · #15

Tak já zkusím zlehka odpovědět na tohle poměrně citlivé téma. Detaily utopené v šumu získáš zpět skládáním více expozic. Kromě toho bojuješ s časem - noc není nekonečná, objekt utíká za obzor, blíží se mraky ... ztratit 80ti minutovou nebo 10ti minutovou expozici je rozdíl Za 80 minut budeš mít na snímku spoustu letadel, družic a jiných poletuch ... důvodů je hodně - mnohem víc se dozvíš v sekci Astrofotografie.