Celestron EDGE HD 8 a reduktor ohniska Vixen 0.71

[Karell]

Kde jen jsem něco naprosto, ale totálně stejného, viděl? Fotili jsme dnes tou naší 305/1500 Abel2151 počínaje na cca 55° a postupem času k ránu končí na cca 25 stupních. A každá expozice má o něco více protáhlejší hvězdy. Až ráno mně došlo, že jsem bohužel zapomněl u toho "skvělého" pointačního lidlskopu podepřít okulárový výtah. Jinak je to ale precizně upointované... Takže s tím jedině souhlasím, problém s pointací.

[-karneades-]

kluci, nejde o pointaci, ta byla naproso v pořádku, bohužel ty snímky 2s nemám, ale dnes jsem zpomalil ten fén uvnitř QHY8PRO a dám tomu ještě šanci

[jirka.P]

Ahoj
Jak píšeš,možná vibrace.Kdyby ne,tak mám něco podobnýho.
Já včera fotil trifida a první fotka je viz. odkaz.
Hrál jsem si 30 min. v nastavení pointace(PHD) a pak už šlo.Jak mi skáče kříž o jeden pixel tak je to špatný.Většinou pomůže délka expozice na hvězdu.Asi seeing.

http://www.ulozto.cz/5283410/img-0018.cr2

[MilAN]

Moc nevěřím dobré pointaci - za tu nelze dát nikdy ruku do ohně, možná v případě OAG si mohu být více jistý.
Ale vibrace od ventilátoru by to asi neprotáhly v jednom směru, ale udělaly by větší hvězdy. Zrovna jako seeing.

[LKamarad]

Já bych těm vibracím docela věřil. Nějakou dobu jsem se zabýval systémy uložení zdrojů kmitání (ventilátory, motory - mám na to i nějaký patenty) a sám jsem dost alergickej když někomu ve vedlejším bytě drnčí větrák bezohledně natvrdo namontovanej přímo do zdi
Pokud dostanu do ruky nějaký zařízení s větrákem nebo stavím počítač tak je nikdy nešroubuju natvrdo na case a nepoužívám ani různý dodávaný "originální tlumící podložky", ale pouze je lehce lípnu chemoprénem na 4 polštářky z toho nejměkčího molitanu tloušťky min. 4mm a tím eliminuju veškerý vibrace.
Pokus se frekvence i sebemenšího větráčku dostane do rezonance s montáží tak bez problému znemožní focení, zvláště dlouhými skly. Pokud bych někdy šel do chlazenýho chipu tak první co udělám bude odšroubování větráčků a jejich nalepení na molitanový podložky (nikoliv po celým obvodu větráku ale pouze na tak 8x8 mm čtverečky aby byl zcela eliminován přenos kmitání. Vzniklou mezírku oblípnu molitanovými proužky ale přilepenými buď jen k větráku nebo k podložce (nikoliv k obojímu).

[-karneades-]

Lado, jsem rad, ze tomu veris, muj predpoklad se potvrdil, stahnul jsem otacky fenu odporem 100ohm a je po siskach, prave fotim a jsem z toho uplne vedle, zaprve se dari lepe ostrit a definice hvezd je i pri 5 minutovych expozicich dokonala , neco sem mlasknu zitra po ranu, v kazdem pripade se jednalo o vibrace z toho ventilatoru!!

[Vabra]

Petre,
nemohu se dockat vysledku!

PS: Dnes si na Korcule uzivam konecne slusne noci: zenitove SQML 21.65 (mimo Mlecnou drahu). Mam pocitane/limitovane pripojeni tak obrazky budou az po navratu...

[-karneades-]

tak kdyz se nemuzes dockat-zde je mala ukazka, 5minut, bez uprav, pouze prevod do jpg  ;)

[-karneades-]

az uvidis cim pointuji, tak neuveris , jeden (posledni) reduktor na tebe ceka v Supre

[-karneades-]

tak takto to fotí-má to jen jednu nevýhodu-není tam nic vidět , celkem jde o složeninu 3:35 hodiny po 300s, při světelnosti F7 jsem počítal s tím, že tam něco bude, řídil jsem se MMysovou radou o gainu na 0, dnes ten objekt cvaknu znovu, ale gain bude alespoň na 5 (to tam je vidět obálka již při 300s expozici), každopádně ta sestava kreslí jako brus !!
na klik 100%

[Karell]

Na jednom fitu je vidět víc než na složenině 3,5 hodiny? Nestala se někde chyba?

[LKamarad]

No - já si pod pojmem "brus" představuju něco trochu jinýho - tohle bych spíše označil termínem "vyblitý"

[MMys]

V zisku kamery problém není. Při zisku nastaveném na 0 (trochu nelogicky) je zisk zesilovače integrovaného na použitém A/D převodníku roven 1, a full-well kapacita pixelu je digitalizovaná do rozsahu 64k ADU, tedy o nic nepřicházíš, a máš nejvyšší možnou dynamiku.

Musíš nejprve ty RAW snímky zkalibrovat (hlavně flatfield) pak udělat debayering a pak je zregistrovat a složit.

Když pak pořádně zatáhneš za křivky, tak tam nesmí být žádný gradient a díky tomu můžeš pořádně zalovit a objekt vyleze.

Znovu opakuji, to že tam "nic není" nesouvisí se ziskem kamery, ale se zpracováním. Všechny CCD kamery, které nemají možnost nastavovat zisk, jsou většinou nastavené stejně jako QHY8 se ziskem na 0, tedy FWC při binningu 1x1 namapované na plný rozsah A/D převodníku.

[-karneades-]

Musíš nejprve ty RAW snímky zkalibrovat (hlavně flatfield) pak udělat debayering a pak je zregistrovat a složit.
dík za radu, to je teda pěknej opruz

já to šoupnul do DSS a hotovka, byl jsem rozespalý, až bude čas, tak to provedu Martine tím tvým postupem, šlo mi hlavně o to, jak ta sestava kreslí hvězdy, ostatní je podružné

[LKamarad]

Zkus na to ( s tím reduktorem i bez) nějak rozumně nabastlit 5D mkII a udělat s tím řekněme 5 minut. Zajímal by mne surovej snímek hlavně se zřetelem jak to vykreslí kraje FF ...