SW 102/500 na AZ3

[Wirth]

Zdravim, popri Dobsonovi mam moznost este relativne za dobru cenu od znameho zakupit tento teleskop.

Chcem sa spytat ci s nim mate niekto skusenosti?

Co sa s nim da ako tak vidiet a tak podobne.

Znamy ho predava za cca 5200 Sk co je okolo 172 E.

Dakujem.

S uctou Wirth

[Lukina]

Ja ho mam (i v teto kombinaci), co chces slyset konkretne?

[Wirth]

Co sa tyka zobrazenia objektov, ako je to s optikou. Neviem mozno sa mylim, ci sa s nimi daju pozorovat i slabsie dso, vuyzival by som ho v momentoch ked by som siel pozorovat na dovlolenku k rodine, kde su tiez dobre podmienky. Popripade keby sa mi necchelo vlacit Dobsona.

Viem ze to bude diametralny rozdiel, 102 oproti 200 mm ale aj tak by som rad vedel v akej cca kvalite sa s nim da pozorovat.

[aquarius]

Pro Wirth: Ahoj,
Přesně tuto kombinaci mám jako doplněk Dobsona.
S filtrem proti barevné vadě je obraz velmi dobrý.
Na Měsíci při dobrém seeingu používám i 2,5 mm okulár.
Problémy jsou s AZ3. Bez úpravy se dalekohled
samovolně sklápí.
Pomohl jsem si primitivní úpravou: viz mé www

[Lukina]

Ja ho taky koupil jako mobilni doplnek k dobsonu. Vezmu ho i s AZ3 do batohu a muze jet pozorovat treba na kole.

Na planety to proste neni (s privrenim oka se stinidly) na DSO vada tolik nevadi. Me se dalekohled nesklapi...

[Wirth]

Dakujem za rady, tak ho predsa asi len zoberiem. Dotycny uz na astro nema cas, tak aspon ja ho vyuzijem

[Lukina]

A nechces ty penize dat do vetsiho dobsona?

[David Svatoš]

Donedávna jsem ho měl také (ale ED je ED ) Za ty peníze spokojenost, na DSO bar. vada nevadí, na planety ale fakt není vhodný. Clona na 8cm na Měsíc a planety s bar. vadou pomohla.
Ale na takovej rychlej okuk oblohy, kdy jsem ho prostě čapl a šel, místo tahání se a temperování Dobsona, na to byl skvělej.
Je to dalekohled dělanej spíš na to očumování plošnějších objektů s menším zvětšením. Tam udělá velice dobrou službu

[Wirth]

Zdravím. neviem, či zainvestovať do väčšieho Dobsona. Z hladiska prenositeľnosti bude už i tá dvestovka u mna dosť i z hladiska skladnosti.

Každopádne diky za tip, popremýšlam o ňom.


S úcou Wirth.

[Wirth]

Ešte k teleskopu. Trocha ma prekvapuje podľa Vašich slov, že je farebná vada, taká veľká, znehodnocujúca sledovanie planét.

Zvlášť že ide o Sky Watcher, s pomerne slušným priemerom.

Ale šošovka je holt asi šošovka. resp. čočka

[Lukina]

Copak o cocku, ale jde o f/5 na prumeru 102mm. Pohled na Venusi, Jupiter a Mars nestoji za nic. Lepsi je Saturn. Kdyz zaclonis treba na 70 mm je to podstatne lepsi.

[David Svatoš]

Tak tak. Je to velkou světelností f/5. Při zaclonění na 8cm se tomu na Saturn a Měsíc dalo naložit i 125x (Planetary 4mm).

[Lukemon]

Při zaclonění na 8cm se tomu na Saturn a Měsíc dalo naložit i 125x (Planetary 4mm).Davide jestli si vzpomínáš byl jsem překvapen koukatelným obrazem i bez zaclonění,takže na Saturn to šlo přes plných 10 cm,ovšem na nějaké pozorování jemných detailů na planetách to není,ale jen tak na čumendu to stačí pro spestření letních večerů.