Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

Diskuze o fenoménu přesvícené oblohy a všem souvisejícím.
Uživatelský avatar
denis.marc
Příspěvky: 1103
Registrován: 25. 04. 2008, 02:55

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

Příspěvek #31 od denis.marc » 26. 02. 2010, 23:22

Třeba já mám doma skoro samé úsporné žárovky. Zajímalo by mě, jestli celkově ty obyčejné ještě převažují nebo už ne? Ale když bude víc těch úsporných, bude se to tímto způsobem od toho sodíku rozeznávat asi obtížně.

Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

Příspěvek #32 od Lukina » 26. 02. 2010, 23:27

Kdyz sectu asi sest domacnosti, kde se pravidelne vyskytuji, tak suverene vedou stare klasicke zarovky. V pomeru tak 10/1. A to pocitam i "hospodarska staveni".
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 10495
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

Příspěvek #33 od MaG » 26. 02. 2010, 23:34


Tak jsem zkusil nahrubo zmerit kombinaci SQM-L + UHC Astronomik profi. Rozdil hodnot (s filtrem - bez filtru) pro ruzne zdroje vysel takto:
100W zarovka: 1.1MSA
usporna zarivka 1): 2.4MSA
usporna zarivka 2): 2.1MSA
poulicni lampa (vysokotlaka sodikova vybojka): 2.3MSA
SQM-L + Astronomik Clip CLS

žárovka 100W: 0,65MSA
úsporka 20W: 1,7MSA
výbojka sodík: 2,2MSA

Buď jsem použil opravdu odlišný fotografický filtr, nebo jinou zářivku nebo jinou metodiku :-) Hodnoty ale naskakovaly stabilní.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 SynScan, Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT8 200/900 s Paracorrem, Canon 6D, 30Dmod

Uživatelský avatar
denis.marc
Příspěvky: 1103
Registrován: 25. 04. 2008, 02:55

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

Příspěvek #34 od denis.marc » 27. 02. 2010, 00:49

Tak to máme doma ten poměr obráceně.  :)
Mimochodem, ve stodole asi většinou úsporné nebývají, ale stodolu nemáme. :D

Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

Příspěvek #35 od Lukina » 27. 02. 2010, 08:33


Mimochodem, ve stodole asi většinou úsporné nebývají, ale stodolu nemáme.  
To sice ne ale mohou tam byt treba zarivky nebo halogenove svitilny. My mame i stodolu, ale to jsme uz docela off topic.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21391
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

Příspěvek #36 od MilAN » 27. 02. 2010, 08:51




Buď jsem použil opravdu odlišný fotografický filtr, nebo jinou zářivku nebo jinou metodiku :-) Hodnoty ale naskakovaly stabilní.
Rozdíl v různých úsporných žárovnách bude vysoký, vzhledem k tomu, jak velký rozdíl v barvě vidí na nich i oko. A filtr má také jinou charakteristiku propustnosti.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
juh
Příspěvky: 1481
Registrován: 29. 09. 2011, 12:44

Re: Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

Příspěvek #37 od juh » 22. 07. 2017, 13:42

Najskôr som nadobudol dojem, že sa sťahujú poľské skleníky. Neskôr som zistil, že si to len nejaký magor umiestnil pri letnom sťahovaní národov medzi severom a juhom nejaký "pódiový osvetľovací panel" na svoje auto a veselo si ním svietil na cestu :shock: Neskutočné, čoho sú niektorí ľudia schopní ... :roll:
Ľavý obrázok je bez premávky na neďalekej ceste, stredný je auto zo vzdialenosti asi 3 km, a na tom pravom je auto niečo medzi 0,5 - 1 km.
V pozadí je pravdepodobne vidieť airglow (približne v spodnej tretine obrázku je taká nazelenalá farba s pruhmi), ktoré sa asi vytvorilo nad MCS na hranici medzi Ukrajinou a Bieloruskom.
Přílohy
20170722_mobile_lp.jpg
20170722_mobile_lp.jpg (200.45 KiB) Zobrazeno 3159 x

Uživatelský avatar
juh
Příspěvky: 1481
Registrován: 29. 09. 2011, 12:44

Různé rušivé světelné efekty

Příspěvek #38 od juh » 28. 12. 2020, 21:03

Pomaly, ale isto, sa do vlastníctva bežného obyvateľstva dostáva výkonná svetelná technika. Zmysluplné využitie nemá, tak sa využíva na rôzne zábavky. Jeden efekt som zaznamenal počas tohoročných Vianoc. Samotný svetelný zdroj bol vzdialený približne 6-7 km od miesta, z ktorého som spravil pripojené foto. Samotná svetelná stopa musela mať viac ako 20 km, pretože sa ťahala cez celú oblohu a viem aj o tom, že efekty spojené s týmto zdrojom boli fotené aj z iných miest, ktoré boli vzdialené viac ako 15 km od zdroja. Fotky, ktoré som z tých miest videl, boli dokonca len z mobilných telefónov.
Fotené FF zrkadlovkou, 24mm objektívom, výsledok je zložený z 5 fotiek. JJV je vľavo, SSZ je vpravo. Svetelné lúče sú smerované S smerom, asi mali ukazovať Santovi, kam má priniesť darčeky :roll: Jasný bod na oblohe je Mesiac
Přílohy
_laser_santa_pano_sm.jpg
_laser_santa_pano_sm.jpg (82.58 KiB) Zobrazeno 620 x

Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 3048
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 54

Re: Různé rušivé světelné efekty

Příspěvek #39 od dvader » 28. 12. 2020, 21:39

Nezbývá než důkladná osvěta a doufat, že bude mít alespoň nějaký úspěch...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO Megrez 72 APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42 mm, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Radian 8 a 5 mm, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D

Uživatelský avatar
juh
Příspěvky: 1481
Registrován: 29. 09. 2011, 12:44

Re: Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

Příspěvek #40 od juh » 29. 12. 2020, 14:08

Nemyslím si, že by bol môj príspevok presunutý do vhodného vlákna. Ďalej si nemyslím, že by v tomto prípade bola osveta tým pravým riešením.
Problematiku narábania s laserovými zariadeniami, ako aj povolené expozície umelým optickým žiarením riešia rôzne vyhlášky, vrátane smerníc EHS. Uvádzať ich tu nejdem, pretože nesúvisia s osvetľovaním domácností, automobilov a ďalších malých
K zobrazenej udalosti len toľko, že na území Slovenska by malo byť pre laserové projekcie a laserové show vo vonkajších priestranstvách mimo ochranných pásiem letísk (kde je takáto činnosť úplne zakázaná) potrebné povolenie od Dopravého úradu. Silno pochybujem, že by súkromná osoba mala na takúto individuálnu projekciu potrebné povolenie.
Boli Vianoce, tak som to riešiť nechcel.

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 7533
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Osvětlení domácností, automobilů a dalších malých

Příspěvek #41 od Cztwerec » 29. 12. 2020, 18:11

Kdybys to viděl u nás na vesnici tak bys asi rezignoval jako já. To, že je to tady jako svátek světel, kde skoro každý barák má řetěz s ledkami 500 + a sousedi mezi sebou bojují, kdo je větší machr na elektriku jsem si zvyknul. Horší je, že instalace odpadá pomalu až v průběhu února až do března a levné koule s projekcí osvětlující fasády baráků se k těm blbinám tento rok přidali i s lasery (naštěstí to někdo už zase vypnul). Jelikož peču pečivo (nebo spíš možná proto) pro místní obchod s potravinami, alespoň na noc vypínají bannery a stromky se osvětlují, ale vypínají přes noc. Ale ono je to stejně jedno protože je do toho února zataženo, jenže to zase potom začíná práce na místním sile a tam svítí kolmo nahoru a do stran areálu halogeny, ani člověk nemusí být v Praze :D Jo a lampa pod mým balkonem naštěstí definitivně vypadla z provozu. Vánoce nevánoce, tohle je na hlavu postavený.


Zpět na “Světelné znečištění”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů