LX3 má ještě jednu výhodu - má filtrový závit. Takže jej lze dát na dalekohled přímo bez nutnosti používat afokální držák. Na druhou stranu má velmi malý zoom, což bude u rodinných a dovolenkových fotek dost vadit a omezovat.
Já jsem na vánoce taky přezbrojil kompakt (měl jsem původně Olympus mju-700 a začalo mi právě vadit malý zoom a špatné výsledky v horších podmínkách) a o LX3 jsem také uvažoval.
Protože ale astrofoto mě moc neláká, tak jsem dal přednost tomuto, který má výborný čip a dokonce umí něco jako pixel binning, navíc je vlemi dobře hodnocen a je levnější než LX3:
http://www.aaron.cz/produkty/fujifilm-f ... ribrny#tab
Na druhou stranu zase nemá filtrový závit a RAW formát, což mě nevadí...
Kompakt
Kompakt
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis 
Kompakt
Nechci zakladat off-topic, ale vyvoj jde tim smerem, ze se delaji kompaktni zrcadlovky nebo zrcadlove kompakty A vyber je cim dal tim slozitejsi, coz je na jednu stranu urcite dobre! Ten zavit u toho panasonicu je zajimava vec, ovsem pokud ma byt kompakt vyuzit i jinak, tak 2,5x zoom je malo. Zvlast u kompaktu v teto cenove relaci a takovymi parametry.
Moc se mi libi ta G11, ale cena uz je dost "nekompaktni". Zvazil bych i G10.
Moc se mi libi ta G11, ale cena uz je dost "nekompaktni". Zvazil bych i G10.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
-
kvejroastro
- Příspěvky: 31
- Registrován: 29. 01. 2009, 14:15
Kompakt
Jenže to je prostě něco za něco. Kdyby tam byl větší zoom, byl by tam menší čip atd.
70/700 Lidlskop, Triedr 8-20*50
Kompakt
Jenže to je prostě něco za něco. Kdyby tam byl větší zoom, byl by tam menší čip atd.
Finepix F200EXR má 5x zoom a má stejně velký čip...
Finepix F200EXR má 5x zoom a má stejně velký čip...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Kompakt
Finepix F200EXR má 5x zoom a má stejně velký čip...Jo, ale pri jake svetelnosti (f/3.3-5.1 vs f/2-2.8)...
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Kompakt
Jo, ale pri jake svetelnosti (f/3.3-5.1 vs f/2-2.8)... Prave tam je pomerne silna ta G11. Tam vychazi jako stredni cesta...ted jde o to, jestli zlata...je to otazka priorit.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
-
SIRIUS_758
- Příspěvky: 2749
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Kompakt
Až teď jsem se dostal k tomu zapojit se do této diskuze..
Digikompakt, který by byl univerzální pro astrofoto - tedy afokálně za okulárem, ale i dlouhé expozice na foto dso, souhvězdí, ..v podstatě nenajdeme, pokud máme vyšší nároky, jako např. já.. Asi nejvíce se mu blíží zmiňovaný Canon G11. Panasonic LX3 jsem kdysi testoval - má vynikající objektiv, ale přece jen ten šum je větší, což výrobce kompenzuje "žehlením"..Nejvíc mne zklamal při nočních snímcích, kde se toto projevilo už na ISO100 ( lze to dohledat i v testech ) Do jaké míry toto nebude problém při foto do RAWu, nevím, nezkoušel jsem to.. ale najdou se i testy v RAWu a bohužel to většinou není ono, co by člověk po zkušenostech se zrcadlovkami očekával..
Canon G11 má daleko menší zásah firmware do odšumování, takže má výborné rozlišení i na vyšší ISO, byť je šum už vidět.. Má navíc spoustu vychytávek, ale taky jeden nedostatek - nemá HD video - zůstává tedy jen klasika 680 x 480 / 30fps. Což je škoda, neboť by se na planety a Měsíc dalo využít stále častěji se v kompaktech objevující rozlišení 1280 x 720pixelů.
Pokud oželíme dlouhé expozice v desítkách sec., pak bych se dnes při hledání univerzálního kompaktu, tj.běžné i astro focení, zajímal i o kompakty typu SONY WX1 - zoom 24 - 120 velmi dobré kvality a počáteční světelnosti 2,4 , výše zmíněné video HD ( Sony kompakty vždy vynikaly nejlepší kvalitou videa..na rozdíl od Fujifilmu, kde je tomu přesně naopak.. :'( ), ale i takové finesy, kdy při focení na ISO 1600 kompakt nafotí 6 stejných záběrů a sám je, v zájmu snížení šumu, složí..šum je pak menší, než u "single shot" na ISO 200 ( ale obraz má méně detailů..). Totéž lze praktikovat i u ISO 320 - výsledek je pak dokonalý po všech stránkách ! Viz test tohoto digikompaktu :
http://www.digimanie.cz/art_doc-11676C4 ... CDCC7.html
Tato funkce se už objevila i u jiných kompaktů. Je zde nutné zde upozornit, že při afokálním foto za okulárem dalekohledu nelze automaticky předpokládat, že zoom kompaktu si bude optimálně rozumět s uvažovanými okuláry.. Je potřeba to vyzkoušet..Daleko lépe se pracuje s klasickými zoomy začínajícími na 35mm. U těch "širších", tedy od 28mm, či dokonce 24mm, je to, bohužel, o dost těžší..
Digikompakt, který by byl univerzální pro astrofoto - tedy afokálně za okulárem, ale i dlouhé expozice na foto dso, souhvězdí, ..v podstatě nenajdeme, pokud máme vyšší nároky, jako např. já.. Asi nejvíce se mu blíží zmiňovaný Canon G11. Panasonic LX3 jsem kdysi testoval - má vynikající objektiv, ale přece jen ten šum je větší, což výrobce kompenzuje "žehlením"..Nejvíc mne zklamal při nočních snímcích, kde se toto projevilo už na ISO100 ( lze to dohledat i v testech ) Do jaké míry toto nebude problém při foto do RAWu, nevím, nezkoušel jsem to.. ale najdou se i testy v RAWu a bohužel to většinou není ono, co by člověk po zkušenostech se zrcadlovkami očekával..
Canon G11 má daleko menší zásah firmware do odšumování, takže má výborné rozlišení i na vyšší ISO, byť je šum už vidět.. Má navíc spoustu vychytávek, ale taky jeden nedostatek - nemá HD video - zůstává tedy jen klasika 680 x 480 / 30fps. Což je škoda, neboť by se na planety a Měsíc dalo využít stále častěji se v kompaktech objevující rozlišení 1280 x 720pixelů.
Pokud oželíme dlouhé expozice v desítkách sec., pak bych se dnes při hledání univerzálního kompaktu, tj.běžné i astro focení, zajímal i o kompakty typu SONY WX1 - zoom 24 - 120 velmi dobré kvality a počáteční světelnosti 2,4 , výše zmíněné video HD ( Sony kompakty vždy vynikaly nejlepší kvalitou videa..na rozdíl od Fujifilmu, kde je tomu přesně naopak.. :'( ), ale i takové finesy, kdy při focení na ISO 1600 kompakt nafotí 6 stejných záběrů a sám je, v zájmu snížení šumu, složí..šum je pak menší, než u "single shot" na ISO 200 ( ale obraz má méně detailů..). Totéž lze praktikovat i u ISO 320 - výsledek je pak dokonalý po všech stránkách ! Viz test tohoto digikompaktu :
http://www.digimanie.cz/art_doc-11676C4 ... CDCC7.html
Tato funkce se už objevila i u jiných kompaktů. Je zde nutné zde upozornit, že při afokálním foto za okulárem dalekohledu nelze automaticky předpokládat, že zoom kompaktu si bude optimálně rozumět s uvažovanými okuláry.. Je potřeba to vyzkoušet..Daleko lépe se pracuje s klasickými zoomy začínajícími na 35mm. U těch "širších", tedy od 28mm, či dokonce 24mm, je to, bohužel, o dost těžší..
-
kvejroastro
- Příspěvky: 31
- Registrován: 29. 01. 2009, 14:15
Kompakt
Mno, tak jsem to ještě jednou zvážil a znovu srovnal a dospěl jsem k stejnému závěru. Objednal jsem Panasonic LX3. Ty fotky co jsou uveřejněné v různých testech mi připadají OK. Navíc je super, že to má závit na filtry 46, protože přesně tyhle filtry mám doma z dřívějška.
Tak dám pak vědět jak to šlape.
Tak dám pak vědět jak to šlape.
70/700 Lidlskop, Triedr 8-20*50