
Vyzkoušejte si zpracování
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6201
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Vyzkoušejte si zpracování
V spracovaní som stále začiatočník, a tak, ak by mal niekto z tunajších astrofotičov záujem ukázať mi, čo sa skrýva v nasnímaných dátach, budem veľmi rád
. Pôvodný snímok môžete stiahnuť tu.

- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6201
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Vyzkoušejte si zpracování
Zdravim, tak sem taky postnu neco z ceho se mi v Pixinsightu nedari nic moc vymacknout uz se s tim morim tyden
(( tak nevim jestli delam neco spatne ve spracovani ci jsou spatna data. Az dotahnu dalsi pokus tak sem postnu muj vysledek. Snad to konecne dopadne o neco lepe 
Jeste dodam je to 30x180s ngc3372(Eta Carine) focena na dovce v Australii. Bohuzel nebylo vic casu na vice dat.
http://ulozto.cz/xtSGxAYX/integration-1-fit
Heslo:pivo
Edit: Nahran nove zkalibrovany soubor


Jeste dodam je to 30x180s ngc3372(Eta Carine) focena na dovce v Australii. Bohuzel nebylo vic casu na vice dat.
http://ulozto.cz/xtSGxAYX/integration-1-fit
Heslo:pivo
Edit: Nahran nove zkalibrovany soubor
Vyzkoušejte si zpracování
Čím bylo foceno? Vypadá, že jsou prohozeny barevné kanály mezi sebou R-B. Asi bych zopakoval kalibraci a překontroloval v Pixi. nastavení pro RAW.
http://www.pixinsight.com.ar/en/docs/19 ... tings.html
http://www.pixinsight.com.ar/en/docs/19 ... tings.html
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a stále nevím nic - tudíž to vím správně.
Astrotrac TT320X + objektivy + Canon xxxx, vlastní montáž EQ v Astro-budce, INDI projekt, QHY-9, GSO 200/800
Astrotrac TT320X + objektivy + Canon xxxx, vlastní montáž EQ v Astro-budce, INDI projekt, QHY-9, GSO 200/800
Vyzkoušejte si zpracování
Čím bylo foceno? Vypadá, že jsou prohozeny barevné kanály mezi sebou R-B. Asi bych zopakoval kalibraci a překontroloval v Pixi. nastavení pro RAW.
http://www.pixinsight.com.ar/en/docs/19 ... tings.html
Foceno Canon 1100D, mrknu na to dekuju za tip
http://www.pixinsight.com.ar/en/docs/19 ... tings.html
Foceno Canon 1100D, mrknu na to dekuju za tip

Vyzkoušejte si zpracování
Tak jsem to konecne dotahnul do konce bohuzel ne zdarneho... Stydim se to sem vubec davat 

- MMys
- Příspěvky: 18217
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Vyzkoušejte si zpracování
Proč jsi to debayeroval zase špatně ? Evidentně jsou proházené pixely z RGGB matice. Jenže s tím už po debayeringu nejde nic dělat, jsou do jednoho kanálu smíchané barvy z různých kanálů. Neměl jsi vůbec ztrácet čas celým zpracováním, když už single snímek je barevně úplně blbě.
Jinak data jsou kvalitou úplně vpohodě, byl by to parádní obrázek. Naštěstí to lze v pohodě napravit, jenom si to budeš muset dát celé znova :-[.
Vystav jeden RAW jak vypadl z foťáku (předpokládám, že je to z DSLR). Kouknu na něj.
Jinak data jsou kvalitou úplně vpohodě, byl by to parádní obrázek. Naštěstí to lze v pohodě napravit, jenom si to budeš muset dát celé znova :-[.
Vystav jeden RAW jak vypadl z foťáku (předpokládám, že je to z DSLR). Kouknu na něj.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- MMys
- Příspěvky: 18217
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Vyzkoušejte si zpracování
Vystav někde tu složeninu, než jsi ji začal zpracovávat. To musí jít líp 

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Vyzkoušejte si zpracování
Tak uz jsem to tak nejak dotahl ale porad to neni onoAsi je času na finální dotažení ještě dost ... už víme, že bylo foceno zrcadlovkou + časy expozic, nevíme jestli foťák modifikovaný, nebo nemodifikovaný, jaká optika, jestli byl použit nějaký filtr (to co bylo vidět na složeném fitu po kalibraci a debayeru by možná odpovídalo použití UHC filtru na nemodifikované zrcadlovce ... druhý pokus o kalibraci byl výsledkem lepší).
Jak psal MMys, jeden vystavený RAW snímek napoví mnohem víc, co je na snímku za data a co s tím případně dělat.
Jak psal MMys, jeden vystavený RAW snímek napoví mnohem víc, co je na snímku za data a co s tím případně dělat.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a stále nevím nic - tudíž to vím správně.
Astrotrac TT320X + objektivy + Canon xxxx, vlastní montáž EQ v Astro-budce, INDI projekt, QHY-9, GSO 200/800
Astrotrac TT320X + objektivy + Canon xxxx, vlastní montáž EQ v Astro-budce, INDI projekt, QHY-9, GSO 200/800
Vyzkoušejte si zpracování
Asi je času na finální dotažení ještě dost ... už víme, že bylo foceno zrcadlovkou + časy expozic, nevíme jestli foťák modifikovaný, nebo nemodifikovaný, jaká optika, jestli byl použit nějaký filtr (to co bylo vidět na složeném fitu po kalibraci a debayeru by možná odpovídalo použití UHC filtru na nemodifikované zrcadlovce ... druhý pokus o kalibraci byl výsledkem lepší).
Jak psal MMys, jeden vystavený RAW snímek napoví mnohem víc, co je na snímku za data a co s tím případně dělat.
foceno canonem 1100 nemodifikovanym bez filtru, optika Takahashi
SKY90II.. data nahodim

http://ulozto.cz/xiuyJWxC/archiv-zip
Vyzkoušejte si zpracování
bohuzel to bylo s tou kamerou nozove reseni normalne je na tom SBIG STL-11000M tou dobou byl v servisu. Ale za tri tydny letim zese dolu tak se to pokusim nafotit znovu vcetne dofoceni m8 
(omlouvam se jestli pisu jak tatar cesky uz pomalu ale jiste zapominam :/)

(omlouvam se jestli pisu jak tatar cesky uz pomalu ale jiste zapominam :/)
Vyzkoušejte si zpracování
Vyzkoušel jsem to a správné nastavení pro debayering je RGGB. Data jsou jinak v pohodě.
GSO RC 152/1370, TS APO Quadruplet 70/350, Baader Scopos 66/400, montáž CG-5 GT ADV, ZWO ASI 1600 MM-C, Canon EOS600Dmod., Lacerta MGEN, triedr Helios 7x50
Vyzkoušejte si zpracování
Vyzkoušel jsem to a správné nastavení pro debayering je RGGB. Data jsou jinak v pohodě.
Dekuju za odezvu Kazdopadne tohle uz mam poreseny s postprocesingem uz jsem temer u konce ale s cim stale bojuju je obrovske mnozstvi hvezd/sumu a jak to eliminovat. Mlhovina je temer na 90% plochy snimku i kdyz v slabich nuancich a ted jde o to jak to vytahnout.
Tak dalsi progress, ale nejsem si jistej zda na to jdu spravne hvezdy uz ted neresim to se da poresit pozdeji ale trapi mne obrovska ztrata detailu
Dekuju za odezvu Kazdopadne tohle uz mam poreseny s postprocesingem uz jsem temer u konce ale s cim stale bojuju je obrovske mnozstvi hvezd/sumu a jak to eliminovat. Mlhovina je temer na 90% plochy snimku i kdyz v slabich nuancich a ted jde o to jak to vytahnout.
Tak dalsi progress, ale nejsem si jistej zda na to jdu spravne hvezdy uz ted neresim to se da poresit pozdeji ale trapi mne obrovska ztrata detailu

Vyzkoušejte si zpracování
Mohli byste mi prosím taky zkusit pomoc? Ať skládám jak skládám, pořád z toho nejsem nic schopný vydolovat. Možná kvůli tomu, že to zkouším v Zoneru a nejsem si jistý, že jede opravdu v 16bit/kanál.
Je to 33x (85 až 95)s, 8x dark a 10x BIAS, složeno v DSS. www.mavac.net/Orion.TIF
Expozice nejsou stejně dlouhé, ale to by ze statistického pohledu nemělo dělat problém, stejně jako darky. Nebo to fakt vadí?
Je to 33x (85 až 95)s, 8x dark a 10x BIAS, složeno v DSS. www.mavac.net/Orion.TIF
Expozice nejsou stejně dlouhé, ale to by ze statistického pohledu nemělo dělat problém, stejně jako darky. Nebo to fakt vadí?
Newton GSO 150/750 na EQ-5, pár okulárů a k tomu Canon 450D.
Jsem začátečník, ale snažím se
Jsem začátečník, ale snažím se
