Vyzkoušejte si zpracování

Maser · #586

Ten Deimos, pokut to je ten flíček pod nápisem Deimos, bych ještě chápal jako jednoznačně definovanou a ohraničenou skvrnu. Ale tu hvězda už nevidím, už si jí v té změti pixelů jen představuju.
A Phobos? Tak ten už vůbec nevidím. :-/
No, asi jsem to špatně zpracoval.

#587

No tak jsem si to zkusil. Deimos + blízká hvězda je celkem triviální záležitost. Phobos mi dal trochu zabrat, aby se na to dalo koukat

Jen nevím, jestli jsem nevylovil nějaký jiný artefakt z kamery, podle Stellaria je trochu jinde, ale tam se mi nic neobjevuje. I když asi ne, on se ten Mars díky velké přeexpozici dost rozlezl.

Edit: Sedí to i proti CdC, kotouček Marsu je trochu rozlezlý, a ještě ke všemu trošku excentricky. Je to Phobos.

A ještě uvádím postup (pomocí PixInsight):

1) nejprve provedeno základní stretchnutí úrovní pomocí MaskedStretch a Curves transformation
2) Pomocí Multiscale Wavelet transform byly různými měrami zvýrazněny struktury ve vrstvách s velikostmi struktur 2, 3 a 4 pixely, k eliminaci artefaktů zapnuta funkce deringing a kappa-sigma prahování šumu
3) na výsledek byl aplikován medián v okénku 16x16 pixelů a kruhovým jádrem (Morphological transfromation - median, jeden průchod)
4) výsledek byl odečtený od předchozího obrazu, potlačil se rozptyl světla v soustavě okolo Marsu, zbyly malé struktury. (PixelMath funkce)
5) aby se na to dalo koukat, přičetl jsem to 5* vynásobené k wavelety doostřenému snímku z kroku 2 (PixelMath funkce)
6) lehce odšuměl (ADCNR)

KpS · #588

Díky Martine za pěkné a podrobně popsané zpracování a taky za potvrzení toho, že jsem si nevymýšlel. Své zpracování mám v Iris také s pomocí rozkladu do waveletů. Střed skutečného Marsu je excentricky. Má fázi, jas jeho povrchu je rozložen nestejnoměrně a taky se tu může v tak extrémních světelných podmínkách projevit kvalita kolimace.

Snímků mám s Phobosem asi pět a mezi nimi vždy půlminutové video s Marsem. Chci dát dohromady animaci, ale ještě to chvíli potrvá hlavně kvůli registraci. Na snímcích Marsu nejsou měsíce a naopak.

Maser · #589

No tak to čumim. :o
Jak tak koukám na Martinovi obrázky, došlo mi, že mi můj stařičký grafický editor nějak degradoval bitovou hloubku. Protože tam kde je hvězda jsem viděl jen jednolitou úrověň šedi.
Musím si to otevřít v PS a taky zkusit to Martinovo zpracování.
Martine díky za ukázku a Karle těším se na tu animaci. ;)

Cztwerec · #590

Paráda, u mě stačilo jen strečnout křivky a vše bylo vidět, doufám, že si příští opozici vyfotím něco podobného

#591

Počkej, teď nerozumím, to mluvíš o tom Karlově snímku ? Nebo o bějakém jiném - tvém snímku, zřejmě s lepším kontrastem, že nebyl Phobos tak utopený v záři Marsu ?

Protože z toho Karlova se jen pomocí křivek te Phobos podle mě vylovit nedá (teď jsem si to znova zkoušel).

Cztwerec · #592

No Martine pokud nejsem úplně mimo, tak u mě (mého zpracování Karlova snímku) stačí opravdu pouze zatahat za křivky (gamma v Registaxu) a měsíček je na úrovni detekce - tedy ano, je utopen v záři Marsu, je to jen taková čmouha a vím, že to jde zpracovat jinak a lépe ani jsem se nesnažil, já jsem nikdy nic podobného nevyfotil, možná někdy jindy, je to takový můj sen, tím to hasne...

#593

Ale my řešíme Phobose, ne Deimose

Toho ale máš po stretchnutí kdesi v tom přepáleném bílém. Deimos je z tohohle pohledu triviální záležitost. Mrkni na snímky výše, šlo o Phobose, tu malou tečku zhruba na dvou hodinách od přeexponovaného Marsu.

Psion · #594

Pěkná práce Martine. Taky jsem na netu zahlédl jedno video.

http://spacescenes.com/marsmoons_2007.htm

KpS · #595

Na podobné video byl nedávno odkaz na CN a to byla pro mne inspirace. Problémy spojené s vytažením Phobose lze znázornit na následujícím grafu. Rozložení intenzity snímku m-pds.tif má v saturované oblasti seříznutý vrchol. Phobos je jen nepatrný výstupek na strmém svahu. Najít jej vyžaduje modelovat v některém z grafických programů jeho vyhlazené okolí a hledat rozdíly.

Cztwerec · #596

Ale my řešíme Phobose, ne DeimoseTak tím se vše vysvětluje, omlouvám se Martin

vasek79 · #597

Ahoj

protoze pak uz zacal vykukovat mesicek,a chtel sem skusit vice objektu
JIRKAZ: Myslím si,že pokud chceš nějaký objekt nafotit trochu slušně,nemá cenu přebíhat z jednoho na druhý a snažit se o nafocení více věcí najednou.. Kor když jsou teď noci stále kratší. Dej třeba 2 či 3 hoďky jednomu a další noc zkus zase jiný. Budeš pak jistě s výsledkem spokojenější.. A hlavně bude co zpracovávat.. Wink

Vašek

Soong · #598

Zdravim vsechny!

Nevim jestli toto tema nebude duplicitni(ci ve spravne skupine), ale zadne podobne jsem nenasel. Pokud jsem spatne hledal, tak bych prosil o presunuti.

Ted k veci. Uz urcitou dobu se snazim nekde na webu nalest najakou databaze "surovych" snimku. Proste takovy ty snimky, ze kterych si pak kazdy astronom v nejakem programu "vykouzli" ten svuj finalni snimek.

Nemeli by jste nekdo nejaky tip, kde takoveto veci nalest? Beru uplne vsechno amaterske/profi, planety/DeepSky, Slnunce/Mesic/hvezdy/dvouhvezdy, ... Proste vse, u ceho bych si mohl vyzkouset praci na techto snimcich.

Predem moc diky za odpovedi

dablik · #599

Ahoj,
mrkni na tohle:
https://groups.yahoo.com/neo/groups/dsl ... rocessing/

krome "challenges" tam obcas nekdo hodi i dalsi neupravene snimky. Pro trenink je to vyborny zdroj

Rudohor · #600

http://hubblesite.org/get_involved/hubb ... rocessors/
http://lmgtfy.com/?q=raw+astro+images