optické sklo

[Josef II]

kdepak,to není dobrá cesta,množství světla se ti sice nezmění,ale protože je to v podstatě Cassegrein,to co jsi nakreslil,tak se ti zmenší zobrazený úhel,tolikrát,kolikrát jsi natáhnul to původní ohnisko.protože velikost čipu se ti nemění,samozřejmě,úměrně tomu klesne i světelnost celé soustavy.

[Waldes]

kdepak,to není dobrá cesta,množství světla se ti sice nezmění,ale protože je to v podstatě Cassegrein,to co jsi nakreslil,tak se ti zmenší zobrazený úhel,tolikrát,kolikrát jsi natáhnul to původní ohnisko.protože velikost čipu se ti nemění,samozřejmě,úměrně tomu klesne i světelnost celé soustavy.Sorry, že ťa musím opraviť ale to nieje cassegrein, sekundár je až za ohniskom nie pred ohniskom ... dokonca až za polomerom ... takže to nepredlžuje ale naopak skracuje ohnisko aspoň pokial platia optické zákony a nekreslil som to ja ale N.N. Michelson. ;D
Waldes.

[Waldes]

Hloubka zrcadla je 5 cm. Ohnisko (teď podle lustru) asi 19 cm.S tým tvojim zrkadlom to asi neobsiahne úplne celých 180 stupňov ale ja by som to vyskúšal, čo by si zaň chcel ?
Waldes.

[Aladin]

Co takhle 50 Euro - 1.300 Kč ?

Křehký balík - dobírka na Slovensko je kolem 300 Kč.

[vla]

Pozor za tri stovky to bude zřejmě jen balík, nikoli dobírka. Peníze je daleko levnější posílat jako cenné psaní.

[Josef II]

Waldes:ano není to Cassegrein,i když to na první pohled,tak vypadalo,takže sorry,ten sekundár však neodstraní žádnou aberaci a ty hvězdy při kraji pole,vždycky budou máznutý,stále si však myslím,že ten přidaný sekundár je  zbytečný optický prvek,mám zde jeden odraz navíc,dále celá soustava je pracnější a to hlavní zrcadlo bude taky větší,než je potřeba,taky ten sekundár bude muset mít vhodné zakřivení,no,spíš bych volil klasiku,proč to dělat ,tak složitě,když výsledek bude minimálně stejný,

[MilAN]

Přijde mi to jako dvojitá komplikace: jednak to, že zrcadlo bude vlastně polokoule a potom, že tam bude i ten sekundár. Jaká je výhoda proti obyčejnému dutému zrcadlu, které zdaleka nemusí mít takovou hloubku, nebo proti vypuklému ?

[Waldes]

Co takhle 50 Euro - 1.300 Kč ?
Křehký balík - dobírka na Slovensko je kolem 300 Kč.Sorry, rozmyslel som si to, spolu s poštovným je to trochu moc na kupovanie v podstate mačky vo vreci. Tieto veci bývajú leštené len na čistotu a nie na krivku, naproti tomu na zmieňovanú celooblohovku potrebujem presnú optickú sféru. Zanedlho azda rozchodím pec, a misku presne na mieru si vyformujem sám za pár korún.
Waldes.

[Waldes]

Přijde mi to jako  dvojitá komplikace: jednak  to, že zrcadlo bude vlastně polokoule a potom, že tam bude i ten sekundár. Jaká je výhoda proti  obyčejnému  dutému zrcadlu, které zdaleka nemusí mít takovou hloubku, nebo proti vypuklému ?No predovšetkým, si neviem predstaviť celooblohovku s dutým zrkadlom ale oproti vypuklej sústave má nespornú výhodu, že nemá hluché miesta spôsobené zaclonením fotoaparátom a konštrukciou ho držiacou. Teda sníma naozaj celú oblohu ...
Waldes.

[MilAN]

O tom nejsem nějak z toho obrázku, pokud ho dobře chápu, přesvědčený. Jak dostsaneš na snímač paprsky, jdoucí +/- z osy ?

[Waldes]

Waldes:ano není to Cassegrein,i když to na první pohled,tak vypadalo,takže sorry,ten sekundár však neodstraní žádnou aberaci a ty hvězdy při kraji pole,vždycky budou máznutý,stále si však myslím,že ten přidaný sekundár je  zbytečný optický prvek,mám zde jeden odraz navíc,dále celá soustava je pracnější a to hlavní zrcadlo bude taky větší,než je potřeba,taky ten sekundár bude muset mít vhodné zakřivení,no,spíš bych volil klasiku,proč to dělat ,tak složitě,když výsledek bude minimálně stejný,Beriem tvoje ospravedlnenie, sústava má viacero výhod ako nevýhod. Dosť podstatná je sústredenie viac svetla ako v sústave vypuklé zrkadlo + foto, z čoho vychádza možnosť zachytenia slabších dráh meteorov, potom ak si dobre pametám čo písal autor tak nedochádza k zacloneniu zenitu, rovnako by mali byť odstránené nejaké chyby ako sklenutie poľa a tak. V každom prípade skôr ako by som sa do toho pustil určite si celú sústavu poriadne prerátam ...
Waldes

[Waldes]

O tom nejsem nějak z toho obrázku, pokud ho dobře chápu, přesvědčený.  Jak dostsaneš na snímač paprsky, jdoucí  +/- z osy ?Ber to, že obrázok je len veľmi približný, zameraný hlavne na vysvetlenie princípu ... Na to aby si snímal okolie osy stačí ak vstupná pupila má väčší priemer ako sekundárne zrkadlo ako starému kozákovi ti azda viac k tomu nemusím vysvetľovať.
Waldes.

[MilAN]

Asi jsem dost starý na to, aby mi to docházelo
Ale paprsek, který půjde od zenitu, neumím dostat na snímač.

[oliv]

poslal som Ti tam SZ ahoj

[Waldes]

poslal som Ti tam SZ   ahojVeci sa majú tak, mám prislúbené nejaké sklo ale zatiaľ ešte nemám níč.
Waldes.