Achromatický objektiv

[Jiri_Skalsky]

Zdravím zájemce o astronomickou optiku. Tady jsem objevil odkaz na ten Merz 160/1800 z Úpické hvězdárny.
Kdysi jsem s ním taky jednou koukal.
http://www.cbks.cz/2008/referaty/70.pdf

JS

[Psion]

Pěkný, díky za info. RC index 7.3 odpovídá teoretické hodnotě skel BK7/F3. Chromatická aberace je podobná jako třeba v klasickém achromátu Istar 150/1500 FH nebo jako u Artabanova 172/1654. Mimochodem zde zmiňovaná Synta 150/1200 měla naměřen RC index 12.0 (což odpovídá mizerným sklům s df=1450), což je mnohem více, než je teoretická hodnota běžných skel, ty by měly RC index cca 8.3.

[Sasa3]

Daji se najit i Synty 150/1200 s rozumnou hodnotou barevneho indexu. Napr. zde je mereni s hodnotou 8.0:

http://astro-foren.de/index.php/Thread/ ... pochromat/

Cili Cinani to umi taky, kdyz chteji (problem bude asi kontrola kvality).

[Psion]

Ano, je to u nich v posledních letech sázka do loterie, proto mají nyní problémy, to snížení kvality se projevuje všude, i proto se hromadně stěhují továrny zpět do svých domovských států nebo do EU, USA apod. (druhý důvod je markatní zdražení skel i služeb). Výrobce Zerochromatu rovněž odešel a vyrábí optiku v UK a v Německu. Držet si optika v Číně, který bude provádět výstupní kontroly, je trochu drahá záležitost.

[Artaban]

RC index 7.3 odpovídá teoretické hodnotě skel BK7/F3.
Kdyby byla použita skla BK7/F2. Byl by tam nějaký rozdíl?

[Psion]

Vzhledem k parametrům těch skel bych řekl, že rozdíl bude minimální. Více záleží na kvalitě a dodržení parametrů skel, ten rozptyl může být větší, než teoretické parametry F2 a F3.

[astar]

Kdyby byla použita skla BK7/F2.  Byl by tam nějaký rozdíl?



Podle katalogových hodnot indexů není v koeficientu pro sekundárni barevnou vadu rozdíl u  Bk7-F2 a BK7-F3    hodnota 1783.
sek. bar. vada CF = ohnisko /1783.

Jak píše Psion, záleží na kvalitě daného kusu  skla dodržení přesné receptury při výrobě.

[janek950]

... - zhruba od poloviny 70.let.Musím se opravit - (minimálně) od roku 1962 je ten Merz v Úpici, kde je uváděný v protokolech zákrytů hvězd Měsicem.

Takže to souhlasí s tím, co bylo v PDFku, co tu odkazoval p. Skalský.

[Artaban]

Pánové dík. U mého objektivu, je sklo F2, takže to je téměř stejné, jako v případě zmíněného refraktoru Merz.

[Psion]

Ano, psal jsem to v příspěvku #511.

[Artaban]

Koukám, že nabídka objektivů se značně ztenčila. To bych si nevybral.
http://www.istar-optical.com/objective-lenses-i.html

[TH]

Hmm, docela se ten výběr ztenčil. O to víc mě těší, že jsem získal ten můj objektiv 150/1800. Myslím, že se ale brzy objeví nové objektivy. Spíše ale v kategorii APO a SemiAPO. 

[Psion]

Bohužel Istar reaguje na poptávku a vyřadil i mnoho dalekohledů. Dnes je největší zájem o krátké a světelné dalekohledy s velkým průměrem, byť jsou achromatické a nebo astrograf, který Istar přinese možná v nečekané verzi (čočky-zrcadlo). Určitě chce mít v nabídce nějaké semi-APO nebo dokonce šestičlenné APO, záleží jak se povede výroba vzorků. Bohužel 20% nárůst kurzu v předminulém roce má své velké minus při prodeji mimo území USA.

[Artaban]

Dnes je největší zájem o krátké a světelné dalekohledy s velkým průměrem, byť jsou achromatické
Tohle sice chápu. Pod dobrou oblohou bude pohled přes 200mm krátký achromát menším zvětšením s širokým polem pěkný zážitek. Navíc jsou to nenáročné dalekohledy na údržbu.
Jak ale může člověka bavit koukat jen menším zvětšením ?
Ani komety dnes není skoro šance  objevit. Asi to je jen nová móda a docela by mě zajímalo, kolik z těch majitelů krátkých achromátů, jsou zkušenější hvězdáři. Jak dlouho je maj, než je prodaj
TH: Asi můžeš být opravdu rád, že jsi ho ještě sehnal.   

[Psion]

U DSO přece není problém používat zvětšení 150-200x u 200mm objektivu. Holt dlouhoohniskové achtomáty s větším průměrem nikoho netáhnou, proto je Istar vyprodává a je poslední šance je koupit, už nebudou. Pak už jen D&G Optical.