Achromatický objektiv

[Psion]

Tak mi dnes dorazila nová hračka, refraktoristi asi budou vědět

[Artaban]

Tak to bude v alejích dlouho zamračeno . Pepo blahopřeju k parádnímu kousku a těším se na reporty z pozorování.

[Psion]

Díky Bude to klasický obyvákový dalekohled, který projde menší renovací. Určitě se jím občas podívám, abych ocenil práci starých mistrů. Počítám, že rok výroby je někde kolem roku 1908-1910. Je to klasický 3,5" F15 achromát.

[Psion]

Tak jsem dnes juknul přes výše uvedený dalekohled, moc pěkný. Jen jsem si ověřil, že to co vidím dnes v kvalitním ED dalekohledu, viděli před 100 lety ve stejné kvalitě to samé

[Sasa3]

Jo, taky si myslim, ze ten muj stary Zeiss 110mm nijak za modernejsimi ED dalekohledy nezaostava, spis naopak. A taky gratuluji k peknemu kousku, chce to ale fotky, at se mame cim kochat!

[Psion]

Děkuji Fotky budou, jen to malinko zrestauruju, aby prokouknul. Docela dlouho jsem po podobném mosazném dalekohledu toužil, je to opravdová klasika bez antireflexí, prostě historie se vším všudy.
Ten Tvůj Zeiss je moc pěkný a bude na tom obrazově lépe, přece jenom KZF2 je jiná třída. Ten můj objektiv nemá žádné distanční podložky, asi by se s tím taky dalo pohrát, jen tak pro zábavu.

[deneb]

to co vidím dnes v kvalitním ED dalekohledu, viděli před 100 lety ve stejné kvalitě to saméPlynové osvětlení - tmavá obloha, bez stupidních seriálu .... 1 obří teleskop pro 50 000 lidí, nepřevozný zase umírali v 55 letech.
Ale už jenom pohled na ten teleskop je uchvacující, na pohled teleskopem na Štefánikově hvězdárně (tuším 180mm f/19 - 33 let) nezapomenu. Pokud člověk bydlí v paneláku musí sáhnout po komromisu.

[kavka]

zase umírali v 55 letech
Jsme O.T. ale toto bez poznámky nechci nechat. 55 let byl v jisté době průměrný věk vlivem vysoké dětské úmrtnosti. Ale i v předchozích staletích se řada lidí dožívala velmi vysokého věku. Newton se svými 85 roky nebyl zas tak vzácnou výjimkou.

Též gratuluji ke krásnému kousku.

[Artaban]

Pokud člověk bydlí v paneláku musí sáhnout po komromisu.
Nemusí pokud nechceš fakt velkej dalekohled. Ale i velký dobson 300mm a větší není pro panelák zrovna ideální.
Tím důvodem jsou peníze. Velký refrák hodně stojí, ale do paneláku se vejde. Stačí ED, nebo APO optika a máš doma 140tku-160tku refrák. I ta moje obluda je ještě únosně přenosná a radši se budu tahat s tímhle, než třeba s 200-250tkou dobsnem.

[deneb]

Tím důvodem jsou penízenení co dodat

[Artaban]

Přenášení astrokrámů a montáže k tomu často holt patří, ale na vizuál stačí pár věcí. Kdo fotí na lepší úrovni, tak má teprve co tahat. Často taky EQ6 a ta by se právě k takovému trochu většímu refráku na vizuál hodila. Dělaná AZ by byla asi ještě lehčí. V tomhle nevidím vůbec problém, pokud je člověk trochu fit.
Ano, můj R je taky kompromis, ale jen částečně. U menšího refráku F15 se široké pole a malé zvětšení docílí celkem snadno, ale u velkého průměru to může být problém. Ikdyž hodně čumím na planety, tak menší zvětšení mám taky rád a brouzdání oblohou nemá chybu.
Ani v případě planet to není tak velký kompromis, jak by se v případě R172/F9,6 mohlo zdát. I tenhle pohled už stojí za to. Rozhodně lepší, než malé kvalitní refráky, nebo běžné např. středně velké dobsny.

[Psion]

Pro DSO je průměr samozřejmě výhodou a 180-200mm refra je určitě super a stačí F8, které se dá případně pro pozorování planet i případně zastínit na 140mm a je to celkem v pohodě. Pokud bychom chtěli docílit řekněme APO parametrů u dalekohledu průměru řekněme 180mm, F15 by určitě nestačilo, to je dobré u 100mm dalekohledu. U 180mm by muselo být F25, aby všechny vlnové délky světla v rozmezí 490-650nm byly v Airyho kroužku. Takto vypadají spoty pro F14, F18 a F25 u standadního Fraunhoferova objektivu se skly BK7 a F2 u 180mm dalekohledu. Je potřeba ale poznamenat, že oko je připozorování v noci velmi málo citlivé na červenou barvu, tedy na 650nm je to asi 8% oproti 550nm, tedy i při F14 je to velmi pěkný obraz. Jak tady někde poznamenall Sasa3 i při cca F10 to je velmi slušné.

[achromat]

Jak tady někde poznamenall Sasa3 i při cca F10 to je velmi slušné.
Netreba zabudat ani na dalsie konstrukcie achromatov, u mojho Petzvala 140/800 je to tiez slusne, a je skladny

[Artaban]

achromát, jestli Ti slušně kreslí, tak buď rád. Když porovnám B.Messire 152/750 s mojí rourou, tak rozdíl je celkem značný. Matoušek je momentálně nemá v prodeji a zase prodává 152/1200 ale důvod neznám.
Jáká zvětšení a na jakých objektech zvládá? 140/800.

[vla]

A který je horší?