Pozorování oblohy Brno, Brno-venkov

[Lukemon]

Chtel jsem naznacit ze byt Brnakem, jel bych radsi na (jiho)zapad nez na sever.To jo,ale v létě je tam komárů jako prase a dost votravnéch,myslím ten směr na Znojmo a řeku Dyji.Podle lidí co tam mají chatu.

[Lukemon]

Drahany či Klužínek je o tom, že když je čisto a jasno, tak okem je to o 6-6,5 mag..Ten rozdíl asi tak velké není,to co jsem četl zde na AF tak na nejtmavších místech ČR je MHV 7.5m a v okolí Drahan letos v létě to bylo vždy spřehledem 6,5m dál jsem už neměl srovnávací hvězdy takže bych z té Drahanské oblohy možná nějakou desetinu vytlačil.
Takže pro mě kvůli 0,5m navíc cestovat 100km a více asi nemá smysl.

[stana]

Ten rozdíl asi tak velké není,to co jsem četl zde na AF tak na nejtmavších místech ČR je MHV 7.5m a v okolí Drahan letos v létě to bylo vždy spřehledem 6,5m dál jsem už neměl srovnávací hvězdy takže bych z té Drahanské oblohy možná nějakou desetinu vytlačil.
Takže pro mě kvůli 0,5m navíc cestovat 100km a více asi nemá smysl.Asi nechápu tvoji reakci..
Bratři Slováci by řekli, že :"O čom točííš"..
Teda jako Prostějovák radím ostatním, že do 25 km od našeho rodiště je slušně tmavý flek na Drahanech a nad Konicí/Klužínek/ a kdo chce nahánět větší tmu, tak ať jede třeba do...
Teda 100 km a víc...

[Cogliostro]

Zdarec paleC chtel sem se zeptat..bydlim v Brne v centru. Nemam auto, takze se mimo nej nedstanu..ma cenu kupovat dalekohled na pozorovani oblohy, kdyz muzu pozorovat jen ze sidliste? Chtel sem si nakej koupit, ale po tom co se tu docitam..ma to nakej smysl, kdyz se z toho sidliste stim dalekohledem nehnu? uvidim neco, nebo ho nemam ani kupovat prootze je to zbytecne? jo a na ten dalekohled mam tak 4 tisice

dik, mejte se

[Martin Vyskočil]

Urcite se ten dalekohled da ve meste pouzit na Slunce, Mesic a planety.

[Cogliostro]

parada tak aspon neco...ja na ten dalekohled mam tak 4 tisice nasel sem za 3600 tady tenhle (TSC/SKY NEWTON 4.5” 114/500mm EQ-1M (CDD)), myslis ze je za tu cenu dobrej, nebo bych mel do tech 4 tisic koupit jinej? a pokud by byl nakej kterej je treba v necem mnohem lepsi ze by stal treba do 5 tisic a fakt by se to vyplatilo proti tomu za 4 tisice, tak bych ten litr asi jeste nejak nasetril. dik za rady

[Martin Vyskočil]

Obavam se, ze se to na te montazi bude desne klepat. Zkus si projit bazar, treba tu narazis na neco lepsiho z druhe ruky. Vzhledem k objektum, ktere budes pozorovat, bych koukal i po opticky lepsich refraktorech (bud malo svetelne cca 1:10, ale ty budou narocne na montaz, anebo ED, ale ty uz jsou mimo tvuj limit) nebo nejakych katadioptrech, ktere muzes dat na stativ (neco jako tohle). Ale zase kdyz budes pouzivat vetsi zvetseni, tak by se hodila paralakticka montaz...
Je to proste na draka, nejlepsi by bylo trochu prisetrit.

[Cogliostro]

no a kolik bych tak mel prisetrit? setrit se da..jinak ja jezdim nekolikrat do roka na chalupu a tam neni snad ani poulicni osvetleni a tak 8 domecku jinak les, takze tma na pozorovani asi dobra. takze by to nebylo jen na to koukani ze sviticiho brna..

[Martin Vyskočil]

To zalezi na tom, co budes chtit pozorovat (zrejme i co z toho bude prevazovat-samota neni mesto), jak moc to ma byt prenosne a na dalsich i subjektivnich zalezitostech. Doporucuji ti dukladne si procist forum a pak vybirat dalekohled. Z toho se pak bude odvijet cena.

Pokud bych mel z 90% pozorovat planety a Mesic, potom bych volil asi nejaky refraktor, prumer tak od 80mm vys, a nejakou stabilni montaz, odhadem neco jako EQ-5, CG-5. Pokud refraktor bude achromat, potom bude dlouhy a porostou naroky na montaz. Pokud to bude kratky apochromat (dalekohledy ED a APO-maji drahou optiku, ale ta umoznuje zkraceni delky a tim snizit naroky na pevnou montaz), potom porostou naroky na penezenku. Pak prichazeji v uvahu katadioptry, ktere maji take kratkou stavebni delku, navic vztazene na prumer vychazeji levneji nez apochromaty a ty o neco vetsi se daji pouzit i na nektere deep sky objekty.
Muzes take snizit naroky na montaz tim, ze se spokojis s tim, ze budes dalekohled postrkovat na na stativu. Stativ ale zas unese jen lehke a kratke dalekohledy (takze zase tyto budou drahe). Nebo pouzit bytelnejsi azimutalni montaz s tim, ze budes muset postrkovat jako na stativu v obou smerech.
Z momentalni nabidky bazaru bych asi vyuzil tuhle montaz EQ-5 a k tomu koupil nejaky pekny refraktor, treba 90/1000, nebo kdyby se nekde objevil Zeiss 63/840 nebo 80/1200, to by bylo asi pekne. Taky tato nabidka vypada pouzitene.

Doufam, ze se tu najde take nekdo dalsi, kdo se na to diva treba z jineho uhlu pohledu a nepreda zkusenosti v tak zmatene forme jako ja. Zatim ti doporucuju dukladne procist forum, pak si zavery udelas treba sam.

[Lukemon]

nebo kdyby se nekde objevil Zeiss 630/840 nebo 80/1200, to by bylo asi pekne.Toho Zeisse 80/1200 mám na prodej,ale cena 10 000 ,- kč

[Alena]

Proc je cena Zeisse 80/1200 tak vysoka? Co je tim videt? Existuje vubec nejaky prenosny dalekohled, kterym se da neco slusne pozorovat? Divala jsem na nabidky Maku a Edcek, ale je to slabota na celestornu a binoxu, proc jsou tak malo v nabidce? diky.

[Lukemon]

Ten Zeiss AS 80/1200 je vlastně starožitnost,ale dá se i ted s ním dobře pozorovat planety a taky v testech lepšího objektivu těchto parametrů prý není a dá se srovnat opticky teda výkonem s ED80.
Co bys chtěla za EDčka 80,100,120mm Ti nestačí,na ED 150 i s montáží co by vyhovovala by byla dost drahá.

[Alena]

Mas pravdu, binox je ma v nabidce...a diky za vysvetlenou