Porovnanie DSLR

[ceres]

Keby ste si chceli pozriet, ako je na tom naozaj vas fotak, kliknite sem:

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

Zaujimave je najma meranie skutocnej citlivosti snimacov, ale pre badavych je tam este ovela viac zaujimavosti. Mnohe z vysledkov davaju odpoved aj na vela otazok, ktore sa tu na AF prepierali ::)

[Psion]

Tato stránka je poměrně často kritizovaná na fotografických forech, že neodpovídá skutečnosti, přiznám se, že mě se taky docela nezdá. Velmi často ji používají jako důkaz převahy "nikonisti"

[Oko1]

Jsem nikonista, a tahle stránka může mít klidně i pravdu. Ale výsledky z canonů v praktické astrofotografii jsou celkem jasné, a která značka má navrch je taky bez debaty.

[ceres]

Na tych strankach je kompletne popisana metodologia atd. Ja im celkom verim (teda verim DxO ako firme), o vysledkoch mi je tazko polemizovat, podobne komplexne merania som inde nenasiel. DxO pouzivam pri prevode svojich dennych fotiek z RAW/NEF, vysledky su brilantne... Samozrejme, toto je vzdy o viere, ze to, co pouzivam, je najlepsie mozne. "Objektivne" porovnania su takmer nedostupne. Ostatne, kazdy si moze premerat svoj pristroj sam, ak o to velmi stoji, chce to len hodne znalosti

[Psion]

Já jsem kdysi porovnával některé modely, Canon mezi Canonem, Nikon mezi Nikonem a nakonec Olympus. Např. Olympus E-420 (podle mě nejhorší foták od Oly) versus Olympus E-3 (vlajková loď Oly) a jim vyjde dynamika úplně stejně - no comment, takových nesmyslů je tam spousta i ohledně např. šumu.

[ceres]

Dufam, ze tu nevznikne z toho nejaky flame Treba si pozorne precitat, co a ako vlastne na tych strankach meraju. Je to postavene najma pre porovnavanie fotakov pre tri skupiny uzivatelov - atelierovu fotografiu, krajinkarstvo a repartaznu fotografiu. Kazda z tychto oblasti vyzaduje ine nastavenia a ine parametre vystupu a na to je kladeny doraz. Pri nasich dlhych expoziciach na vysoke ISO je to problem, taketo tam neskumaju. To je specificka oblast, na ktoru vyuziva tie testovane fotaky male percento uzivatelov.

A co sa tyka toho vacsieho rozsirenia Canonu v astrofoto, to sme tu uz preberali x-krat. Priciny su zname - model 300D za ludovu cenu a "cisty" raw u Canona. Ale aj s Nikonom fotia ludia astrofoto, a nie je to take zle

[vla]

A pokud vznikne, tak jsi zakladatel, sám píšeš, že se tam specifika astrovyužití nezkoumají, tak když už, snad to mohlo být v nějakém všeobecném tématu a ne v astrotechnice.

[ceres]

oki, tak prosim moderatora nech to presunie/zmaze...