Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
demonek
Příspěvky: 689
Registrován: 16. 03. 2009, 18:46

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1201

Příspěvek od demonek »

S cenou se musím dostat do 20 000.Víc peněz by manželka asi nepřežila anebo bych to potom nepřežil já. :D
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7378
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 59

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1202

Příspěvek od Artaban »

V tom případě moc možností nemáš. Buď menší průměr, ale kvalitní obraz. Tedy aspoň ED100. Nebo větší průměr, ale trochu tý barevný vady  :-/ Tak to už si musíš rozhodnout sám. Já bych šel do Vixena, protože má slušnej obraz, cenu a průměr.  Záleží jak hodně chceš refraktor. Dá se říct, že to rozhodne co vlastně koupíš.  ;) V opačném případě ani možná nevíš do čeho vlastně jdeš a nech si Newtona. Aspoň zatím, než si uděláš jasno.  

PS: Refraktor dokáže hodně nadchnout, ale i sklamat, tak nespěchej.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 45

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1203

Příspěvek od Lukemon »

Artaban to napsal pěkně.

to Demonekk:
Srovnával jsi někdy vedle sebe refra. achro. 150mm a newton 200mm,nebo ED100.
Možná by bylo lepší se podívat na nějakém astrosrázku co dokáže velký průměr a barevná vada.
Obyčejný newton je na ose prostě nejlepší i s tím centrálním zástinem,dále se velký průměr newtonu dá vylepšit komakorektorem.
Lámat nikoho ale přes koleno nebudu,šetři na pořádnou montáž na teho refráka.
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Uživatelský avatar
demonek
Příspěvky: 689
Registrován: 16. 03. 2009, 18:46

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1204

Příspěvek od demonek »

Měl jsem refraktor 100/1000.Pak jsem místo něj pořídil Newtona.Se všemi zápory refraktoru počítám.Ale prostě bych chtěl refraktor.Spíš jsem potřeboval poradit,který z těch tří mých favoritů (Celestron 150/1200 , SW Evostar 150/1200 , Celestron Omni 120/100) by byl nejlepší.
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 45

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1205

Příspěvek od Lukemon »

Tak to je potom srdeční záležitost. :)

Rozhodování je těžké,bral bych nějakou tu 150/1200,pokud to snese tvoje montáž,všechny vybrané mají téměř stejnou světelnost a vady budou podobné.
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Uživatelský avatar
Regulus
Příspěvky: 3304
Registrován: 25. 12. 2006, 23:09

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1206

Příspěvek od Regulus »

Tak já to trochu zamotám, bral bych tento, protože i když trochu menší dosah, b. vada bude trochu nižší než u 150ky a je to za solidní cenu i s dobrou montáží, a líbí se mě :

http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=21089
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Uživatelský avatar
Martin Vyskočil
Příspěvky: 1940
Registrován: 27. 11. 2005, 21:13
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 45

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1207

Příspěvek od Martin Vyskočil »

Demonekk:
Pokud máš možnost obrábět, můžeš ještě zkusit si ve VOD nechat udělat podobnou 130ku, jako má kavka (přešel od 150/1200 právě na tu 130ku). Nevím ale podrobnosti o ceně, na to je nejlepší poslat dotaz přímo do VOD. Z vlastní zkušenosti vím, že mít svůj originální dalekohled je mnohonásobně lepší pocit. Technicky je to velmi jednoduchá záležitost.

Toto ber samozřejmě jako alternativu.
TS 15x70, "Ostříží oko" 60/1040 (refraktor vlastní konstrukce)
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7378
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 59

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1208

Příspěvek od Artaban »

A zamotáme, zamotáme ;D Když velkej tak velkej. Co třeba tenhle? A když bude barevná vada vadit, tak zacloníš na asi 120mm F10 Ten průměr 150 se hodí i na jiná pozorování.
http://astrocomes.wz.cz/ts_dalekohledy. ... =1&hledat=
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
demonek
Příspěvky: 689
Registrován: 16. 03. 2009, 18:46

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1209

Příspěvek od demonek »

Určitě půjdu do nějakého 150/1200. Na pohled se mi nejvíc líbí SW Evostar,ale i vaše další návrhy vypadají zajímavě.
Uživatelský avatar
kavka
Příspěvky: 1355
Registrován: 14. 11. 2005, 14:35
Bydliště: Rovensko pod Troskami
Věk: 70

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1210

Příspěvek od kavka »

Když už jsem byl zmíněn, tak se k tématu také vyjádřím. Měl jsem TS 152/1200 a nebyl špatný. Ovšem, takovýto achromát není fyzikálně možné vyrobit se zanedbatelnou barevnou vadou.
Vždy jsem chtěl refraktor, ale klasiku 1:15. Ta, z celkem pochopitelných důvodů (nároky na montáž, obtížný transport), není v běžné nabídce našeho trhu. Sehnat se dá, a to i sériově vyráběná, kde cena bude nižší, než u zakázkové výroby.
S Martinem Vyskočilem naprosto souhlasím, že pokud si člověk dalekohled včetně montáže postaví (tím nemyslím, že bude brousit objektiv), má k němu jiný vztah, než k výrobku ze sériové produkce.
Ovšem záleží na tom, jaký je kdo typ. Tady na fóru je řada lidí, kteří si dokázali postavit to, co by běžně nesehnali. Stavět dalekohled, který je jako komplet běžně dostupný, se nevyplatí.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18412
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1211

Příspěvek od MMys »

Řekl bych to asi tak, že žádný refraktor v ceně do 20 000,- ti neukáže na planetách takové detaily, jako ten 20cm newton  To je realita. Pokud k němu nemáš korektor, doplnil bych to Paracorrem. Budeš to mít difrakčně limitované v poli většiny použitých okulárů.

Máš ten dalekohled na koukání, nebo na ukazování přátelům ;)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1212

Příspěvek od stana »

Budu asi off topik, ale seděl jsem si na zahradě na barové židličce u svého dobsona a čučel jsem na Jupiter - dnes optimální Powermate+19 Pan = cca 158 x. Seing tak 5-6 z deseti, výstupní pupila pohodových 2 mm a krásný obraz za relativně malou cenu. Toš tak..Prostě pohoda..
Každému co jeho jest, i když mám někdy pocit, že refraktoristi si to zbytečně komplikují.. ;)
Asi fakt posedlost..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uživatelský avatar
kavka
Příspěvky: 1355
Registrován: 14. 11. 2005, 14:35
Bydliště: Rovensko pod Troskami
Věk: 70

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1213

Příspěvek od kavka »

Každému co jeho jest, i když mám někdy pocit, že refraktoristi si to zbytečně komplikují..
Asi fakt posedlost..Koníček je samozřejmě v každém případě posedlost.
Pokud si nechci komplikovat pozorování pošťuchováním dobsona a kroucením se na stoličce (mám jen mrňouse 254/1200), dívám se pohodlně z křesla refraktorem na motorizované paralaktice.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Uživatelský avatar
demonek
Příspěvky: 689
Registrován: 16. 03. 2009, 18:46

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1214

Příspěvek od demonek »

To MMys:
Přátelům ho ukazovat nechci.Ale já toho Newtona prostě nemám rád.Jsem si vědom všech nedostatků refraktoru.Jen jsem chtěl vědět od refraktoristů,do kterého mám jít.Chci si k němu sednout a kochat se.A ne se u dalekohledu připravovat na olympiádu v gymnastice :-)
Uživatelský avatar
Regulus
Příspěvky: 3304
Registrován: 25. 12. 2006, 23:09

Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#1215

Příspěvek od Regulus »

Powermate+19 Pan ... krásný obraz za relativně malou cenu.No to je opravdu jen relativně malá cena ;D Jinak nic proti dobsnu.

K tématu: dnes jsem srovnával pohled na Měsíc nízko na obloze a nízko nad střechou (=seeing velmi špatný) a sice refra ED 100 a dobson 10": přijde mi, že pokud seeing není aspoň trochu obstojný, tak to menší průměr stejně nevytrhne a obraz je prostě špatný v čemkoliv ...
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Odpovědět