okuliare a pozorovanie

[Kikan]

Mně docela vyhovují - jediná nevýhoda je, že čočky vyžadují častější mrkání, takže to víceméně vylučuje delší nehybné dívání se na jedno místo nebo takové to pomalé šmejdění zorným polem (respektive to chce nacvičit a mít čerstvé a/nebo před chvílí z roztoku vyndané čočky). Když například vím, že budu sledovat nějaký slabší DSO, tak se nanečisto "rozmrkám" (to je teda výraz, co? ;D) a pak nějakou tu minutu-dvě vydržím s jen mírnou potřebou mrkání.

[Regulus]

Proc to? Ja o nich uvazuji, jednak me stve neustale sundavani a nandavani bryli pri kresleni a taky mi bryle hrube ubiraji z dosahu pri pohledu volnym okemNevím :-[ Mě to teda neva, vyhovuje mi maximálně bez brýlí. Asi 2x jsem to zkoušel přes čočky a i když s nima přes den vidím normálně, ten Měsíc přes ně prostě nebyl tak ostrý, vnáší tam nějaký rozptyl světla nebo tak něco. Ale podotýkám že na DSO to může být ok a třeba je to individuální i na ty planety (taky existují různé typy čoček...)

[Kikan]

Tak Měsíc i planety vidím s čočkami naprosto ostře... Používám Bausch&Lomb SofLens 59. Kupuji je přes internet za 372Kč.

[ladis]

Pouzivam kontaktni cocky Acuvue Oasys -1.75D a vidim s nimi tez naprosto ostre.

[Peter S. (cactae)]

Prave oko mam astigmaticke, lave je ok. Na oboch diopt +0.75 a dalsie mensie nedostatky. Skušal som všetko možne pri pozorovani a najmä pointovani pri astrofoto cez point. okulare a najlepšie je to bez okuliarov, len oko a okular.

[Regulus]

Kikan je výjimka a od Ladise to neberu páč ten planety a Měsíc nepozoruje

[Kikan]

ROFL ;D

No je fakt, že i já se na Měsíc a planety podívám spíš jen když už mi dojde inspirace pro DSO - což v případě Měsíce (a tím sekundárně i planet) nebývá problém .

[stana]

Žeru "kritiky" že okulár ten a tamten a pak z nich vypadne, že mají "psovoda, aby trefili dom, nebo aspoň nějaké popelníky na nose dostanou a jdou po čuchu....
O.K. Asi si voliče nezískám tím, co řeknu:!
Ale Ethosy by neměli hodnotit ti, co mají "problém" s vočima...

P.S. Mizím a KEEP COOL..

[stana]

Pouzivam kontaktni cocky Acuvue Oasys -1.75D a vidim s nimi tez naprosto ostre.

[Regulus]

Mohl bys mi vysvětlit, proč by okuláry nemohl hodnotit člověk, který má třeba čistokrevnou krátkozrakost? ::) Jediný rozdíl je že posune trochu jinam okulárový výtah, jinak vidí to samé

[dvader]

To stana:
Ty už si se z těch svých Ethosů asi úplně zbláznil... Můžeš být tak laskav a přestat psát na AF nevhodné a osočující příspěvky? Již jsem tě o to mnohokrát žádal a jak se zdá, tak bezúspěšně...

P.S. Ber to prosím jako oficiální varování!

[michal.b]

Nahodou ma stana kus pravdy, okulary maji optimalni korekci pocitanou pro urcitou polohu ohniska a kdyz se s tim pohne, tak se muze kvalita zobrazeni zmenit. Takze clovek s popelnikama hodnotit muze, ale mel by tento fakt patricne zohlednit (to rikam z vlastni zkusenosti jakozto majitel -7D).

[dvader]

Nahodou ma stana kus pravdy, okulary maji optimalni korekci pocitanou pro urcitou polohu ohniska a kdyz se s tim pohne, tak se muze kvalita zobrazeni zmenit. Takze clovek s popelnikama hodnotit muze, ale mel by tento fakt patricne zohlednit (to rikam z vlastni zkusenosti jakozto majitel -7D).Já měl na mysli "stylovou" stránku jeho příspěvků... :-/

[Willi]

Prispejem aj ja troškou. Tiež som majiteľom reduktoru zraku, konkrétne -2,5D.
Treba si uvedomiť že my všetci hodnotíme subjektívne. Aj keď je strojová "objektívna" metóda, sú pre vyhodnotenie použité parametre ktoré zase vybral niekto subjektívne. Takže je veľmi ťažko povedať čo je lepšie a čo horšie. Tie špičkové kúsky sú tak doladené že určiť ktorý je lepší je naozaj individuálne. Na jednej strane je tu veľká kritika všetkého čo má viacej skla, na druhej strane sa vynášajú do nebies okuláre ktoré keď meníte musíte riešiť nové rozloženie ťažiska Dobsona. Kúsky čo neviete ani vopchať do vačku.
Prečo by človek s okuliarmi nemohol povedať cez čo sa mu lepšie pozerá? Kde čo vidí lepšie? Čo keď človek s okuliarmi vidí a posudzuje lepšie ako ten bez nich, pretože ten nebol u očného niekoľko rokov lebo si myslí že vidí ako jastrab? Niekto je spokojný s obyčajným Plosslom a pre niekoho ani Ethos nie je dobrý. A to možno ten s Plosslom toho vidí viac, len nedokáže sprostredkovať svoj pohľad druhému a slová nestačia.