cavte... teda chcem si kupit dalekohlad (normalny binocular) ...
chcem ho pouzivat na pozorovanie prirody aj nocnej oblohy ...
mam cenovy limit .. najlepsie tak do 50-60 Euro ...
vôbec sa v dalekohladoch nevyznam tak mi poradte...
asi nieco ako :
http://www.dalekohlady.eu/2/index.php?k ... 7&id_p=700
ale to je len tak ... neviem ci je dobry...
aky dalekohlad do 60 Euro?
aky dalekohlad do 60 Euro?
http://www.celestron.cz/dalekohledy/tri ... redni.html
Kvalitní triedr 10x50. 15x70 už stojí víc, než je tvůj požadavek.
Kvalitní triedr 10x50. 15x70 už stojí víc, než je tvůj požadavek.
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
aky dalekohlad do 60 Euro?
ten co som dal ja neni dobry?
aky dalekohlad do 60 Euro?
pozri Dorr Alpina PRO 10x50 na stranke: http://www.dalekohlady.sk/10x50.php
dost dobra cena... keby si mal nejake otazky, tak sa kludne pytaj, mam ho uz doma...
dost dobra cena... keby si mal nejake otazky, tak sa kludne pytaj, mam ho uz doma...
SW ED100 + AZ-4; ES UL 305/1524;
ES 68' 24mm; Nagler 11mm, 9mm, 7mm, 5mm; barlow ULTIMA 2x; Lumicon UHC;
Panoptic 19mm, Pentax XF 8.5mm do bina MaxBright;
Cel 15x70; TS20x80
ES 68' 24mm; Nagler 11mm, 9mm, 7mm, 5mm; barlow ULTIMA 2x; Lumicon UHC;
Panoptic 19mm, Pentax XF 8.5mm do bina MaxBright;
Cel 15x70; TS20x80
aky dalekohlad do 60 Euro?
ten hunter 16x50 nepoznate nikto?
aky dalekohlad do 60 Euro?
Zvětšení 16x je do ruky už dost velké a pro astronomii je málo světelný (výstupni pupila 3mm oproti 5mm u toho 10x50), proto ti tu spíš kolezi doporučují 10x50. Taky zorné pole je pak menší.
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
aky dalekohlad do 60 Euro?
Potvrdzujem mam 16x50 a obraz je dost roztraseny, cez den sa to da este vydrzat v noci je to vacsi problem.
SkyWatcher 254/1200
26mm setovy SkyWatcher 52°, 13mm Hyperion 68°, 6mm SkyWatcher Planetary WA 58°, Polarizacny filter, Farebne filtre #12,21, BAADER AstroSolar™ folia
26mm setovy SkyWatcher 52°, 13mm Hyperion 68°, 6mm SkyWatcher Planetary WA 58°, Polarizacny filter, Farebne filtre #12,21, BAADER AstroSolar™ folia
aky dalekohlad do 60 Euro?
tak ked hovorite ze 10x50 je lepsi tak mi najdite taky za dobru cenu...
cital som tu na fore ze nejaky lacny a dobry mali v lidli... ale to uz asi nebude aktualne...
cital som tu na fore ze nejaky lacny a dobry mali v lidli... ale to uz asi nebude aktualne...
aky dalekohlad do 60 Euro?
Ten z Lidlu není špatný. Chce si ho ale vyzkoušet aspoň v krámu. Než mi spadl a rozjely se hranoly, tak jsem ho používal s úspěchem. Nějaký za dobrou cenu jistě najdeš sám. Zkus osvědčené prodejce jako Celestron, ATC, Binox, pan Matoušek a podobně
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
aky dalekohlad do 60 Euro?
Já bych ti doporučil nebýt před koupí úplně líný a alespoň trochu si o tom nastudovat; obecně není na škodu vědět, co si člověk kupuje a celkově z toho pak budeš mít lepší pocit, asi. Pokud ti nevadí AJ, dobré shrnutí je např. tady: http://tiny.cc/opGMw, v češtině pak třeba zde: http://tiny.cc/y7hHn; zdrojů je na netu milion.
Krom úplných základů, které si tedy případně načteš, bych zmínil, že pro noční pozorování je mj. dobré, aby hranoly byly z BaK4 skla (tebou uvedený dalekohled má BK7) - výstupní pupila (to malé kolečko v okuláru, do kterého koukáš) má pak kruhový tvar (u BK7 spíše čtvercový) a tím se dosáhne lepší kresby na okrajích zorného pole. Protiargument pak může být, že člověk stejně kouká na střed, kde je kresba víceméně stejná, ale třeba já mám ve zvyku po celém zorném poli vcelku kroužit. Stejně tak se hodí mít antireflexní vrstvy na co největším počtu přechodů sklo-vzduch (fully multi-coated (FMC) vs. fully coated (FC) vs. ještě něco horšího) - ty zvyšují propustnost čoček (resp. snižují jejich odrazivost a zabezpečují tak průchod většího množství světla soustavou), snižují sílu/počet vnitřních odrazů a zvyšují kontrast. Je tedy pravda, že reálný rozdíl jsem neměl možnost testovat (rozdíl FCxFMC je prý pod běžné rozlišovací schopnosti, u těch hranolů to asi bude poznat více), osobně bych do nižší varianty už jen pro pocit nešel (absolutní cenový rozdíl je vcelku malý), nicméně umím si představit situace, kdy to pro občasné pozorování bude téměř úplně jedno.
Co se "formátu" týče, 16x50 je na astronomii dost nevhodné, na to zapomeň. Podle mě je ideální (pokud máš mít jen jeden přístroj), jak se tady asi shodneme, střední formát 10x50 - ukáže toho docela dost, stále je relativně kompaktní, použitelný pro pozorování z ruky etc. Zmíněný 15x70 je už dost velký a jako vycházkový dalekohled jen obtížně použitelný (musel bys ho tahat v batohu), navíc má dost úzké zorné pole, což pro úplného začátečníka není ideální. Nehledě na to, že k jeho plnému využití pro noční pozorování je nutný stativ (dalších klidně 120 euro, kovový držák 15).
Pokud je onen cenový rozsah vskutku limitující a nechceš investovat do o něco lepšího přístroje BaK4+FMC (za cca 100 euro), tak např. tím http://tiny.cc/UOG6a či v podstatě jakýmkoliv jiným v této cenové relaci (budou všechny dost podobné) nic nezkazíš.
Krom úplných základů, které si tedy případně načteš, bych zmínil, že pro noční pozorování je mj. dobré, aby hranoly byly z BaK4 skla (tebou uvedený dalekohled má BK7) - výstupní pupila (to malé kolečko v okuláru, do kterého koukáš) má pak kruhový tvar (u BK7 spíše čtvercový) a tím se dosáhne lepší kresby na okrajích zorného pole. Protiargument pak může být, že člověk stejně kouká na střed, kde je kresba víceméně stejná, ale třeba já mám ve zvyku po celém zorném poli vcelku kroužit. Stejně tak se hodí mít antireflexní vrstvy na co největším počtu přechodů sklo-vzduch (fully multi-coated (FMC) vs. fully coated (FC) vs. ještě něco horšího) - ty zvyšují propustnost čoček (resp. snižují jejich odrazivost a zabezpečují tak průchod většího množství světla soustavou), snižují sílu/počet vnitřních odrazů a zvyšují kontrast. Je tedy pravda, že reálný rozdíl jsem neměl možnost testovat (rozdíl FCxFMC je prý pod běžné rozlišovací schopnosti, u těch hranolů to asi bude poznat více), osobně bych do nižší varianty už jen pro pocit nešel (absolutní cenový rozdíl je vcelku malý), nicméně umím si představit situace, kdy to pro občasné pozorování bude téměř úplně jedno.
Co se "formátu" týče, 16x50 je na astronomii dost nevhodné, na to zapomeň. Podle mě je ideální (pokud máš mít jen jeden přístroj), jak se tady asi shodneme, střední formát 10x50 - ukáže toho docela dost, stále je relativně kompaktní, použitelný pro pozorování z ruky etc. Zmíněný 15x70 je už dost velký a jako vycházkový dalekohled jen obtížně použitelný (musel bys ho tahat v batohu), navíc má dost úzké zorné pole, což pro úplného začátečníka není ideální. Nehledě na to, že k jeho plnému využití pro noční pozorování je nutný stativ (dalších klidně 120 euro, kovový držák 15).
Pokud je onen cenový rozsah vskutku limitující a nechceš investovat do o něco lepšího přístroje BaK4+FMC (za cca 100 euro), tak např. tím http://tiny.cc/UOG6a či v podstatě jakýmkoliv jiným v této cenové relaci (budou všechny dost podobné) nic nezkazíš.
Bresser 10x25, Nikon Action VII 8x40, TS 15x70, Canon EOS 500D + 18-55 IS/Tamron 70-300, paralaktický stolek ve výstavbě
aky dalekohlad do 60 Euro?
jj presvedcili ste ma.. zoberem ten 10x50 ...
len by ste mi mohli dohodit este neaky okrem toho dor alpina(moc sa mi nepozdava) ..a tohto posledneho hunter ( ten vyzera lepsie ale aj je drahsi)
len by ste mi mohli dohodit este neaky okrem toho dor alpina(moc sa mi nepozdava) ..a tohto posledneho hunter ( ten vyzera lepsie ale aj je drahsi)
aky dalekohlad do 60 Euro?
jj presvedcili ste ma.. zoberem ten 10x50 ...
len by ste mi mohli dohodit este neaky okrem toho dor alpina(moc sa mi nepozdava) ..a tohto posledneho hunter ( ten vyzera lepsie ale aj je drahsi)
Jak jsem psal, v této kategorii je v podstatě jedno, který si vybereš, tak vezmi nějaký, který se ti bude nejvíc líbit - projdi pár e-shopů a uvidíš. V údajích se ještě koukni na zorné pole, např. 97 m (Alpina) vs 114 m (Bresser) je docela rozdíl. A nemyslím si, že bys našel něco výrazně levnějšího než je ten Bresser, v odpovídající kvalitě.
len by ste mi mohli dohodit este neaky okrem toho dor alpina(moc sa mi nepozdava) ..a tohto posledneho hunter ( ten vyzera lepsie ale aj je drahsi)
Jak jsem psal, v této kategorii je v podstatě jedno, který si vybereš, tak vezmi nějaký, který se ti bude nejvíc líbit - projdi pár e-shopů a uvidíš. V údajích se ještě koukni na zorné pole, např. 97 m (Alpina) vs 114 m (Bresser) je docela rozdíl. A nemyslím si, že bys našel něco výrazně levnějšího než je ten Bresser, v odpovídající kvalitě.
Bresser 10x25, Nikon Action VII 8x40, TS 15x70, Canon EOS 500D + 18-55 IS/Tamron 70-300, paralaktický stolek ve výstavbě
aky dalekohlad do 60 Euro?
jj yuri.. diky ...pokukam to
aky dalekohlad do 60 Euro?
Nz. Tak good luck 
Bresser 10x25, Nikon Action VII 8x40, TS 15x70, Canon EOS 500D + 18-55 IS/Tamron 70-300, paralaktický stolek ve výstavbě
aky dalekohlad do 60 Euro?
...pardon .. pisem uz teraz mimo temy...ale neviete mi povedat preco mi zrazu zobrazuje po kliknuti na temu nie zaciatok( prvy prispevok)ale koniec.. stranka 1 a uplne prvy je vypisany posledny prispevok (takze ak chcem vediet ocom je tema musim preklikavat odzadu.. predtim mi to islo normalne... asi som nieco omylom odklikol ale neviem co ..help