Vhodnost dalekohledu pro vizuál a zakreslování

[Martinxpv]

Prosím o pomoc při výběru Je to pořád dokola, už mi to přijde až trapné ale dilema je veliké Je to téma podobné jiným tu ale mě zajímá také anketa. Takže jde o výběr druhého dalekohledu, první je ( 114/900 poor quality). Jde mi především o vizuální pozorování jak planet a měsíce tak DSO. Neřeším teď hmotnost, přenosnost, náročnost ustavení,sestavení montáže ale jen vhodnost pro pozorování. V 305ce toho uvidím víc to je mi jasné ale aby toho bylo o tolik víc aby to překonalo nevýhody ujíždění objektu ze zorného pole (především u větších zvětšení). Na focení bych uvažoval o nečem jiném, toto je prostě jen na vizuál+ zakreslování (a tam je asi potřeba aby např. mesíc nebo paneta stály na místě), pro vizuál DSO je ale zase lepší vetší průměr  :-/ a proto prostě nevím.

[Radim_OV]

To Martinxpv:

Dnes jsou vsichni v CR na MHV   , tak se nediv, ze asi tady bude chvili ticho - tak alespon neco od nas mimo MHV

No nedivim se, ze se nemuzes rozhodnout, ani jeden z nich totiz neni uplne idealni k ucelu, ktery hledas.

Zalezi co je Tvoji prioritou a odkud budes pozorovat.  
Rikas, ze nechces resit hmotnost, narocnost ustaveni  - tedy ciste pozorovani.  Myslim, ze neni dobre tyhle veci oddelovat, patri k sobe a ver, ze u dlouheho sledovani mnohdy hrajou stejne dulezitou roli jako opticka stranka dalekohledu.

Pokud chces opravdu hlavne kreslit, tak k tomu potrebujes mit volne ruce, pohodlne sezeni, pohodlne okulary,  takze to chce automaticke sledovani objektu, dlouhe ohnisko a okularovy vytah v dobre poloze.  (a tady je to trosku problem s Newtonem obecne, nikoli s jeho optickou kvalitou zobrazeni a kontrastu)  

Pokud budes kreslit  planety - bylo by dobry vedet, jak u tebe vypada lokalni seeing. Obecne co tady ctu tak v CR seeing je dost spatny az mirne podprumerny. Pozorovatele uvadeji za bezne pouzivaji zvetseni do acc. 150x malokdy nad 200x (samozrejme asi bude par noci nad 200x). U mne jizneji je seeing priznivejsi - bezne zvetseni 250-300x, nekolikrat za mesic i 350x. Takze podle toho by mel vypadat i dalekohled.
V Tvem pripade bych tedy sel spise do 25cm.

Pokud ale chces kreslit hlavne DSO a planety jsou na druhem miste, pak bych volil 30cm i vice .....

Ale, at uz to jsou DSO nebo planety - u obojiho budes potrebovat automaticky pohon.

Zkus si zajit na nejaky sraz aby sis dalekohled osahal. V porovnani co mas zatim 114/900  Tvou navrhovane dalekohledy jsou uz trosku jina liga - abys nebyl prekvapen rozmery a vahou atd. Uvazuj jeste jednou o Tvych lokalnich podminkach a prenosnosti.  Napr tezko dobsoniste po preneseni 30cm bojleru budou skvele kreslit oblacnost na  Saturnu s klidnou rukou.


R.

[Martinxpv]

Tahat to budu 10m na zahradu nebo 10m do auta a najednou všechno brát nemusím (stejně bych nepobral),takže žádné po schodech ze 6.patra a podobně. Na zahradě bude pozorování řekl bych častější ikdyž tu podmínky nestojí za nic, je to na kraji města MHV v zenitu je kolem 5mag, seeing řekl bych průměrný. Více mě asi lákají DSO, je jich více a baví mě následné pátrání podle kresby co že to je a ta radost když najdu něco co jsem ještě neviděl. Ale i na planety bych se rád podíval s tím že chci také ve vlastním dalekohledu vidět to co jiní popisují že viděli a já zatím ne. (oblačnost na Saturnu, polární a Albedové útvary na Marsu, rudou skvrnu na Jupiteru...) a nebo si nějaký měsíc ještě počkat a přišetřit na 305ku dobsona autotrack. To čekání je hrozné už teď ;D

[michal.b]

Pokud se chces tim kreslenim zabyvat nejak vice, tak je i na DSO urcite lepsi 250ka s pohonem nez 300ka bez pohonu. Prinos vetsiho komfortu je opravdu podstatny a prevazi nad relativne malym rozdilem v prumeru.
Takze ve tvem pripade urcite 250ku Autotrack. A dobrou zidlicku s nastavitelnou vyskou.
Samozrejme, 300ka Autotrack by byla uplne nejlepsi, ale to uz je na tobe