Mars 2009/2010

PP · #226

Vzdálenost mezi Prahou a Českým rájem přece není nijak malá. Nějakých 80 km.

A když budeš mít velkou zahradu a na ní dům, tak v zimě bude z domu stoupat netěsnostmi a tepelnými mosty teplý vzduch a seeing tím směrem bude špatný. Když dáš dalekohled na opačnou stranu domu a namíříš na stejné místo na obloze, seeing už bude mnohem lepší, protože pod světelnou dráhou nebude ten dům - zdroj tepla.

Jediný případ, kdy by tohle neplatilo, by byl, kdyby ten dům byl velmi dobře tepelně izolovaný nebo se v něm vůbec netopilo.

Zkrátka: mohou existovat 2 místa s velmi rozdílným seeingem ve stejném čase - a přitom pár (desítek) metrů od sebe.

Roman (Rick) · #227

Ono, Sirius asi myslel to, že seeing sa mení dosť radikálne aj na malých vzdialenostiach (napr. dvaja pozorovatelia na lúke, kde nie je žiadny komín atp. vzdialený od seba pár desiatok km). Ono dosť hlavnú rolu hrá prúdenie vo vyšších oblastiach atmosféry. Ako to bolo včera, napr. ja som bol na rozhraní oblačnosti a jasnej oblohy, takže sa nečudujem, že som mal zlý seeing. Ale napr. niekto 100 km SZ odo mňa by mohol mať oveľa lepší seeing, pri jasnej oblohe.

PP · #228

Rozumím.

Ale i potom. Praha a Český ráj se od sebe liší nadmořskou výškou i profilem krajiny. A tak jako jsou oblasti s rozdílným počasím, tak jsou i oblasti s rozdílným seeingem. Odlišné počasí může být třeba i v Hradci Králové a Pardubicích, a často se to stává. (Poznámka: ta města jsou v ČR známá tím, že se neustále hádají, které je lepší, protože jsou od sebe jen 20 km a obě jsou krajská). Seeing, to je vlastně takový "nejjemnější projev počasí".

SIRIUS_758 · #229

..jistě, jistě..
Já jsem rád, že i přes mé pozorovací stanoviště na lodžii uprostřed paneláku ( 3.patro ze 6ti ), mám teď seeing na takovéto žalostné podmínky velmi dobrý, když dlouhodobě sleduji, jaké jsou reporty z jiných míst ČR, či SR. Zateplení paneláku, včetně zasklení lodžií, velmi pomohlo, navíc se zateplily postupně i okolní domy.

tent · #230

To: "yamaha". Jak se Vám osvědčil filtr Mars A? Jaký je rozdíl od pozorování s filtrem oranžovým a červeným?Co je s ním na M. všechno vidět? Je vhodný pro newton l50/750?Při minulé opozici jsem se na něj dotazoval, ale byl jsem od něho odrazen. Zkrátka, jakouz máte zkušenost - myslím, že to bude leckoho zajímat. Díky, tent.

Starhopper · #231

Tak seeing o čosi horší než včera a bol dosť premenlivý ale bolo pekne vidieť vychádzajúcu oblasť Syrtis Major, okolie Utopie, výbežok oblasti Cyclopia a samozrejme dosť výraznu polárnu čiapočku

Kresba
http://www.astro-web.ic.cz/index.php?page=kresba&id=73

yamaha · #232

To Tent . Filtr Mars A ukáže poměrně kontrastně albedové útvary a polární čepičku . Přímé srovnání s oranžovým a červeným filtrem jsem ještě nezkoušel ale jestli bude ještě někdy jasno a dobrý seeing tak to zkusím porovnat a dám vědět .

kavka · #233

Ano, je to Syrtis Major, podle simulátoru MarsPreviewerII se oblast nacházela na přivrácené straně kotoučku.Tento simulátor mi nejprve dával špatné výsledky (proto jsem si asi jednou myslel, že mi unikl Syrtis Major).
Do časové zóny musím zadat -1 (původně jsem tam dal 1) a obraz otočit pouze tak, aby sever byl dole (zaškrtnout pouze horní políčko, přestože ve skutečnosti je obraz v dalekohledu otočen kolem obou os). Pak je ve shodě s tím, co mi ukazuje program Meridian, hlásí SkyMap a hlavně s tím, co vidím.

Regulus · #234

Do časové zóny musím zadat -1 (původně jsem tam dal 1) a obraz otočit pouze tak, aby sever byl dole (zaškrtnout pouze horní políčko, přestože ve skutečnosti je obraz v dalekohledu otočen kolem obou os). Pak je ve shodě s tím, co mi ukazuje program Meridian, hlásí SkyMap a hlavně s tím, co vidím. Taky jsem s tím bojoval, co mám zaškrtnout a co ne

EDIT: čas. zonu teď z hlavy nevím ale myslím že tam má být -1 či -2, někdo to tu někde psal:)

kavka · #235

Taky jsem s tím bojoval, co mám zaškrtnout a co ne Jinak ty zajímavé postřehy o binech by se asi hodilo přesunout do příslušného vlákna? :-?A co časová zóna? Docela by mě zajímalo, zda to zlobilo jen mě. Normální by mi přišlo zadat hodnotu 1, ale pak je dvě hodiny rozdíl v poloze centrálního poledníku (ve srovnání s Meridian, SkyMap i pozorovanou skutečností) a to už je hodně znát.

BiF · #236

A co časová zóna? Docela by mě zajímalo, zda to zlobilo jen mě.Asi to zlobí všechny, nicméně to, že se má zadat -1, je v nápovědě....
(je tam pár příkladů, např. "France: -1")

kavka · #237

Jo díky, tak jsem to tam našel. Nicméně mi to připadá neobvyklé.
A ten východ vlevo, to je ale fakt asi chyba.
Jinak je prográmek fajn, možná až moc podrobný, co se týče názvů. U jednoho "fleku" to hlásí několik jmen, občas nevím, co si vybrat.

#238

Diskuzi o binohlavicích jsem zkusil přesunout do Astrotechniky, uvidíme jak tam s tím naloží MMys.

Sasa3 · #239

Tak jsem dnes zkousel v N250/1600, jestli se mi nepodari zahlednout Deimos. Bohuzel nic. Po pozorovani jsem si porovnal nakres s mapkou:

Videl jsem vsechny hvezdy, i tu 13.1 magnitudy (tu uz jen taktak, nejlip v 9mm ortho, naznak v Pentaxu 2.58mm XO). Takze i kdyz nebyla uplne pruzracna obloha, tak aspon dosahem bych Deimos mel videt. Po mesicku ani stopy a to jsem mel navic i stesti - byl mimo difrakci kriz. Zkousel jsem 9mm a 4mm ortho a 2.58mm Pentax XO. Obraz byl uz spatny v 4mm orthu (diky seeingu). V 9mm (180x) byl Mars misty hodne klidny a pekny. Mars jsem vzdycky zakryval ze okraj. Opravdu to neni sranda.

Artaban · #240

To Sasa3: Sranda to opravdu neni, ale je dobře že jsi se pokusil. Ja se nemam ani čim pokusit a až dodělam refrák 172/F9.6 tak moc šancí stejně nemam. Seeing je previt a to zv.400x bylo asi moc a těch 180x asi zase malo. Možna by byl lepši 4mm okular a zv. 270x a nebo se vratit do roku 2003
Jinak přeju hodně štěstí pro příště

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 04620829/0
Pozorování Zdenka Ř.