Výběr prvního dalekohledu

stana · #31

EQ 3-2.
Jinak O.K. Jako první dalekohled je to good. Zklamaný bys být neměl.

Yuri · #32

Dobson 150 stojí stejně, a pokud nechce fotit, tak je oproti EQ3-2 - z hlediska kompaktnosti, což byl původně hlavní požadavek - jasně lepší volba, ne?

Martin Vyskočil · #33

Pánové, v této sekci není prioritou radit za každou cenu. Je dobré poradit v případě, když mám s danou technikou nebo situací osobní zkušenost, ale psát sem, hlavně aby tu něco bylo, není cílem. Berte to prosím na vědomí. Uvědomte si, že důsledkem vašich rad je jistě nemalá investice začátečníka, pro kterého koupený dalekohled bude možná na mnoho dalších let jediný přístroj, který má splnit všechny jeho požadavky. Tímto chci naznačit i nováčkům, že rozhodutí o jejich novém přístroji je v poslední řadě vždy na nich a že toto fórum nemá žádný "certifikát" na zaručené řešení jejich potřeb.

Yuri · #34

Pánové, v této sekci není prioritou radit za každou cenu. Je dobré poradit v případě, když mám s danou technikou nebo situací osobní zkušenost, ale psát sem, hlavně aby tu něco bylo, není cílem. Berte to prosím na vědomí. Uvědomte si, že důsledkem vašich rad je jistě nemalá investice začátečníka, pro kterého koupený dalekohled bude možná na mnoho dalších let jediný přístroj, který má splnit všechny jeho požadavky. Tímto chci naznačit i nováčkům, že rozhodutí o jejich novém přístroji je v poslední řadě vždy na nich a že toto fórum nemá žádný "certifikát" na zaručené řešení jejich potřeb.
Ok, tak v čem teda bude při jeho požadavcích lepší ta stejně drahá paralaktika?

Majkl2 · #35

na hvězdárně mi řikali ,že pokud budu pozorovat i třeba s přítelkyní a budu ji chtít neco ukázat,že jedine EQ montáž.. hned se to zase najde.. a pokud se da motůrek ,hledaný předmět nikam neutíka

a kdybych chtel třeba nekdy fotit jedine tohle.. Tak snad mi poradili dobře no

Regulus · #36

Já když někomu ukazuju oblohu dalekohledem tak to zvládnem i na azimutálce - a navíc bývají celkem nadšeni když můžou sledovat rotaci země "na vlastní oči" :D

Roman Pavel · #37

Ukazovat oblohu není žádný problém ani v Dobsonu. Včera jsem ukazoval jupiter a měsíc 3 školkovým dětem a dvěma maminkám při zvětšení až 171x.
Objekt nastavím tak, že sotva vstupuje do zorného pole a pustím tam dalšího okukovače. Po cca minutě zahlásí, že například Jupiter už zmizel. Tak znova přijdu já a opět nastavým na kraj zorného pole a jde pozorovat další.
A k tomu focení už tady mockrát padlo, že na EQ 3-2 se DSO nedají fotit vůbec, takže zbývají planety a ty jdou fotiti i na dobson montáži.
Pro začátečníka platí, že v dobsonu oproti EQ montáži vše najde rychlej (výrazně) a to může být rozhodující pro celkový dojem z pozorování a mít velký vliv zda-li to člověka chytne nebo odradí.

PS: Určitě mají na té hvězdárně aspoň jednoho dobsona a jeden dalekohled na EQ. Tak se zkus domluvit na vyzkoušení. To Ti napoví více než cokoliv jiného. A pokud ne na hvězdárně, tak na nějakém astro srazu apod.

Psion · #38

Majkl2: Můj první větší dalekohled byl dobson 200mm. Přítelkyně se stejně podívá na Měsíc, Saturn a pár hvězdokup, na ostatní ti řekne, že tam vidí nějakej flek a proč to není barevný
Pokud chceš pozorovat, pak je dobson mnohem lepší volba, pokud chceš v budoucnu fotit, věř tomu, že Tě nemine minimálně 50-ti tisícová investice a to ti bude ta levná EQ úplně na houby. Pokud trváš na paralaktice, kup si CG-5 GT montáž s dalekohledem 150/750 tím můžeš prozatím pozorovat, později fotit s malou kamerou typu Atik a následně koupit nějaký lepší dalekohled na focení a třeba i DSLR. Každopádně s touhle sestavou vydržíš na dlouho a pokud tě bude bavit jenom pozorování, věř, že 200mm dobson je pro tohle použití v budoucnu jenom "hledáček". Pokud nemáš takové peníze, tak si raději šetři a nevyhazuj peníze za něco, na co se později bude jenom prášit.

stana · #39

Taky přidám zkušenost, teda ohledně honby za větším zvětšením..Mám E 13 a E 8 a zvětšení 115 a 187 x. Chtěl jsem víc a koupil Powermate a mám 230 a 374 x. No, to už je docela moc a nebýt toho, že půlím powermatem Panoptika 19-ku a mám pak zvětšení 158 x, tak bych si zoufal. Ono po většinu roku se nad 150 x nedá použít a když ano a seeing pustí nad 200 x, tak STEJNĚ !!! Je obraz nejlepší při 150 x z hlediska kontrastu!!

Majkl2 · #40

no tak ja ještě raději počkám až bude možnost někde okouknout obě montáže stejně čekám na peníze z brigády... ::) tak uvidime..

dysan · #41

Dobrý den jsem uplná astronomická lama a zatím zbírám jenom informace. Vim, že to tady už mnohokrát zaznělo, ale jaký dalekohled mi můžete doporučit. Max do 4000? Který je pro pozorování lepší zrcadlový nebo čočkový? dík za odpovědi.

Tinka · #42

Dobrý den jsem uplná astronomická lama a zatím zbírám jenom informace. Vim, že to tady už mnohokrát zaznělo, ale jaký dalekohled mi můžete doporučit. Max do 4000? Který je pro pozorování lepší zrcadlový nebo čočkový? dík za odpovědi.
Hmm ako vacsina ludi, aj ja by som asi doporucila toho "vacsieho braska" 76 IYA Newtona , cize 130 mm: http://www.celestron.cz/dalekohledy/ast ... ontaz.html ten prvy...To je len moj nazor...

Lukina · #43

Dobrý den jsem uplná astronomická lama a zatím zbírám jenom informace. Vim, že to tady už mnohokrát zaznělo, ale jaký dalekohled mi můžete doporučit. Max do 4000? Který je pro pozorování lepší zrcadlový nebo čočkový? dík za odpovědi.
Presne stejny dotaz tu byl pred par dny. Hledej a cti a vse se dozvis. Jinak ja jsem doporucoval 130 dobsona.

Majkl2 · #44

Tak na konec po všem možném pročítání a uvažování asi nakonec z těchto "malých dalekohledů" skončím u 150-200 dobsona... :)

Kyby jste někdo věděl o někom, kdo by chtěl prodávat nějaký takový dobson, dejte mi prosím vědět.Třeba pošlete SZ . DĚKUJI MOC ;)

dysan · #45

Tak na konec po všem možném pročítání a uvažování asi nakonec z těchto "malých dalekohledů" skončím u 150-200 dobsona... :)

Kyby jste někdo věděl o někom, kdo by chtěl prodávat nějaký takový dobson, dejte mi prosím vědět.Třeba pošlete SZ . DĚKUJI MOC ;)

Taky bych měl zájem o nějakého toho bazarového dobsona?