Jaký je Váš názor

[JarekZak]

Zdravim, uvažuji o pořízení lepšího dalekohledu na občasné pozorování a astrofoto (objekty sluneční soustavy a trochu mlhovin atl, ale na to se budu jeste muset trochu zlepsit ). Na internetu jsem narazil na tento dalekohled TSC/SKY NEWTON 8” 200/1000mm EQ-5 M2 DAMD http://www.celestron.cz/dalekohledy/ast ... ontaz.html, mě přijde jako dobrá volba, ale zas až tak moc se v tom nevyznám. Jaký je Váš názor na tenhle přístroj, případně co byste mi doporučili? Předem díky.

[Damillo]

Mno, nejsem v tomto směru fundovaný astronom, ale nebude to ono. 200/1000 už je roura jako sviňa a na EQ-5 bude nestabilní. Ostatně o tomto, je tu popsáno stránek, že to snad ani není možný. Každopádně za takový "univerzál" pro astrofoto i pozorování je považován 150/750. Co se týče montáže, HEQ-5, nebo vyšší.

Majitelé newtonú ti řeknou víc...

Mrkni na TS/GSO 150/750, myslím, že by to mohlo být přesně ono

[stana]

No, je to taková solidní klasika!
Hodí se na všechno a nebo taky na nic..Holt jak se to vezme. Není to ani fotospeciál, ani extra bojler na vizuál..Prostě z každého rožku trošku ale v podstatě solidní volba. Teda dle mého názoru. Na manipulaci/převoz nutné auto!

P.S. Myslím na HEQ-5 montáži. Na EQ-5 to s focením nebude žádná sláva..

[gsokuba]

no taky myslim že na focení to moc nebude s takovou rourou ta montáž zvládne tak maximálně minutu expozice což moc na mlhoviny neni, ale to stejně budeš potřebovat pointaci která vyjde tak deset tisíc a vejš.

jinak na koukání bude ten dalekohled určitě dobrej.

[Rigel1]

Zdravím,

tento dalekohled mám a jsem s ním moc spokojený. Zatím využívám na pozorování, focení chci vyzkoušet časem. Na pozorování je montáž naprosto vyhovující, používám zvětšení až 200x a je to v pohodě. Výhoda oproti azimutálním montážím je v tom, že při zapnutém pohonu ti objekt neutíká ze zorného pole. Co se týká focení, tak tu někdo na astroforu s tímto dalekohledem fotil, ten by určitě řekl víc.

[psmolly]

Na pozorování OK, ale na to focení....... V bezvětří to půjde. Pokud začne foukat, tak je to bída. měl jsem tu čest tuto sestavu vidět v akci v mírném větru a hooodně se to klepalo. navíc 1,75" nohy. Já mám HEQ5 s 2" nohama a to bych s 200mm newtonerm viděl jako asi minimum na focení bez pozorovatelny. Snad to potvrdí zkušenější.

[JarekZak]

Diky za nazory. Takze kdyz to tak asi shrnu, je to zlata stredni cesta, ale aby se s tim dalo delat i to foceni, chce to lepsi stativ, jestli jsem to postrehl dobre.

[Vabra]

No ja bych moc optimisticky nebyl. Pro pouzitelne astrofoto je treba pocitat s pointaci (montaz musi mit AG port) coz si myslim, ze tvoje volba nesplnuje.

Na "tvoji" montazi by bylo mozno fotit jen teleobjektivy do 300mm a jen par minut expozice.

Fotit na ni DSO pres 1m dalekohled urcite moc dobre nepujde...

Pokud jde primarne o koukani jdi do 250mm dobsona.
Pokud o foceni pak radeji 150/750 (s 2" vytahem, pro budouci moznost zabudovat komakorektor) na CG-5ADV nebo HEQ5...

[mirec95]

Ja mám tiež Newton 200/1000 na CG-5 ADV (klasika, len s jednoduchým ovládačom, ale je to skoro to isté ako EQ-5, akurát má 2" nohy) a zatiaľ len pozorujem, neskôr by som chcel skúsiť fotenie. Na pozorovanie je to podľa mňa fajn, tiež používam zväčšenie do 200 a bez problémov sa to pri slabšom vetre dá, ale myslím, že na fotenie by to asi chcelo EQ-6. Videl som na tejto montáži 200mm Schmit-Cassegraina, a preňho to bolo dosť tuhé, ale 200mm Newton je na to podľa mňa moc veľká páka.

[psmolly]

Já bych jen podotkl, že HEQ5 bude na focení s metrem ohniskem o dost lepší než CG5 ADV