Refraktor 120/600 - je OK?

amater · #16

aka je spokojnost s kupou ? uvazujem nad rovnakym kusom

Lukemon · #17

Záleží na co ho budeš používat a co od něho očekáváš,třeba najdeš odpověd v tomto vlákně nebo v jiných kde se stále opakuje :

refraktor má malí objektiv s barevnou vadou atd.../ newton podá velký výkon za stejný peníz s komou(mázlé okraje zorného pole) bez barevné vady.

vladinecek · #18

Co se optické části týče - po dokoupení pár doplňků ABSOLUTNÍ SPOKOJENOST.
Co se týče planet, tak mám filtr proti světelnému znečištění - když ho použiju, funguje i na barevnou vadu. Na planety a Měsíc koukám se zvětšením 120x a perfekt. Jen jsem si musel zvyknout na nazelenalou barvu objektů. Koukal jsem s ním na Měsíc, Jupiter a Mars. S filtrem je barevná vada v pohodě. Dále jsem dokoupil zrcátko. Původní hranol totiž byl trchu pošrábaný.
Tím se dostávám k výrobě dalekohledu. Na pohled úžasný, v detailech ale kvalita kolísá. Na čočce objektivu měl zevnitř malé smítko, hranol je nějaký divný, jakoby škrábnutý, ale je to někde v něm. Při zv.24x to ale poznat není, při 60x již rozdíl v použití zrcátka a hranolu vidím. A taky montáž je divná. Unese ho bez problémů, ale ujíždí, protože nemá pevnou aretaci. Jen přítlačnou matku. Takže sebou nosím pořád kleště :-/ a utahuju.
Na vzdálené objekty koukám bez filtru a skvělé. I s dodanými okuláry je podívaná pěkná. M široké zorné pole. O víkendu jsem juknul na mlhovinu v Orionu a byla přímo A to byl Měsíc ve čtvrti.
Viděl jsem s ním věci, které u předešlého dalekohledu spadaly do sféry sci-fi.
Je to můj první dalekohled, se kterým jsem spokojen, koupě nelituji. Montáž by ale MOHLA být lepší.
Co je taky dobré, je jeho přenositelnost. Vejde se do krosny i s montáží a ještě i trocha oblečení, takže s ním můžu trandit. ::) Na jaře chci pod stan někm na kopce, v Kostomlatech je totiž více světel v okolí, než třeba v Jeseníkách.
Takže - přeji hodně štěstí při koupi dalekohledu. Takového, se kterým se skamarádíš.

Regulus · #19

A taky montáž je divná. Unese ho bez problémů, ale ujíždí, protože nemá pevnou aretaci. Jen přítlačnou matku. Takže sebou nosím pořád kleště a utahuju.Ten šroub jde utáhnout tak akorát, čili tak že dalekohled samovolně nepovolí a přitom se dá jen rukou chytnout tubus a namířit na jiné místo na obloze! Jinak na planety a Měsíc doporučuju vyzkoušet omezovače průměru - na 100 nebo 80mm - b. vada se zmenší i bez zeleného obrazu

Vláďa · #20

Protože se tu ve vláknu mluvilo o různých dalekohledech není výsledek snadno pochopitelný, ale mám zato, že jste si pořídil achromát SkyWatcher 120/600 na AZ-3.
Rozumím dobře?

Lukina · #21

Ano, Regulus měl tento achromát na této azimutální montáži.

Tulen · #22

Ten šroub jde utáhnout tak akorát, čili tak že dalekohled samovolně nepovolí a přitom se dá jen rukou chytnout tubus a namířit na jiné místo na obloze! Jinak na planety a Měsíc doporučuju vyzkoušet omezovače průměru - na 100 nebo 80mm - b. vada se zmenší i bez zeleného obrazu ;)Dlouho mi to přitažení "tak akorát" fungovalo, ale teď při posledních pozorováních už ne, převracelo se mi to i bez těžkého Hyperiona.....musel jsem pozorovat s klíčem - povolit, nastavit výšku a zase přitáhnout, co to jen šlo.......neporadíš, co s tím? Třeba něco přimazat? ...nevím...
ahoj
Petr

vla · #23

AZ3 montáž je dlouhodobě vhodná na lehké krátké dalekohledy, kde nedojde vlivem výšky pozorování objektů v různé výšce nad obzorem k většímu rozvážení systému. SW 120/600 mi přijde z tohoto důvodu k této montáži nevhodný. Loni jsem si jeden použitý taky pořídil, k němu alu nohy od cg5 a v současnosti řeším šikmou azimutální vidlici, která by vše bez problémů a bez rozvážení při pozorování vyřešila. A jen tak pro legraci, materiál vidlice bude převážně dřevo, zřejmě mé oblíbené bukové.

Regulus · #24

Dlouho mi to přitažení "tak akorát" fungovalo, ale teď při posledních pozorováních už ne, převracelo se mi to i bez těžkého Hyperiona.....musel jsem pozorovat s klíčem - povolit, nastavit výšku a zase přitáhnout, co to jen šlo.......neporadíš, co s tím? Třeba něco přimazat? ...nevím...
ahojJediné co mě napadá přitáhnout to víc ale tak aby to pořád šlo rukama namířit. Jo a pokud se to týká samovolného sjíždění dalekohledu při pozorování výše nad obzorem, tak taky pomáhá posunout dalekohled v upínacích kruzích dopředu ("k obloze"). A nebo zkusit nějakou tu modifikaci, o těch už se tu psalo. Ale já žádnou nepotřebuju, tak nevím, asi mám fakt nějaký zázračný kus :-?

Tulen · #25

Jediné co mě napadá přitáhnout to víc ale tak aby to pořád šlo rukama namířit. Jo a pokud se to týká samovolného sjíždění dalekohledu při pozorování výše nad obzorem, tak taky pomáhá posunout dalekohled v upínacích kruzích dopředu ("k obloze"). A nebo zkusit nějakou tu modifikaci, o těch už se tu psalo. Ale já žádnou nepotřebuju, tak nevím, asi mám fakt nějaký zázračný kus :-?

Díky za odpověď. Už jsem to jednou přitahoval a dalekohled posunoval, když jsem si pořídil těžkého Hyperiona, od té doby to ale rok fungovalo bez potíží. Zkusím si s tím pohrát v teple, venku se to v mrazu dělá blbě.
ahoj
Petr

hamr · #26

Možná úprava AZ3:

Gumový svazek - podobně to má Aquarius, kde jsem se inspiroval.

Tulen · #27

Možná úprava AZ3:

Gumový svazek - podobně to má Aquarius, kde jsem se inspiroval.Ahoj Luďku, díky za foto, o gumovém svazku vím, jen nevím, co to vlastně je nejsem zrovna domácí kutil
ahoj
Petr

Lukina · #28

gumovém svazku vímsmotaná guma, která zabraňuje překlápění sestavy, když je příliš těžká. Nevím z čeho to má Hamr, ale nejlepší by byla podle me byla guma od modelářů.

hamr · #29

Provizorně tam mám běžnou černou gumu co se dává do oblečení, plánuju koupit tu modelářskou jako má Aquarius (viz jeho stránky).
Ale i tak to teď funguje

.

Vláďa · #30

Omlouvám, se je to trochu of topic, ale na té fotce je MAK 127/1500?