Okular ci Barlow

[TomasSVK]

Mam taku zaujimavu dilemu. Mam okulare SW setovy 26mm, SW UW 6mm. Potrebujem vyplnit medzeru tak rozmyslam co by bolo vhodnejsie pre moj dobson F4.7 ci kupit spolahliveho hyperiona 13mm alebo najakeho ED barlowa v podobnej cenovej relacii, ktory by mi spravil 13mm aj 3mm (aj ked si niesom isty ci ten SW UW 6mm fungoval s barlowom ked som pocul, ze uz ma v sebe integrovany barlow???)

[Roman (Rick)]

Hm, no podľa mňa, keď môžeš, tak ber hyperiona. Mám barlowa 2x i 3x a ku každému aj pol centimetrovú vrstvu prachu ... To 3mm ohnisko využiješ tak 2x do roka.

[Lukemon]

Tohle je věc názoru,já třeba ty barlowy nemusím a když je někdo používá tak je ale nezatracuju.
Jinak jen dle mého názoru bych šel do okuláru,ale je tu spousta pozorovatelů co by ti poradili dobrého barlowa který nepokazí obraz kvalitního okuláru.Barlow je další sklo v cestě drahoceného světla,tak at napíší radši ti co mají s barlowem skušenosti.

[David Svatoš]

Já osobně asi taky další okulár...

[Regulus]

Kvalitní barlow je dobrá investice Ale spíš bych jej bral pro kombinace s plossely, do hyperionů se asi dívá dobře takže tam problém nebude. Ty 3mm asi opravdu moc nevyužiješ, na druhou stranu když je pak více okulárů vhodně zvolených ohnisek, tak barlow "zdvojnásobí" počet okulárů a optimální ohnisko/zvětšní se najde snáze. Myslím že podobné dilema už se tu někde řešilo, prolezl bych pořádně fórum

[caribic10]

Ano s tím souhlasím. Pokud má člověk okuláry správných rozměrů v kombinaci s barlow, dostává se "do výhody" v počtu různých zvětšení.

Můj příklad, mám 4 okuláry:
 s barlow
25mm - 40x     80x
15mm - 66x     132x
10mm - 100x   200x
4mm  - 250x    500x  :)

Ještě bych potřeboval okulár abych zaplnil díru mezi 100x a 200x
A nějaký kvalitní barlow, ten co se dodával k dalekohledu za moc nestojí, ale lepší než-li žádný.

Kuba

[zbignieww]

Po delsi dobe tez jsem se rozhodl pro barlow 2x ultima / je na ceste /. Mam 8,8mm, 13mm a 24mm. Lituji ze jsem ho uz nemel minule noci. Seeing byl vyborny, tolik podrobnosti jeste jsem na Jupiteru nevidel. Musel jsem se spokojit s 218x / 8,8mm + korektor ohniska 1,6x od soustavy bino WO/, pravdepodobne by to sneslo 270x, można 300x !

Spekuluji, ze kdyz budu mit toho barlowa a spojim ho s korektorem WO, tak budu mit soustavu 3,2x / 2 x 1,6 = 3,2 ; je to tak ? /

Ovsem je otazka, jestli to bude ostrit ; pokud ano, tak kolikkrat vyuziju zvetseni 436x, 295x, nebo 273x na newtone 10"...

[MilAN]

Pokud to spojíš s korektorem WO 1,6x, který je určen pro binohlavy, tak to takhle jednoduše  fungovat nebude.  Ten korektor  je konstruován tak, aby jednak korigoval vady hranolové soustavy, jednak  jeho optická délka je nějakých 100 mm. Čili teprve  v této vzdálenosti bude nové ohnisko

[TomasSVK]

Zatial to vyzera, ze vacsina je pre okular. Myslim, ze to ma aj vyhodu v tom, ze po tme netreba tolko handlovat s tymi okularmi. Mal som raz pozicany obycajny barlow a bolo s tym trocha viac roboty ako s okularmi no boli tam tie zvacsenia navyse....

Takze budem sporit na hyperiona. Podla vas pre 254/1200 vyuzijem viacej 13mm alebo 17mm ?

[stana]

Zatial to vyzera, ze vacsina je pre okular. Myslim, ze to ma aj vyhodu v tom, ze po tme netreba tolko handlovat s tymi okularmi. Mal som raz pozicany obycajny barlow a bolo s tym trocha viac roboty ako s okularmi no boli tam tie zvacsenia navyse....

Takze budem sporit na hyperiona. Podla vas pre 254/1200 vyuzijem viacej 13mm alebo 17mm ?Jsem přesvědčený, že 13 mm ti bude víc k užitku na tvůj dalekohled..
Tu 17 mm bych ti doporučoval spíš na tříkilo s 1500 mm ohniskem a možná, že ani to ne..a opět by to bylo 13 mm ohnisko..
P.S. Odpovědět se dá i tak, že ať koupíš to či ono, tak bude nejpoužívanější..