Mak 127 vs SCT 127 /cena vs kvalita?

[Jakub Ralis]

Dobry den, moc by me zajimalo vase narozy jestli se pro polo yacatecnika vyplati koupit spis Mak 127
http://www.binox.cz/astronomicke-daleko ... k127eq3-2/

nebo SCT 127 od celestronu

http://www.celestron.cz/dalekohledy/ast ... ontaz.html

vim jake jsou rozdili co se tyce technickych parametru a v podstate jsem se ustatalil na tehle kategorii( kvuli prenosnosti a cene na SCT 6 nemam), ale jde mi o to zda ten vyrazny rozdil ceny dany jinou technologii je i realne poznat pri pozorovani (krome kratsi doby rovnani teplot napr) Nebude lepsi koupit ten levnejsi a zbyten zainvestovat do okularu /filtru? I kdyz ten SCT se mi mooc libi:)

diky moc za jakekoliv zkusenosti, rady.

[Alien_MasterMynd]

A co skladaci dobson 20cm (kvuli prenosnosti) a co usetris oproti tomuhle vrazit do kvalitnich okularu?

[biker.fm]

Je otazkou co tazatel mysli onou prenosnosti, jestli prenest z baraku na zahradu par metru nebo to vse nahazet do batohu a prenest to nekam daleko za tmavsim mistem mimo mesto. Pokud se jedna o prvni variantu (z baraku na zahradu), jednoznacne dobson, vetsi prumer = vice videt. Ono mozna by ten flextube 200/1200 i vesel do nejake krosny

[dvader]

Ono mozna by ten flextube 200/1200 i vesel do nejake krosny SmileyJenže ta podstava je strašně neforemná a těžká...

[Jakub Ralis]

No prave, ze batoh a pekne na vejlet na kopce za Olomouc a do jeseniku;) bohuzel ted nemam auto (kvuli ubohym platum v akademicke sfere:).  Tzn. samozrejme bych sel po zkusenostech od kamaradu a tisicich prispevku tady na foru do dobsona, ale  fakt si nedovedu predstavit jak bych to nosil v batohu. Nebo myslite, ze ta skladacka je da do velkyho batohu dat? Copak o to 20 kilo unesu bez problemu,a le nejak to je mimo moji predstavivost.

Nakonec sme tudiz skoncil u tech 127cek, ale trochu se bojim abych y toho nebyl zklamanej:)

uvazoval jsme o tomhle flextubu vahove je to podobny
http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... flex-tube/

ale jde o to jeslti je vubec prakticka moznost to do nejakeho toho batohu dat, ale sam o tom prave, kvuli te podstave, pochybuju.

Kazdopadne je to jeste tem tema k prozkoumani...

pokud, ale odhlednu od toho a vratim se ke svoji puvodni otazce?

vyplati se kupovat ten SCT?

[hamr]

Pro J.Ralis,
ono je to s tou mobilitou ošemetné. Moje mobilní sestava Mak127 na EQ MON2 váží 17kg! Její výhoda je v tom, že to vynesu na zahradu najednou:



Dobson 254 po vylehčení nemá o moc víc - asi 23kg, ale vzhledem k neforemnosti ho vynáším nadvakrát.



Když by to mělo být opravdu mobilní dal bych Maka127 na AZ - 3 , na té mám R110/660, který váží přibližně jako Mak 3,5kg + tu AZ odaduju taky na max.3kg - to je pak mobilní sestava .

[Cztwerec]

vyplati se kupovat ten SCT?Už kvůli financím ne... Jestli to máš na vizuál.

[stana]

No právě! To se chceš vláčet s tripodem a paralaktikou?
To už bych si radši koupi toho malého 130 mm zasouvacího Dobsona.
Ono se s tím Makem někam potáhneš, po 30 minutách se ti zarosí meniskus a můžeš jít zase zpět.. ;D

[Jakub Ralis]

no prave jsem uvazoval, jestli nekoupit jen tubus a k tomu az3 jak jste mi radil drive a potom, popr nejakou eq3 pozdeji na focen, ale to si driv koupim auto a dobsona:)

uz z teho brzo skocim z vokna nedelma tyden nic jineho nez vybiram dalekohled a porad nejsem ani krok bliz k vyberu:)

[stana]

Ten SCT se na focení moc nehodí..

Toto je na špacír pod oblohu asi dost dobré..

[Cztwerec]

EQ 3 na focení? To teda nevím s čím.

Co třeba VMC 110L OTA a AZ 3 - navíc otevřený tubus... Ale já nevim, snad mě ani neposlouchej, mám asi úchylku na katadioptry. ;D

P.S.: hlavně si ujasni, jestli cheš fotit, nebo koukat a taky jestli je pro tebe přenosnost tolik důležitá. Jestli máš auto tak s dobsonem i větším 20cm neváhej...

[dvader]

Tento MAK http://www.celestron.cz/hledej.html?co=127%2F1500mm+OTA má dobré příslušenství a i brašnu. A dle mého by se dal posadit na tento baaderácký stativ http://www.celestron.cz/hledej.html?co=2451020 .
A to by byla pěkná mobilní sestava...
Stativ využiješ i na focení a případně na triedr i malý refraktor, pokud by sis jej časem pořídil.
Jde jen o to zjistit, jestli má ten MAK fotozávit nebo jestli by se to dalo rozumně upravit či dodělat.

[Jakub Ralis]

Tento MAK http://www.celestron.cz/hledej.html?co=127%2F1500mm+OTA má dobré příslušenství a i brašnu. A dle mého by se dal posadit na tento baaderácký stativ http://www.celestron.cz/hledej.html?co=2451020 .
A to by byla pěkná mobilní sestava...
Stativ využiješ i na focení a případně na triedr i malý refraktor, pokud by sis jej časem pořídil.
Jde jen o to zjistit, jestli má ten MAK fotozávit nebo jestli by se to dalo rozumně upravit či dodělat.  :)
jo tohle je presne sestava, kterou ted drzim v hlave to prislusenstvi je moc pekny..

[Cztwerec]

Takže fotografie planet - proč ne. Viz. Luděk Hamr...

[dvader]

jo tohle je presne sestava, kterou ted drzim v hlave to prislusenstvi je moc pekny..Já jsem si pořídil na ten stativ Megreze 72. Uvažoval jsem původně o AZ3 nebo AZ4 ale když jsem je měl v ruce, tak jsem si to rozmyslel... Obě jsou oproti tomu stativu mnohem těžší a větší - navíc stativ je i s obalem (do ruky nebo přes rameno).