prave som sa zaregistroval a riesim zakladnu dilemu - aky dalekohlad kupit pre zaciatok
Kedze som uplne amater, tak som si precital nejake clanky, a zacinam mat potuchu o tom, co by som chcel a tiez o tom, co znamenaju tie cisielka.
Chcel by som nejaky kompromis pre pozorovanie planet aj vzdialeneho vesmiru. Neskor by som sa chcel prepracovat k foteniu. Fotenie je pre mna dolezite, je to moje hoby venujem sa foteniu uz velmi dlho, bavi ma technika a experimentovanie
Moj postup bude urcite taky, ze pre zaciatok nechcem investovat vela, chcem sa ucit a naberat skusenosti.
Ak som vsetko co som cital spravne pochopil, tak 1.25" okular je standartna suciastka, ktora sa da pouzit v roznych dalekohladoch. Cize ak si teraz na zaciatok kupim jednoduchy dalekohlad, ku ktoremu si kupim nejake okulare alebo nadstavce na fotak a podobne, tak ak neskor vymenim dalekohlad za nejaky lepsi, tak prislusenstvo mozem pouzivat dalej. Je to tak spravne ?
Rozmyslal som ci na zaciatok mi bude stacit First Scope od Celestronu, alebo mam investovat trochu viac... Celestron Power Seeker 114 EQ
Prvni rada je jednoducha. Procti se mistni zacatecnickoou sekci kde je tvuj dotaz v ruznych obmenach diskutovan jiz mnohokrat.
Zakladni pravidlo je ze neexistuje svaty gral: univerzalni dalekohled na vsechno (tim mene zacatecnicky univerzalni, levny dalekohled, kterym by se daly dobre pozorovat planet a zaroven fotit deep sky objekty). Nejblize k tomuto snad mel Lidlskop 70/700 na male EQ montazi nebo 80/400 malokuk na EQ1. Posazenim fotoaparatu s klasickym objektivem na jejich montaz lze pak i zacatecnicky fotit velke DSO. Planety a Mesic pak pres lehce upravenou webkameru...
Newtony s prumerem do 130mm bych spise nedoporucoval kvuli relativne velkemu centralnimu stineni.
Optimalni zacatecnicky temer univerzalni dalekohled pouzitelny i na foceni by IMHO byl Newton 150/750 nebo ED Refraktor 80/600 na HEQ-5 nebo CG-5 Adv montazi. Ale tady musis pocitat s cenou okolo 20.000 Kc/750EURO...
PS: objektivem 1.25" zrejme myslis okular. Ano ten lze pozdeji pouzivat i s dalsimi dalekohledy byt by casem levny okular mohl degradovat kvalitu zobrazeni drazsiho a kvalitnejsiho dalekohledu...
Podle toho, co jsi zadal v kolonce Bydliště, vidím, že jsi z Bratislavy. Ve velkém městě toho z DSO moc neuvidíš... Město je dobré jen na planety, Měsíc a Slunce.
Základní dotaz/rozmyšlení je tedy to, zda-li uvažuješ o výjezdech za tmou a zda-li jsi mobilní a jak.
Pokud jsi mobilní a můžeš vozit dalekohled typu dobson, tak je pro pozorování ideálním začátkem a zůstane ti na koukání až si pořídíš jinou sestavu na focení.
Pokud máš s mobilitou problém, tak je to na malý refraktor buď na jednoduché azimutální montáži (fotostativ) nebo na nějaké paralaktice, která bude již vhodná na focení. Ta ale nebude levná a kupovat nějakou mizernou paralaktiku nemá dle mého názoru význam - pro vizuál není moc pohodlná a pro kvalitní focení bys ji stejně časem vyhodil.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
som mobilny, vybehnut mimo mesta mozem bez problemov aj pocitam ze vyjazdy cca 20-30 km mimo mesta do tmy budu potrebne
fotak mam eos 300D
750 Euro je dost nad rozpocet s ktorym pocitam na zaciatok. co sa tyka Newton 150/750 tak na http://www.celestron.cz/ ho maju za 8240 Kc aj s motorickym pohonom, co je stale ovela viac ako som pocital.
ten 114mm powerseeker je fakt nanic ? cenu ma polovicnu a zhruba v tom rozsahu ako som pocital
Je to jen na vás ,já osobně mám Newtona 114/900 a jsem s ním spokojen a to pozoruji ve středu přesvětleného Znojma .Jinak se podívejta na tuto stránku http://www.binoviewer.at/beobachtungspr ... eepsky.htm kde je zobrazení některých objektů v různých dalekohledech.Jestli nebudete chtít 114 ,tak 130 nebude to pravé ,lepší by byla až ta 150.
preco tie objekty v Newtone 114/900mm su mensie ako v 150/750mm ? 900mm predsa musi dosiahnut vacsie zvacsenie ako 750mm.
chapem, ze 150 ma viac svetla, ale ako to suvisi so zvacsenim ?
Páč při malém průměru objektivu a "velkém" zvětšení uvidíš akorát tmu..
P.S. Ber aspoň 150/750..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Prvním a zásadním údajem je průměr objektivu - ten jednak určuje, kolik bude světla a druhak udává rozlišovací schopnost - nejmenší viditelný detail je nepřímo úměrný průměru (z relativně složitých důvodů souvisejících s vlnovými vlastnostmi světla). Při malém průměru a velkém zvětšení bude a) hrozně málo světla b) obraz neostrý protože se snažíš vidět věci za rozlišovací schopností.
Ten druhý údaj - ohnisková délka - je více technický. Říká ti, jaké zvětšení dosáhneš s jakým okulárem, ale dělají se okuláry všemožné, takže tě nijak neomzeuje. Je důležitá pro fotografy (udává velikost obrazu na filmu/čipu) a poměr mezi ní a průměrem (tzv. světlenost) vypovídá trochu o vlastnostech soustavy - ale spíš v tom smyslu, že soustavy s velkou světelností (kdy je ohnisko jen 5 méně krát delší než průměr) jsou (máš-li velké opžadavky na kvalitu obrazu v celém zorném poli) náročnější na okuláry a v případě refraktorů také bude horší barevná vada (pokud nejde o opravdu drahý refraktor složitější konstrukce) - a v neposlední řadě ti říká, jak je ta bestie dlouhá Není to ale něco, co bys porovnával mezi dalekohledy a hledal, kdo to má větší.
Už z mého profilu je vidět, že jsem příznivcm spíš větších průměrů, ale popravdě má to něco do sebe - v dalekolhedu o průměru pod 15 cm (to se týká i toho tady tak hrozně populárního lídláku) musí být člověk docela fajnšmekr, aby ho to nadchlo - zatímco ve dvacítce už ty věci vyskakují na člověka tak nějak samy
Problém potom ale je, že tak velký dalekohled pod 10 tisíc je nutně dobson, aby se s tím dalo vůbec koukat - a to zas není na focení použitelné vůbec. Vabra se sice snažil vyhovět tvému požadavku na komrpomis mezi cenou, koukáním a focením, ale popravdě nic takového skutečně moc není. Dalekohled je buď levný, nebo univerzální - pokud se pokusíš za cenu okolo 8000 koupit něco nak oukání a focení zároven, velmi pravděpodobně to bude dost méněcenné v obou směrech (naopak na jeden účel se můžeš dostat už k docela dobrým věcem).
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 250D a R50, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Meopta S2 82HD, TAL MT-3S
Studoval som si dalej modely a cenniky atd, a nasiel som co znamena "80/400 na EQ1" http://www.astronyx.sk/index.php?page=s ... &Itemid=35
Dalekohlad sa mi zda vyhovujuci a aj cena je velmi dobra, ale trojnozka je zufalo mala s takymto niecim sa do terenu vyrazit neda.
Preto rozmyslam, skor o Sky Watcher 70/900 na EQ2 pretoze ma normalny velky stativ http://www.astronyx.sk/index.php?option ... &Itemid=35
Co vy na to ? Na pozorovanie planet, mesiaca a nejakych deep space by sa tieto modely asi pouzivat dali, ze ? A co fotenie ?
Já ten malý kuk posadil na normální stativ. Jestli je při ceně navíc za stativ kuk zajímavý? Myslím, že ano! Stačí i obyčejná geodetická dřevěná trojnožka. Nějakou dlouhou rouru a jen 70 mm na místní montáži bych za malokuka neměnil.
Ale holt každý pes chválí svůj ocas..
P.S. S tou málo světelnou trubkou na EQ-2 vyfotíš leda kulový..
P.S.2. Jsem trochu opivněn, tak jsem míň diplomat..
Ještě bych si dovolil zareagovat na hlášku, co mi utkvěla v paměti ohledně malého refra 80/400 a EQ-1 montážičky! Díky krátkému a lehkému tubusu to ta montáž stíhá a rozhodně se to netřepe. U delšího malého refra třebas na EQ-2 bych si nebyl jistý..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
nieco pre zabavu aby tu nebola taka nuda
moj vycvak fotakom canon 860is nastavenym na makro rezim a 1/500 sekundy a prilozenym k okularu nejakeho celestronu na noci otvorenych dveri v starej lesnej http://img107.imageshack.us/img107/7928/moonb.jpg
realne chcem fotit s eos 300d
ten 80/400 skusim podiskutovat s predajcom ci by sa nedal dodat na EQ2 a pevnom stative
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
chcem ho na pozorovanie ale aj na foteniePotom si kup fotospeciál 150/750 s dvoupalcovým výtahem a větším sekundárem nebo ED-čko 80 mm...
A přidej jednu nulu nakonec k ceně..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
