Astrofotografie - dotazy začínajících

demonek · #1366

Měsíc máš povedený.Jen tak dál

Slávek · #1367

Já teda nevím jak přesně tento dalekohled fotí, ale od jiného výrobce jsem 150mm f5 měl a na focení to vůbec není špatná volba. Dobré množství světla, které ukorigují i obyčejnější korektory. (mimochodem máš komakorektor?) ten bude při f 5 určitě potřeba na focení. Newtonem 150f5 tady lidé fotí a myslím, že se to rozhodně dá doporučit. Větší zrcadlo bych na tu montáž nedával. Je taky ještě varianta Newtona 150mm se světelností f4, sice trochu víc světla, ale k tomu i trochu větší složitosti, ale f4 se ještě dá "zkrotit". Pokud tedy chceš zrcadlo, 150mm f5, eventuálně f4 a myslím, že s tím budeš spokojen.

MilAN · #1368

Je taky ještě varianta Newtona 150mm se světelností f4, sice trochu víc světla, ale k tomu i trochu větší složitosti, ale f4 se ještě dá "zkrotit".
Tak více světla určitě ne !
Ta trochu větší složitost znamená, že si k Newtonu budeš muset koupit trochu dražší komakorektor ( asi tak v ceně 2x dalekohled) a trochu budeš muset upravit konstrukci

Slávek · #1369

ale nyní se DaveN ptá na N150 f5, protože o něm uvažuje na focení místo toho f8.

jo, víc světla nepobere, ale na focení je tam větší světelnost. Co se týče komakorektoru třeba RCC komakorektor koriguje už od f3,5 a stojí cca 3500kč, to není zase tak obrovská investice. A MPCC má ve specifikaci použitelnost od f4 do f6. Optimalizovaný pro f4,5, takže možná by šel i ten. Shodou okolností se chystám ten MPCC zkusit na dalekohledu f4, protože mě taky zajímá jak to bude s touhle hraniční světelností.

#1370

Martin ( Marat ) ho používá na f4, 800/200, vykoriguje to dobře.

Matyas · #1371

Dobry den, mohl by by nekdo poradit nejaky program na provadeni ruznych mereni, napriklad fotometrie, musi brat jakykoli raw, ne pouze od nikonu ci canonu.
Dik moc.

MartinZ · #1372

http://c-munipack.sourceforge.net/

Matyas · #1373

Ale vzdyt munipack podporuje jenom rawy od nikonu a canonu. Nebo se mylim?

#1374

No, vzhledem k tomu, že ostatní foťáky se na astro (a natož na fotometrii) používají naprosto minimálně, spíš vůbec, tak asi nikdo tak obecný SW tvořit nebude. Jednodušší řešení je přeci konverze daného RAW formátu na FITS, a pak už to lze zpracovat čímkoli.

Čím tu fotometrii chceš dělat, že máš takový požadavek ?

Cassi · #1375

Munipack podporuje rawy jen z Canonu a Nikonu. Konverzi z raw do fits umi zvladnout napr. IRIS. A teprve fits z irisu dat do Munipacku.

Matyas · #1376

.To jsem chtel vedet spise jen tak pro informaci Mmys, ja zadne zarizeni vhodne k tomu nemam

elon254 · #1377

To jsem chtel vedet spise jen tak pro informaci
Tak jen tak, pro tvoji informaci, se tvým informačním dotazem seriozně zabývali tři zdejší členové v domění že ti informace k něčemu bude! Příště prosím zvaž důležitost svých informativních dotazů.

Matyas · #1378

Myslite, že by se dala ta fotometrie alespoň trochu dělat tím mým ultrazoomem, to asi ne, že?
(v rawu foti)

pavelseb · #1379

Elon254: Na tom že se zeptal, nevidím nic špatného, jsme v sekci pro začátečníky. Rozšiřování obzorů není nic špatného.

Matyas: Řekl bych že ne. Pokud bys to chtěl doopravdy trochu reálně zkoušet, asi bych si zkusil nastudovat toto http://var2.astro.cz/fotometrie_s_dslr.php a pouvažoval bych o zrcadlovce z bazaru.

elon254 · #1380

To máš samozřejmě pravdu pavelseb.
Já neříkám, aby se neptal, a když se na něco ptám může to být dotaz jen tak, pro zajímavost.
Jen jsem poukázal na to, že se pak někdo snaží něco vysvětlit, věnuje do vysvětlení svou energii, aby rozšířil obzor, stejně jako ted ty, a pak tazatel napíše, to byl dotaz"jen tak, víš"........

to jsem měl na mysli, kdyby byl dotaz položen za účelem dalšího sebevzdělávání a využívání informace, nepsal bych svou reakci.
Pokud sem OT prosím moderátora o smazání i předešlé odpověďi #1376
Děkuji.