Astrofotografie - dotazy začínajících

[godzilka]

Ve zmenšeném obrázku pro web poznat nelze vůbec nic. Ano, v tom 1:1 máš pravdu, jsou vidět hvězdy protáhlé.

[Slávek.M]

Ahoj, ten Orion a vlastně všechny fotky v albu nevypadají špatně...Díky, jsem rád že se líbí i přes jejich technickou nenáročnost

Samozřejmě že hvězdy nebudou mít ani zdaleka kulatý tvar. Ono ze stativu pak jde už spíš jen o to, najít subjektivně rozumný kompromis mezi tím, aby na fotce bylo něco vidět a aby hvězdy ještě vypadaly jako hvězdy.

Ale co - vždyť jde hlavně o to, aby ze svých výsledků a pomalých krůčků měl radost hlavně autor a aby to začátečníka neodradilo hned na začátku a pomalu se svými schopnostmi a finančními možnostmi dostal dále.

Pokud xMarek vyrobí svůj pantový stolek a naučí se s ním, tak bude moci dělat třeba minutové expozice a myslím, že mu to pomůže bezproblému překlenout to časové okno

Tímto mu přeji pevnou vůli, odhodlání a radosti z odhalování krás astrofota a vůbec všeho kolem nás!

[Lukáš J.]

Ahoj, omlouvám se za laický dotaz, ale z předchozích příspěvků jsem nepochopil pro mě základní věc. Co všechno potřebuji a jak provést připojení dalekohledu s velikostí 1,25" k zrcadlovce. Je to Nikon D90, objektiv 18105mm. Potřeboval bych nějaké ne moc finančně náročné řešení, jedná se mi pouze o základní vyzkoušení astrofotografie. Všem předem děkuji za odpovědi.

[xMarek]

Vdaka Slávek.M za rady, do vyroby pantoveho stoliku som sa dnes pustil, staci ho uz len skompletovat a aby bolo konecne aj hviezdy vidiet. Mimochodom ja co som fotil, tak vacsinou 15 sekund, je tam ale zretelne vidiet ze hviezdy nie su uplne bodove. Inak mam aj trochu problem s ostrenim, zivy nahlad 300D nepodporuje, bahtinova ani hartmana sa mi nepodarilo s uspechom pouzit a ostrit okom nie vzdy dopadne dobre, mate nejake triky ako spravne zaostrit pri wide-fielde, alebo je to len o vacsom pricloneni?
s pozdravom a vdakou Marek

[Slávek.M]

Já dříve nechal foťák zaostřit samotný na nekonečno - při zakrytém objektivu si při auto-ostřetí najel foťák na nekonečno - což není úplně nadoraz. Přesto hvězdy nebyly úplně ostré. Později jsem přešel na "manuální" doostření metodou pokus omyl. Tj. malinko pootočit ostřícím kroužkem exponovat pak to zopakovat a při zvětšeném náhledu fotky porovnat. Pak jít zas o kousek dál, nebo naopak nazpět dokud např. při 30s expozici nebudou čárky hvězd co nejostřejší - tj. nejtenčí; nebo při kratších časech budou mít jejich body co nejmenší plochu.

LiveView by ti stejně moc nepomohlo, protože na něm uvidíš tak maximálně Jupiter, Věnuši a možná pár dalších velice jasných hvězd.

[Prazan]

LiveView by ti stejně moc nepomohlo, protože na něm uvidíš tak maximálně Jupiter, Věnuši a možná pár dalších velice jasných hvězd.S tímto výrokem bych byl opatrný. Pokud máš objektiv, který je po mechanické stránce spolehlivý (tzn. nepohne optikou při banální změně polohy), pak je Live View velmi užitečné. Dost lidí tu funkci užívá ke spokojenosti.

Ostřit manuálně na starších zrcadlovkách je hlavně o zkušenosti - časem zaostříš velmi rychle. Metoda pokusných expozic je velmi použitelná (i když zdánlivě zdlouhavá). Jak je možné, že se ti nepodařilo použít Bahtinova? Úspěšně jsem jej používal i na setovém objektivu 18-55 mm. Jde jen o to vygenerovat masku, která s daným objektivem funguje a hlavně to zkoušet .... a pořád to bude metoda pokusných expozic - i když s přijatelnější odezvou než je vizuální kontrola průměru hvězdy na malé obrazovce foťáku typu 300D.

[Stanley f+v]

Lukáš.J.
Jaký konkrétně dalekohled máš?
Fotím také s D 90, buď v ohnisku dalekohledu, k tomu je potřeba redukce F-mount (Nikon bajonet) na příslušný závit dalekohledu M42x1, M42x 0,75 atd.
Druhý způsob je projekční, kdy fotíš s nasazeným objektivem za okulárem, nejlépe určeným přímo pro projekci.
V mém případě je to TSSV 32.
setový 18 - 105 je sice dobrý na běžné focení, na fotky za okulárem ale používám 50/1,4, nebo makroobjektiv T90/2,8 atd.

Jasnou oblohu a ostré fotky

[godzilka]

Mám pár starších objektivů, kde lze ostřit jen manuálně. Na každý z nich jsem si z milimetrového papíru vystřihl a pomocí izolepy nalepil proužek. Sice to není na nějaké pravidelné nastavení na zaostření, ale ostřím metodou pokus/omyl. A milimetrový pásek mi slouží aspoň pro nějaký odhad. O půl intervalu doleva, pak na druhou stranu atd. atd. Rozhodně to hrozně pomáhá právě třeba při návratu na "nejlepší" pozici.

[xMarek]

Tak referujem o dalsiom postupe ako som slubil. Paralakticky stolik som dokoncil, teraz riesim este take veci ako zabezpecit pohon ale to uz su len drobnosti. Bohuzial obloha tu za poslednych 6 dni bola velmi mizerna takze som nemal moznost odskusat ci sedia vypocty a vsetko ide plynule ako by malo . Dalekohlad som nekupoval ziadny, za to sa mi podarilo ulovit si starsi, celokovovy, manualny objektiv Tamron 80-210mm s F4 za skutocne par supov, ktory vyuzijem aj inde ako na astro. Som hlavne zvedavy, ake ohnisko bude stolik este zvladat.
S pozdravom Marek

[vasek79]

Zdravím všechny! Poradí mi prosím někdo,jde li připevnit na Paralaktickou montáž s případným pohonem jen zrcadlovka bez dalekohledu? Moc děkuji za odpověď a za radu..

[Vabra]

jde li připevnit na Paralaktickou montáž s případným pohonem jen zrcadlovka bez dalekohledu?
Jednoduse, do montaze se pripoji lista, ze ktere vystupuje bezny stativovy fotgraficky sroub. Na nej se pak prichyti budto telo DSLR a nebo v lepsim pripade stativova noha teleobjektivu...


Takova lista se da jednoduse vyrobit a nebo za par set korun koupit ve specializovane obchode treba zde:
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=876969

[godzilka]

Ano jde! Je potřeba si koupit lištu s fotošroubem (šroubem se stejným závitem jako například u stativu).

Bude to vypadat zhruba takto: http://www.noto.cz/download/montaz-foto.jpg

Toto je má CG-5 Adv. s Canon 20Dm a Carl Zeiss 135mm

[Vojczek]

Ano, na tuto lištu připevňuji Mak 127 na heq5 a drží slušně. Uplně stejný závit bývá na těch zrcadlovnách

[vasek79]

Výborně..Všem moc děkuji!

[asadin]

Pro inspiraci – takhle může vypadat lišta v levnější verzi, doma dělaná . . .