Jupiter

[mitovka]

Ten prvy je ozaj dobry.

U mna cely tyzden zamracene alebo neopisatelne zly seeing.Uz mam Jupo-abstak.

mitovka

[caribic10]

Já jsem ho včera také zkusil. Jel jsem hlavně nasnímat Měsíc, tak jsem se Jupiteru vůbec nevěnoval. Zkusil jsem nasnímat jen jedno video.



400 snímků zpracováno v Registax V5, Astra Image, Photoshop.

[mitovka]

to Caribic10:

No skoro by som vynechal snimok v odpovedi č.556 - pekna praca, vidiet ze ides dopredu, sa na ten Jupik troku clovek zapozera, najde dost detailov.
Asi v 1/4 napravo od stredu kotucika tam v rovnikovej oblasti mam stale pocit nejakej vyraznej cinnosti. Nieco sa tam roztahuje smerom do rovnikovych pasov.

[Roman (Rick)]

milan: máš tam spoustu podrobností .

caribic: už ma fakt udivuješ, čo s tým relatívne malým priemerom zrkadla dokážeš zachytiť, je to proste paráda . Len tak ďalej.

[hamr]

Kubo, je to stále lepší a lepší .
Milan opět pěkný Jupiter .
Chci ještě prubnout GRS, letos se mi jakž takž povedla ta strana bez ní. Chtěl jsem do toho jít teď o víkendu,ale nevím nevím co zas udělá to počasí. Tradičně přes týden hezky a s blížícím se víkendem zas mraky >:(.

[caribic10]

Kluci díky. Od takových "planetárních matadorů" mě to velice potěšilo...
Chtěl bych ještě zkusit zkrátit redukci k webce a snímat místo za 15mm za 10mm okulárem. Udělat takový kompromis ve zvětšení. U 15mm okuláru je kotouček moc malý a u 10mm zase moc veliký a nemám tam dost světla u tohohle průměru.
Tak ji zkrátím, třeba se mi povede zachytit detailů víc, možná to skončí nezdarem. Uvidím.
Já jsem každopádně namlsaný snímky které sem vkládáte, které jsou plné různých podrobností a když se pak pustím do zpracovávání, pořád nejsem spokojen. Zkrátka pořád mě motivujete k lepším výsledkům....

Kuba  ;)

[Kami]

Kluci díky. Od takových "planetárních matadorů" mě to velice potěšilo...
Chtěl bych ještě zkusit zkrátit redukci k webce a snímat místo za 15mm za 10mm okulárem. Udělat takový kompromis ve zvětšení. U 15mm okuláru je kotouček moc malý a u 10mm zase moc veliký a nemám tam dost světla u tohohle průměru.
Tak ji zkrátím, třeba se mi povede zachytit detailů víc, možná to skončí nezdarem. Uvidím.
Já jsem každopádně namlsaný snímky které sem vkládáte, které jsou plné různých podrobností a když se pak pustím do zpracovávání, pořád nejsem spokojen. Zkrátka pořád mě motivujete k lepším výsledkům....

Kuba  ;)
Caribic 10
Nezoufej,mě to taky nejde.Když už se na Jupík dostanu,tak je zrovna utopen v cirech a městském obzoru,jako to bylo ve čtvrtek. Na 125 refraktor bylo tak světla velmi poskromnu.

http://kamii.webgarden.cz/image/15007959

Asi to holt u nás pod Orlickými horami nejde... :-X

[KpS]

Se zpožděním se vracím ke dni, kdy jsem pozoroval (měřil) částečné zatmění Europy. Nedlouho po něm vznikl následující snímek, zvětšený oproti čipu jen 1,08x (seeing byl jen mírně nadprůměrný).



Na západním okraji právě zapadá GRS a poblíž hranice jižní polární oblasti se k centrálnímu poledníku přiblížil v délce už značně roztažený červencový impakt. Poloha ztmavení odpovídá jeho souřadnicím.

[SIRIUS_758]

Výborný výsledek, zvlášť s ohledem na použitý dalekohled a naše podmínky - Schmidt-Cassegrain 150/1500 s centrálním stíněním 37% ! ::) Spousta teoretiků a kritiků SC, kteří i zde na fóru diskutují o vlivu centrálního stínění a o vhodnosti, či nevhodnosti, různých dalekohledů na planety, by se měla inspirovat..

Tento velmi příjemný a kompaktní SC vlastním též, jeho vlastnosti - velmi dobrý kontrast a obrysová ostrost - mne příjemně překvapily.. A podstatnějším neduhem je snad pouze zklenutí pole.

[KpS]

to SIRIUS_758: Díky za pochvalu! Myslím si, že rozlišení tohoto snímku by umožnil i 5-ti palcový refraktor. Jeho váha však a především moment setrvačnosti jsou oproti 6"SC nevýhodou. Při dostatečně dlouhém ohnisku je u planet světla pomálu a tak bohužel ani těch 6" není na jejich focení nic moc.

[Tulen]

To KpS: to je focené Atikem? Když jsem zkoušel fotit Jupitera, tak jsem dostal jenom zářící kotouč bez náznaku detailů. Zkoušel jsem různé časy expozice.
ahoj
Petr

[KpS]

to je focené Atikem? Když jsem zkoušel fotit Jupitera, tak jsem dostal jenom zářící kotouč bez náznaku detailů. Zkoušel jsem různé časy expozice.Focené je to kamerkou G1-0300. Atikem by to jít mělo, ale snímků by pro skládání bylo kvůli Jupiterově rychlé rotaci málo.
Zářící kotouč byl skutečně na snímcích, nebo jenom "live" na displeji při snímání? Vždy je třeba zvolit vhodnou vizualizaci, tedy vhodný stretch.

[Roman (Rick)]

KpS: zase sa ti s tým priemerom podaril husársky kúsok. Ako píše i Sirius, tých detailov tam je na ten priemer naozaj viac než dosť. Takže len tak ďalej .

PS Sirius: veru, polemiky ohľadom obštrukcie sú v našich podmienkach, myslím, nepodstatné vzhľadom na seeing, aký tu poväčšine času panuje.

[Tulen]

To KpS: koukám, že uložené mám u Jupitera jenom snímky s expozicí 0.5 sec. To je moc. Tys tam měl 0.1 sec, že? Zkusím to znovu a dám vědět.
zdraví
Petr

[KpS]

To Rick: Díky Romane! Detailů je tam sice zdánlivě dost, bohužel za cenu nepříjemně velkého šumu. Potřeboval bych tak 4x víc snímků.

To Tulen: Měl jsem 0,1s, ale s barevným filtrem a f/26. Povrchovou jasnost má Jupiter vysokou a tak je při Tvé půlsekundě a f/9,4 přepálený.