Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Ahoj. Já chodím pozorovat i fotit už 6let. Mám prvotního newtona 130mm a dva okuláry s barlowem jako máš ty. Teprve před týdnem jsem si objednal další okulár a to jen proto, žechci větší zvětšení na planety. Ty budeš okukovat Měsíc, planety, a taky honit DSO. Nejdřív typy M45, M31, M42, pak typ M81,82 a podobné. Na to ti stačí to, co máš. Ten Barlow se dá použít v klidu na planety a měsíc. Ikdyž 200x už na planety je se 114kou asi moc. U mě je maximum taky tak 200x. Ale i při 100x jsou planety v pohodě koukatelné. Na filtr na mlhoviny ani nemysli. Už tak je ve 114mm málo světla a filtr ještě ubere. Maximálně něco proti barevné vadě, ale taky to není nezbytné.
Moje rada je: Pozoruj s tím co máš, okoukej toho co nejvíc. Pak až budeš mít napozorováno si kup větší dalekohled (třeba kolem 200mm) a začni řešit dokupování příslušenství. Věř mi, že ti teď stačí, co máš. Petr
Moje rada je: Pozoruj s tím co máš, okoukej toho co nejvíc. Pak až budeš mít napozorováno si kup větší dalekohled (třeba kolem 200mm) a začni řešit dokupování příslušenství. Věř mi, že ti teď stačí, co máš. Petr
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Maximálně něco proti barevné vadě Ceho barevne vade? Max. proti vade okularu, ktera ale bude (snad) zanedbatelna.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Ježiš sorry. Já jsem chtěl napsat proti světelnému znečištění.....proti barevné vadě samozřejmě ne, tyhle filtry nedělají nic jiného než že odstraní danou barvu. Ale bohužel i z obrazu tam, kde být má. Omlovám se za chybu.
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Ono by spíš chtělo upřesnit, co je to ten dalekohled za výrobek a pak teprve hanit barlow, který byl v ceně. Většinou jsou to achromatický barlowy a obraz zhoršují rozhodně míň, než ho zhoršuje seeing a pod.
Takže mě zkrátka (zatím) přijde být jako nejvhodnější varianta dokoupit tu patnáctku okulár. Když jsem měl 114/900, nechybělo mě ani tak větší zvětšení, než těch 180 s celkem slušným barlowem, jako spíš to odstupňování- dvojnásobek a víc je hrozně velkej skok ve zvětšení. Ale pokud tady nebude konkrétní informace o dalekohledu, o kterým je řeč, tak...
Kdyby jsem si kupoval 5 až 6mm okulár, nekupoval by jsem UWA, který je tady doporučován. Nesrovnatelně kvalitnější, ale pořád za dobrou cenu jsou SW Planetary. Jediná nevýhoda je v malinko menším zorném poli.
Takže mě zkrátka (zatím) přijde být jako nejvhodnější varianta dokoupit tu patnáctku okulár. Když jsem měl 114/900, nechybělo mě ani tak větší zvětšení, než těch 180 s celkem slušným barlowem, jako spíš to odstupňování- dvojnásobek a víc je hrozně velkej skok ve zvětšení. Ale pokud tady nebude konkrétní informace o dalekohledu, o kterým je řeč, tak...
Kdyby jsem si kupoval 5 až 6mm okulár, nekupoval by jsem UWA, který je tady doporučován. Nesrovnatelně kvalitnější, ale pořád za dobrou cenu jsou SW Planetary. Jediná nevýhoda je v malinko menším zorném poli.
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
- damagepeca
- Příspěvky: 12
- Registrován: 03. 05. 2009, 10:35
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Stana má pravdu brzo by to přesáhlo cenu dalekohledu,já bych vzal tu 6mm širokoúhlou jak psal MaG nebo tu 13 mm s širším Z.P.jak psal Stana a barlow bych teď neřešil.
Oki. Děkuji všem za rady. Barlow tedy zatím řešit nebudu a dokoupím si alespoň okuláry 15mm a 6mm.. Časem až budu chytřejší si třeba koupím něco echtovního. Zatím mi to opravdu stačí.. Ještě jednou děkuji..
Oki. Děkuji všem za rady. Barlow tedy zatím řešit nebudu a dokoupím si alespoň okuláry 15mm a 6mm.. Časem až budu chytřejší si třeba koupím něco echtovního. Zatím mi to opravdu stačí.. Ještě jednou děkuji..
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Ono těch okulárů s ohniskem 15 mm na výběr moc není...Buď jsou to 13 mm nebo 17 mm.. ;D 
Leda jsem našel tento, ale jaký je, netuším..
OKULÁR/WO SWAN 15mm 1.25” 1.680 Kč
vč. DPH
Super Wide Angle - širokoúhlý okulár (72°), ohnisková vzdálenost 15mm, upínací průměr 1.25”.

Leda jsem našel tento, ale jaký je, netuším..
OKULÁR/WO SWAN 15mm 1.25” 1.680 Kč
vč. DPH
Super Wide Angle - širokoúhlý okulár (72°), ohnisková vzdálenost 15mm, upínací průměr 1.25”.
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
- damagepeca
- Příspěvky: 12
- Registrován: 03. 05. 2009, 10:35
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Ono těch okulárů s ohniskem 15 mm na výběr moc není...Buď jsou to 13 mm nebo 17 mm.. ;D 
Leda jsem našel tento, ale jaký je, netuším..
OKULÁR/WO SWAN 15mm 1.25” 1.680 Kč
vč. DPH
Super Wide Angle - širokoúhlý okulár (72°), ohnisková vzdálenost 15mm, upínací průměr 1.25”.
To nevadí.. 13 nebo 15mm - sem našel nějaké značky Plössl a myslím, že mi stačí...

Leda jsem našel tento, ale jaký je, netuším..
OKULÁR/WO SWAN 15mm 1.25” 1.680 Kč
vč. DPH
Super Wide Angle - širokoúhlý okulár (72°), ohnisková vzdálenost 15mm, upínací průměr 1.25”.
To nevadí.. 13 nebo 15mm - sem našel nějaké značky Plössl a myslím, že mi stačí...
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
To stana:
Nevím, jak jsi na tohle přišel...
V 15 mm je okulárů celkem dost:
WO SWAN
Meade QX a Super Plossl
Vixen NLV Lanthanum a NPL Plossl
Celestron Axiom LX a Omni Plossl
TV Panoptic a Plossl
SkyWatcher LE
A teoreticky dle materiálů od Baadera lze z Hyperiona 21 mm udělat pomocí 28 mm FTR kroužku okulár s 15,5 mm ...
Nevím, jak jsi na tohle přišel...
V 15 mm je okulárů celkem dost:
WO SWAN
Meade QX a Super Plossl
Vixen NLV Lanthanum a NPL Plossl
Celestron Axiom LX a Omni Plossl
TV Panoptic a Plossl
SkyWatcher LE
A teoreticky dle materiálů od Baadera lze z Hyperiona 21 mm udělat pomocí 28 mm FTR kroužku okulár s 15,5 mm ...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis 

Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Jsem se díval po cenově levnějších a s širším zorným polem.. ::)
Vyštrachal jsem akorát jeden komentář..
Dobrý herec pro pomalé rozsahy, saturn vypadá skvěle na mém 75mm f/16 Unitron a moje 90mm ETX.
Nice eye relief. Nice oči úleva.
V případě nákupu v budoucnu u varianty většího a světelnějšího dalekohledu bude problém..
Prostě vše moc neurčité a nedá se nic poradit..
Asi bych s nákupy počkal až bych věděl, zda mě to bude bavit dýl než 1/2 roku...
Vyštrachal jsem akorát jeden komentář..
Dobrý herec pro pomalé rozsahy, saturn vypadá skvěle na mém 75mm f/16 Unitron a moje 90mm ETX.
Nice eye relief. Nice oči úleva.
V případě nákupu v budoucnu u varianty většího a světelnějšího dalekohledu bude problém..
Prostě vše moc neurčité a nedá se nic poradit..
Asi bych s nákupy počkal až bych věděl, zda mě to bude bavit dýl než 1/2 roku...
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3548
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
damagepeca: Plosl neni "značka", ale typ konstukce okuláru. Jsou to okuláry spolehlivé, ale u kratších ohnisek mohou být nepříjemné tím, že se do nich musí koukat hodně zblízka.
Každopádně bych to s těmi okuláry nepřeháněl, je trochu škoda dalekohled o průměru jen 11 cm vybavit spoustou příslušenství, to už je lepší za ty peníze zvětšit průměr (prodat dalekohled a koupit nový).
Pokud trváš na dalších okulárech, máš se svým přístrojem určitou výhodu - má totiž vzhledem k průmeru dlouhé ohnisko (říká se tomu, že má malou světelnost - v tvém případě f/9, tedy průměr je cca devítina ohniska), a tak se s ním dobře snesou i levné okuláry, které u přístrojů s větší světelností (typicky větší zrcadla mívají až f/5, aby nebyl dalekohled nesnesitelně dlouhý) nefungují dobře. (Příkladem budiž ten stanou zmíněný SWAN, který v mém f/5 dává trochu "ošklivý" obraz dál od středu, ale ve tvém by fungoval bez potíží.)
Každopádně bych to s těmi okuláry nepřeháněl, je trochu škoda dalekohled o průměru jen 11 cm vybavit spoustou příslušenství, to už je lepší za ty peníze zvětšit průměr (prodat dalekohled a koupit nový).
Pokud trváš na dalších okulárech, máš se svým přístrojem určitou výhodu - má totiž vzhledem k průmeru dlouhé ohnisko (říká se tomu, že má malou světelnost - v tvém případě f/9, tedy průměr je cca devítina ohniska), a tak se s ním dobře snesou i levné okuláry, které u přístrojů s větší světelností (typicky větší zrcadla mívají až f/5, aby nebyl dalekohled nesnesitelně dlouhý) nefungují dobře. (Příkladem budiž ten stanou zmíněný SWAN, který v mém f/5 dává trochu "ošklivý" obraz dál od středu, ale ve tvém by fungoval bez potíží.)
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
To nevadí.. 13 nebo 15mm - sem našel nějaké značky Plössl a myslím, že mi stačí...
Nehledal jsem, co za zboží je k dispozici konkrétně. Ale pokud super plossl, tak rozhodně 17mm, ne 13- můj názor. je to blíž geom. průměru 25 a 10 (ten je cca 16mm)
6mm okulár už nebude mít, aspoň ve spojení s barlowem, žádný význam. Taky můj názor.
A pozor! Nekupovat 6mm super plossl! Nedalo by se do toho dívat. To radši ten planetary, když už 6mm (u ATC jsem ho nedávno kupoval pod tisícovku).
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
- damagepeca
- Příspěvky: 12
- Registrován: 03. 05. 2009, 10:35
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Nehledal jsem, co za zboží je k dispozici konkrétně. Ale pokud super plossl, tak rozhodně 17mm, ne 13- můj názor. je to blíž geom. průměru 25 a 10 (ten je cca 16mm)
6mm okulár už nebude mít, aspoň ve spojení s barlowem, žádný význam. Taky můj názor.
A pozor! Nekupovat 6mm super plossl! Nedalo by se do toho dívat. To radši ten planetary, když už 6mm (u ATC jsem ho nedávno kupoval pod tisícovku).
Takže kdybych si objednal Okuláry Plossel 15mm Omni a 6mm Omni tak je to špatně ?? já se v tom už nevyznám... Jaké si mám tedy objednat k mému dalekohledu ?? co bys mi tedy přesně doporučil ??
- MaG
- Příspěvky: 11666
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Když tu něco radíme a jsme v začátečnické sekci, měli bychom své rady důsledně opírat o vlastní zkušenost. Proto jsem psal o tom SW UW 6mm že je celkem dobrý ačkoli vím, že jsou lepší (neznám ale ceny) a tak se omlouvám, že to vyznělo jako doporčení jej koupit. To jsem na mysli neměl.
Naopak znovu apeluji na to zda přeci jen zatím nic nekupovat a hlavně už s tím něco napozorovat. každý začátečník chce mít sadu mnoha ohnisek a pak je stejně všechny málokdy využije. Tím už jsem si taky prošel. Nakonec používáš dvě, tři zvětšení, což tyto okuláry 25 a 10mm s barlowem víceméně splní. Na začátek to není špatné.
Co se týče barlowa, obecně se doávají dva typy - plasťák jako je k lídlskopu 70/700 který nestojí opravdu za nic a pak podobně vypadající ale už velmi slušný barlow2x. Důvodně se dá předpokládat, že "damagepeca" má spíše ten horší k tak malému newtonu (ale pokud by to šlo, napiš nám co máš za typ výrobce a co je př. napsáno na barlowu a vůbec, zda je obraz ke krajům barevný, když ho tam nasadíš..)
Naopak znovu apeluji na to zda přeci jen zatím nic nekupovat a hlavně už s tím něco napozorovat. každý začátečník chce mít sadu mnoha ohnisek a pak je stejně všechny málokdy využije. Tím už jsem si taky prošel. Nakonec používáš dvě, tři zvětšení, což tyto okuláry 25 a 10mm s barlowem víceméně splní. Na začátek to není špatné.
Co se týče barlowa, obecně se doávají dva typy - plasťák jako je k lídlskopu 70/700 který nestojí opravdu za nic a pak podobně vypadající ale už velmi slušný barlow2x. Důvodně se dá předpokládat, že "damagepeca" má spíše ten horší k tak malému newtonu (ale pokud by to šlo, napiš nám co máš za typ výrobce a co je př. napsáno na barlowu a vůbec, zda je obraz ke krajům barevný, když ho tam nasadíš..)
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
damagepeca:
Co je správně, co ne a doporučení?
Je potřeba si uvědomit, že pokud barlow ke Tvému dalekohledu není nekvalitní, stává se 6mm okulár prakticky zbytečným, protože ho nahradí desítka+barlow. A navíc, ve spojení s barlowem bude nepoužitelný, protože by ses dostal ke zvětšením, na která zkrátka 114mm dalekohled nemá. Ale tohle můžeme posoudit jedině tehdy, když, jak jsem už psal, sem napíšeš, nebo vyfotíš, co máš za barlow, nebo konkrétní dalekohled a barlow se pak dohledá. Možná se najdou tací, kteří budou Tvůj nákup hanit, ale v rámci toho, že bys rád nějakou radu, bys tohle mohl podle mě zkusit zkousnout, co Ty na to?
A nějaký konkrétní okulár, co koupit? 14 až 18mm super plossl je slušná volba. UWA taky není špatná volba, ale typ Planetary je mnohem lepší, jen se bohužel nevyrábí s takovýmito ohniskovými vzdálenostmi (kolem 16mm), takže připadá v úvahu jen za tu šestku a když si v 6mm koupíš UWA místo tohoto, a pokud máš jen pár stovek navíc, bude to škoda.
Dokud se tady nikdo nedoví, co že to máš za barlow, nebo rovnou dalekohled, bude se tady zase a znovu spekulovat bez možnosti čehokoli se dobrat.
Když tu něco radíme a jsme v začátečnické sekci, měli bychom své rady důsledně opírat o vlastní zkušenost. Proto jsem psal o tom SW UW 6mm že je celkem dobrý ačkoli vím, že jsou lepší (neznám ale ceny) a tak se omlouvám, že to vyznělo jako doporčení jej koupit. To jsem na mysli neměl.Tohle je trochu problém. Každý máme jiné vybavení a jiné zkušenosti, jiné oblíbené a neoblíbené části vybavení. Ne každý měl někdy možnost porovnávat velkou hromadu např. okulárů a pokud přece, nemusí být vždycky online, nebo přístupný se o zkušenost podělit. Ale zato jsou věci, co jsou všeobecně známy, a to i o kvalitě okulárů, které tady může napsat kdokoli, aniž by cokoli pokazil- a právě proto nadšený začátečník nemusí čekat na odpověď tak dlouho, dokud to nevzdá a už se sem nevrátí. Když jsem si kupoval svůj planetary, kupoval jsem si ho s tím, že jsem věděl zhruba, do čeho jdu. A proto, i kdyby jsem si tento okulár nekoupil a nikdy se s ním nepodíval, tak by jsem ho, bez ohledu na svou osobní zkušenost, doporučoval- opíral by jsem se o zkušenost těch dalších a tu interpretoval. Proč? Aby tady byla vůbec nějaká odpověď!!! A správná odpověď, protože když sem někdo další přede mnou, kdo tomu rozumí, napíše, že je ten a ten okulár kvalitní jak podle měření, tak podle pohledu okem, asi nelže. Ale to neznamená, že zrovna on cítí potřebu tohle pořád opakovat, nebo, narozdíl od nás, co jsme do tohoto vlákna přispěli, na to má zrovna čas.
Co je správně, co ne a doporučení?
Je potřeba si uvědomit, že pokud barlow ke Tvému dalekohledu není nekvalitní, stává se 6mm okulár prakticky zbytečným, protože ho nahradí desítka+barlow. A navíc, ve spojení s barlowem bude nepoužitelný, protože by ses dostal ke zvětšením, na která zkrátka 114mm dalekohled nemá. Ale tohle můžeme posoudit jedině tehdy, když, jak jsem už psal, sem napíšeš, nebo vyfotíš, co máš za barlow, nebo konkrétní dalekohled a barlow se pak dohledá. Možná se najdou tací, kteří budou Tvůj nákup hanit, ale v rámci toho, že bys rád nějakou radu, bys tohle mohl podle mě zkusit zkousnout, co Ty na to?
A nějaký konkrétní okulár, co koupit? 14 až 18mm super plossl je slušná volba. UWA taky není špatná volba, ale typ Planetary je mnohem lepší, jen se bohužel nevyrábí s takovýmito ohniskovými vzdálenostmi (kolem 16mm), takže připadá v úvahu jen za tu šestku a když si v 6mm koupíš UWA místo tohoto, a pokud máš jen pár stovek navíc, bude to škoda.
Dokud se tady nikdo nedoví, co že to máš za barlow, nebo rovnou dalekohled, bude se tady zase a znovu spekulovat bez možnosti čehokoli se dobrat.
Když tu něco radíme a jsme v začátečnické sekci, měli bychom své rady důsledně opírat o vlastní zkušenost. Proto jsem psal o tom SW UW 6mm že je celkem dobrý ačkoli vím, že jsou lepší (neznám ale ceny) a tak se omlouvám, že to vyznělo jako doporčení jej koupit. To jsem na mysli neměl.Tohle je trochu problém. Každý máme jiné vybavení a jiné zkušenosti, jiné oblíbené a neoblíbené části vybavení. Ne každý měl někdy možnost porovnávat velkou hromadu např. okulárů a pokud přece, nemusí být vždycky online, nebo přístupný se o zkušenost podělit. Ale zato jsou věci, co jsou všeobecně známy, a to i o kvalitě okulárů, které tady může napsat kdokoli, aniž by cokoli pokazil- a právě proto nadšený začátečník nemusí čekat na odpověď tak dlouho, dokud to nevzdá a už se sem nevrátí. Když jsem si kupoval svůj planetary, kupoval jsem si ho s tím, že jsem věděl zhruba, do čeho jdu. A proto, i kdyby jsem si tento okulár nekoupil a nikdy se s ním nepodíval, tak by jsem ho, bez ohledu na svou osobní zkušenost, doporučoval- opíral by jsem se o zkušenost těch dalších a tu interpretoval. Proč? Aby tady byla vůbec nějaká odpověď!!! A správná odpověď, protože když sem někdo další přede mnou, kdo tomu rozumí, napíše, že je ten a ten okulár kvalitní jak podle měření, tak podle pohledu okem, asi nelže. Ale to neznamená, že zrovna on cítí potřebu tohle pořád opakovat, nebo, narozdíl od nás, co jsme do tohoto vlákna přispěli, na to má zrovna čas.
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
- MaG
- Příspěvky: 11666
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Newton 4.5 114/1000 Eq-1
Grajdo nenarážím na tvé doporučení toho konkrétního okuláru jako spíš na to, že ten tazatel sem dal příspěvek řekněme včera a pochybuji (pokud má opravdu zájem) že by mu vadilo dostat svou odpověď třeba do tří dnů. Pokud sem tedy hodláš psát, "jen aby tu rychle něco bylo" je asi něco špatně. V takovém případě se raději snaž uvést, o co máš svá doporučení opřena. Uveď link, jméno člověka, nebo svou zkušenost. To je to co tu musí být především, jinak sem radši nic nepiš.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod