EQ-5 alebo HEQ-5?

[stana]

Rozhodne mimo mesto. Na záhradu by som vyniesol aj 200/1000- teda aspoň dúfam. 150/750 sa mi zdá byť optimálnejšie hlavne kvôli tomu noseniu- takže zoberiem batoh a idem niekde ďalej od mesta- samozrejme iba príležitostne. Je to nato vhodné?Ty chceš nosit v batohu 150/750 na EQ-5??
Jsi normální??
;D
Pardon, ale ta představa mi nepřipadá reálná...I Malokuka s tripodem bych v batohu nosit teda nechtěl... Bych asik daleko nedošel...

[biker.fm]

No, nevim. Kamarad sice ma EQ-5, ale nejak si nedovedu predstavit jak pohodlne a bezpecne bych mel prepravit montaz, zavazi, newton a dalsi nezbytne "drobnosti" nekam mimo mesto autobusem/vlakem/stopem ci jeste i nejak jinak.
Tim nechci rict ze by to neslo, jen bych mel z toho prenaseni/prevazeni strach.

Uz sis precetl http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 12867260/0 ? Tam resi EQ-MON2 (je lehci nez EQ-5, vim to protoze jsem ji mel a nedavno prodal) a vaha refraktoru asi nebude moc rozdilna proti tomu newtonovi., spis bych rekl ze ten refraktor bude i lehci.

[biker.fm]

To marek-za:
Byl si uz nekdy se nekde podivat na nejakem astro srazu ? Pokud ne, tak si zjisti kde v okoli nekdo je nebo se neco porada a zajdi si tam. Ziskas aspon predstavu jak co vypada, jak je to velke, kolik to vazi...

[Vabra]

Rozhodne mimo mesto. Na záhradu by som vyniesol aj 200/1000- teda aspoň dúfam. 150/750 sa mi zdá byť optimálnejšie hlavne kvôli tomu noseniu- takže zoberiem batoh a idem niekde ďalej od mesta- samozrejme iba príležitostne. Je to nato vhodné?
Bohuzel zadna z diskutovanych sestav neni vubec vhodna na prenaseni dale nez par desitek metru (nea vicekrat) bez vozidla k dispozici.

I maly Newton 150/750 je docela velka trubka (i kdyz ne moc tezka), ale montaz, solidni ocelovy stativ, protizavazi, baterie, nejake ty draty... nejak si nedovedu predstavit prevazet to jinak nez vozem.

Pokud je pro tebe kriticka moznost transportu vlastni silou, pak jsi pro ucely vizualni predurcen k nejakemu trubkovemu ultralite Dobsonu (treba i shodnych parametru 150/750mm). Ty se ale prakticky nekupuji, ale vetsinou si je amateri stavi sami, klidne prestavbou tovarniho Newtona.

V pripade astrofoceni ti pak nezbyva jina cesta nez nejaka ultralite montaz typu Astrotrack ci Photoguider a foceni bez pointace (tele)objektivy do 300mm. A i s tim se daji nafotit nadherne snimky, bohuzel tim neni prakticky nic videt, takze je treb pribalit alsepon slusny triedr.

[MAREK-ZA]

No tak potom už neviem. A aspoň takých 500m na kopec by to bolo tiež nenositeľné?
Kvôli ďalekohľadu kupovať dopravný prostriedok sa mi zdá byť už nad rámec mojich finančných možností. A na bicykel by sa to uchopiť nedalo?
Ak je to potom také netransportovateľné, môžem si kúpiť aj 200/1000 na HEQ-5 a budem na tom rovnako.

[Jacquess]

Pro transport by jsi mohl použít nějakou kárku .

[MMys]

Já ti prostě napíšu, že ne. Rozhodně ne na vlastních zádech v jedné osobě.

Netvrdím že se to s vynaložením šílené námahy nedá odnosit, ale pokud by to měla být sestava na astrofotografii, tak je to zralé na kárku, na ni to všechno naložit a na ten kopec vytlačit/vytáhnout.

Pokud jde o vizuální pozorování, tak je to jak už ti tady píšou - dobsonova montáž. Ta nepotřebuje žádné těžké protizávaží, žádné akumulátory, žádný těžký stativ... A do batohu na záda dáš tubus a do ruky podstavec-bedýnku. To by se dalo. 150-ku určitě, 200-ku s obtížemi, ale dalo by se. Lepší by bylo mít opravdu na zakázku postavený ultralight Dobson.

Sestava na fotografování je přenosná pouze nějaká opravdu malá, jak psal Vabra. Přesná a stabilní paralaktická montáž pro smysluplné fotografování přes dalekohled opravdu není přenosná, dohromady s tím dalším potřebným je toho prostě moc.

[MAREK-ZA]

Kúpiť ďalekohľad je v skutočnosti ťažšie ako som si myslel. Asi ešte najprv zájdem na miestnu hvezdáreň a skúsim s nimi vyriešiť môj problém.
A ešte, čo by ste povedali na tento: TSC/CEL #31062 C-8N GT ADVANCED 203/1000 NWT- aká je to montáž? A myslíte, že by ho uniesla?

[MMys]

Ta montáž bude na vizuální účely jakž, takž použitelná, bude se to poněkud klepat při manipulaci, asi to půjde přežít.

Na astrofoto mimo krytou kopuli je to slabé, půjde to pouze za bezvětří, a bude to lehce o nervy.

Přenášet to vlastními silami bez auta kamkoli dále než nějaké desítky metrů je takřka nemyslitelné.

[Konihlav]

hezke snimky se daji delat i mensi technikou. Netreba mit hned newton 10" na paralaktice. Porid si nejakou malou montazicku (napr. AstroTrac nebo Vixen PhotoGuider) a k tomu normalne zrcadovku (ci neco jineho) s teleobjektivem. Takova sestava by prenosna v 1 cloveku o vzdalenosti vyssi nez 500m mohla dobre poslouzit

Ano, vyber dalekohledu je slozity, ano, je to drahy jako prase, ale jinak to proste nejde (snadno a lehce). Co Ti tu kluci rikaji jsou proste fakta, pres ktera "nejede vlak". S tim se neda nic delat (jen se smirit).

[MAREK-ZA]

Hneď sa vás chcem aj spýtať na GO-TO. Myslíte si, že je navádzanie pre začiatočníka vhodné alebo ho to skôr pripraví o nejaké, tie skúsenosti s hľadaním objektov na nočnej oblohe. Chcem aby ste zobrali do úvahy, že hľadanie objektov bez GO-TO zaberie veľa času- najmä hľadanie menších a tmavších objektov.
Ste teda zástancami starej dobrej klasiky alebo moderných systémov?

[biker.fm]

GO-TO je fajn "feature", ale pomoci neho se nenaucis hledat DSO na obloze. Ja mam montaze s GO-TO a ty vlastne pouivam jen pro foceni. Pokud to jde, radeji se divam Dobsonem, kdyz se mi podari najit to co chci, je to uzasny pocit.

[MAREK-ZA]

Keby som bol vzorný, tak by som sa spoľahol nato, že objekt budem hľadať iba používaním tlačidiel hore, dole, doľava, doprava. To pokušenie tam však vždy je a myslím, že väčšinou by u mňa zvíťazila cesta automatického vyhľadávania. GO-TO si však môžem aj prikúpiť, ale zdá sa mi byť jednoduchšie kúpiť to naraz. A ako je to s cenou- oplatí sa viac kúpiť najprv ďalekohľad a potom dokúpiť GO-TO? Alebo to kúpiť ako celok?

[bartaj007]

Rád bych přidal pár postřehů ( v podstatě je to jen opakování řečeného a snad shrnutí)
1. Je dobré si nejprve techniku obhlédnout v reálu (obrázky často zavádějí zejména co do velikosti a váhy). Opravdu vřele doporučuji zajet na nějaké to společné pozorování, nebo alespoň do prodejny kde se to dá vidět. Rozhodně se neboj přijet za ostatními bez techniky na okouknutí, ještě jsem nezažil, že by kolegové nebyli vstřícní. Naopak tento krok ocení a rádi se o zkušenosti podělí.
2. Píšeš tu o focení i pozorování. To je společně a univerzálně téměř neslučitelné na jeden nákup s limitem prostředků. Obvykle se pozorovatel časem dostane k focení, nebo fotograf (aby vyplnil čas expozic) k pozorování. Navíc je nutné si uvědomit, že příprava a "tanečky" kolem focení zaberou docela čas a tak neuvidíš astronoma, který by chvilku fotil, pak to na půl hoďky hodil na pozorování a pak tam zas sázel foťák , kamerku, ostřil  a na hodinku fotil (tedy čest výjimkám )

[bartaj007]

Ještě k tomu GOTO..
já jsem rozhodně rovnou pro řešení s GOTO (samozřejmě vyjma vizuálu Dobson.. abych nebyl chycen za slovo )