Správná volba ?

[ladis]

Spousta objektů je rozměrově velkých a jejich kouzlo poznáš jenom s menším průměrem, ve 200mm dobsonu se ti rozpliznou a neuvidíš z nich vůbec nic.

Nemohu s Tebou souhlasit. Naopak i rozsahlejsi objekty jsou videt lepe v dobsonu - vetsi zrcadlo pojme vice svetla, malym zvetsenim soustredime toto svetlo do zorneho pole okularu a ve vysledku vidime vice, nez malym prumerem.

Vidis trebas v malem newtonu prachove pasy v M31? Ci perfektne kontrastne "Mexicky zaliv" v Sev. Americe? Pickeringuv trojuhlenik? Temne zalivy v M42? Markarianuv retizek galaxii? To vse jsou uhlove velke objekty a i v dobsonu jsou videt pri malem zvetseni famozne. Na otevrenky staci 32mm okular.

A rovnez chci rici, ze ja, jakozto naprosty zacatecnik jsem se zcela intuitivne behem jedne noci naucil ovladat dobsona, zcela instinktivne vyhledavat pomoci star-hopingu a myslim si, ze prave diky prumeru, kdy jsem skutecne VIDEL, me to chytlo. Navic me metoda "star-hopingu" velice bavi, je to pro me zabava a soucast zazitku z pozorovani.

A pokud vezmu v potaz cenu dnesnich dobsonu, opravdu, ale opravdu nevidim duvod koupi maleho dalekohledu na vizualni pozorovani. Mozna jen, pokud dotycny nema auto na prevazeni za tmou.

[grajda]

Ještě doplním: Když jsem měl newtoníka celestron 114/900, byl přechod z této váhy na dvojstovku skoro takový, jako z triedru na tu stočtrnáctku. Tak asi tak. Ovšem ceny, ty se zase tolik neliší, jako se liší výkony, že. Ale je fakt, že i s tím 114 se to dalo... ...ale jen proto, že jsem tou dobou neměl prachy na lepší! A pokud těch 7000 je k dispozici, tak zkrátka není co řešit- průměr je průměr.

[grajda]

PS: A kdo chce za každou cenu triedr, tak ať se radši dívá jen do hledáčku 9*50 v ceně koupenýho newtonu a do velkýho dalekohledu se radši nepodívá- a má krásnej skoro jednookej triedr na opravdu maaaaasivní míontáži, sedící a kusu jakési zbytečné roury. Pohled, i když jen jedním okem, se u toho hledáčku příliš neliší od pohledu do mého 10*50- vlastní zkušenost.

[Honza Ebr (honza42)]

Marat: vidíš, takhle to tu dopadne vždycky, když se někdo zeptá na první dalekohled Popravdě řečeno si nemyslím, že z toho babylonu názorů si lze něco vybrat, tak nezbývá než zopakovat další často opakovanou věc, které v tomto vlákně ale ještě není: jestli máš možnost, zajdi na nějaké astrosetkání (viz rubrika na fóru) a podívej se, jak vlastně ty různé věci vypadají, jak se ovládají a (když budeš mít štěstí na počasí) co je s nima vidět.

PS: můj názor je Dobson a co největší

[zbignieww]

...oj, liši se, liši... Obraz v triedru je zdanlivě větši asi o 30%...

[Marat]

, když se někdo zeptá na první dalekohled Popravdě řečeno si nemyslím, že z toho babylonu názorů si lze něco vybrat, tak nezbývá než zopakovat další často opakovanou věc, které v tomto vlákně ale ještě není: jestli máš možnost, zajdi na nějaké astrosetkání (viz rubrika na fóru) a podívej se, jak vlastně ty různé věci vypadají, jak se ovládají a (když budeš mít štěstí na počasí) co je s nima vidět.

PS: můj názor je Dobson a co největší
Hehe popravdě už jsem rozhodnutej, včera jsem celej den ještě googloval atd atd.. a Dobson bude asi správná volba. Díky všem za rady, pokusim se ozvat, až mi přijde, s prvníma úspěchama :)

[ladis]

popravdě už jsem rozhodnutej, včera jsem celej den ještě googloval atd atd.. a Dobson bude asi správná volba. Díky všem za rady, pokusim se ozvat, až mi přijde, s prvníma úspěchama

Gratuluji k dobremu rozhodnuti a preju pruzracne nebe a spoustu uzasnych zazitku s novym dalekohledem!

[grajda]

Ona je to vždycky dost velká radost, když se podaří někoho dokopat k volbě dobrýho stroje. Ne vždycky se to podaří...

[MMys]

Stano, Grajdo, mějte rozum a ty opilecké průpovídky si nechte do hospody. Tohl neni chat,
Dik MMys

[ladis]

zase jsem prisel pozde...