Aky trieder???

jozef.vrskovy · #1

Dobry den...Astronomia ma zaujala uz dost davno ale chcem zacat aj pozorovat...Aky dalekohlad by ste my na zaciatok poradili??
Moj tip:

http://www.celestron.cz/phpscripts/obra ... &vyska=264

o tomto triedri sa uz pisalo vela ale ja sa chcem opytat co konkretne a ako by som cez tento dalekohlad videl??

jozef.vrskovy · #2

Alebo som chcel tento..http://www.astronyx.sk/index.php?page=s ... &Itemid=35
Ktory je lepsi?

stana · #3

To se nedá porovnávat..Triedr má svoje výhody a nevýhody a malokuk taky...
Osobně jsem si koupil ten refra a posadil jsem ho na vysoký stativ a je fajn pro přehlídku oblohy a není problém nasadit kratší okulár a obraz je při 50 x furt velmi dobrý..
Na triedry mě moc neužije...Zvětšení se nedá nějak normálně měnit..

pitrs_o · #4

Jak je tady mnohokrát psáno. Je třeba si pročíst toto fórum. Ale otázka je nač ten dalekohled chcete používat. Pokud jen na astro, tak je jasné, že je lepší si koupit astronomický dalekohled. Triedr je, dalo by se říct, ,, OTA" tzn. pouze tubus. K němu by se asi musel přikoupit stativ a pak ještě vymyslet nějaké připevnění triedru k stativu. Ale tady
http://www.astronyx.sk/index.php?page=s ... &Itemid=35
je to již vyřešeno. Je to jen na Vás.

Petr

achromat · #5

na zaciatok ti bude urcite stacit Bresser 10x50 co je teraz v akcii v Lidli, este ho sem tam maju...

Zobrazuje dobre, este ako tak sa da udrzat v ruke /10 x zvacsenie je maximum, pripadne ho staci opriet o plot a pre zaciatocnika je dolezite, ze trieder ma velke zorne pole. Aj preto pouzivaju trieder aj starsi clenovia...neni nad to vidiet mliecnu drahu, mlhoviny v orione alebo plejady pri dobrej oblohe v triedri a behat sikovne z jedneho suhvezdia do druheho...toz to je moj nazor

Kubajz · #6

Druhý odkaz se mi nezobrazuje, nicméně jsem vlastníkem dvojčete prvého triedru jen v provedení TS. Na astro vynikající triedr a na nějakéto přehlídnutí krajiny, ptactva či letadel též, nedám na něj dopustit.. Máš-li pevnou ruku lze ho nějaký čas udržet v ruce, ale na delší astropozorování je stativ nezbytný. Nicméně jako první dalekohled na astro bych spíš též docenil onen "malokuk" 80/400, je rovnou s montážičkou a nabízí širší možnost zvětšení. a jelikože (nejen)začátečníka zprvu dost táhne Měsíc či planety, tak to vcelku doceníš

stana · #7

Malý refra může být použit i jako hledáček či samostatný dalekohled a uchycen v kruzích i jako pointer..Teda asi..
http://img206.imageshack.us/img206/2237/p1010009o.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/9425/p1010002s.jpg

jozef.vrskovy · #8

Dakujem za odpovede...a uvidim cez ten SW aj galileove mesiace, saturnov prstenec, detaily na mesiaci, s pouzitim folie slnecne skvrny, fazy venuse, a tak??
alebo nejake DSO??
samozrejme iba take skvrny viac asi ne..

hamr · #9

Ano vše toto je možné se SW 80/400 vidět, do zvětšení 100x funguje docela dobře (mám k němu ještě 4mm okulár). Je třeba ale u tohoto zvětšení přiclonit objektiv otvorem v krycím deklu (u té Venuše, Měsíce, no jasných objektů).

stana · #10

Venuše byla koukatelnější v malém refra než ve větším Dobsonovi..Za denního světla byla při 21 x sympatic malý srpek, v Dobsonu při větším zvětšení to už hodně plavalo..
Saturn je taky legrační..Takový malý kotouček a malý prstenec.../Teda při 21 x/..
P.S. Triedr na okuk oblohy dle mého názoru nemusí být takový macek jak 25x100 či 20x80...Teda navíc když má být i do přírody...Je už prostě moc velký a těžký a ten obraz v ruce neudržíš..

Cztwerec · #11

Klidně triedr 10 x 50 z Lidlu, za tu cenu nemá konkurenci. Jestli tedy chcete Triedr. Dnes jsem byl celkem překvapen pohledem přes achromátek 80/400, taky není k zahození...

stana · #12

Za ty dva tisíce co stál i s montáží, dvěma okuláry a red-dotem a brašnou je to nejlepší kup, jaký jsem zatím měl..Navíc mi skvěle slouží jako hledáček..
Ups..Pardon, to už jsem říkal..

P.S. Za něco přes pětistovku bych být tebou bral ten triedr 10x50..Ale potřeba se nima trochu prohrabat a vybrat nějaký neponičený a nešilhající..

vitek.kl · #13

Triedrama do přírody i na oblohu jsem se dost zabýval. Spoustu dalekohledů jsem koupil a zase prodal. Nebo se mi válí doma. Ale jednoznačně nejlepší se mi jevily Nikon action VII. Jestě za dobrou cenu. Ten, který mám, se dá koupit na netu už kolem 1400. Ale stejně jsou na tom i 10x50, 7x50 apod. Ty Celestrony, co jsem zkoušel, jsou proti tomu opravdu hrůza a někdy i dražší. Ani ten lídlák se na to nechytá. Přímo jsem je srovnával. Nikony mají sklo BaK4 a dost lepší antireflexy. Světla to propouští mnohem víc. Stojí za to si fakt připlatit pár set proti lídláku, který by za chvíli začal otravovat. Také je to dost lepší než nějaké staré rusáky, který někdo vychvaluje, a na dnešní optiku už fakt nemají. Vzdálenost výstupní pupily uvádí Nikon 12 mm, takže na brýle to není, ale řekl bych, že je i trochu větší, protože rozhodně řasama nemlátím o okuláry, což by mě příšerně rozčilovalo. V low endech do 2000 se lepší triedry těžko seženou.

David Svatoš · #14

Já bych se těch starých "rusáků" vůbec nebál. Mám jich docela sbírku. Na rozdíl od většiny dnešních umělohmotných hraček jsou to kovový, poctivý triedry, který něco vydrží. Opticky jsou na tom velice slušně (děkujeme firmě Zeiss, že ). A za pár stovek koupíš hóódně muziky

AlesU · #15

Ale jednoznačně nejlepší se mi jevily Nikon action VII.Mně by se líbil Nikon Monarch 12x56..ale ta cena :'(