Rozdíl mezi triedry

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8464
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Rozdíl mezi triedry

#16

Příspěvek od Cztwerec »

Zajímavé informace. O tom tripletu uvažuji také. Měl jsem možnost nahlédnout s "normálním" 20 x 80, oproti např. 10 x 50 naprosto markatní rozdíl a silnější prostorový dojem(oba výrobce TS), ale barevná vada rušila více, obzvláště při pozorování Měsíce po kraji disku Měsíce dost do modra, to mě osobně vadilo... možná se jednalo o vadný kus. Do 25x100 bych asi nešel, když to vezmemem kolem a dokola tak k přehlídce oblohy stačí i menší triedr, k detailnějšímu pozorování už větší dalekohled. Zvětšení je u solidních triedrů přece neměnné.

Toť moje zkušenost.
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Rozdíl mezi triedry

#17

Příspěvek od stana »

O.K. Včera jsem to krapítek přehnal a na Milana jsem vyletěl jak čert z krabičky... :-?
Nějaký agresivní drak a už mi z toho NETU hrabe..

P.S. Triedr mám 12 x 50 a vyměnil bych ho za větší..Toť vsjo.. ;)
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Kaiska
Příspěvky: 127
Registrován: 26. 12. 2008, 15:43

Rozdíl mezi triedry

#18

Příspěvek od Kaiska »

Sirius má jistě pravdu,jenže mince má dvě strany.Je to i otázka financí.Jako víme,že ferrari a porsche jsou pro nás chlapy fakt káry,ale přesto jezdíme ve fábiích nebo fiatech.U toho tripletu láká cena 2OOeuro(kupoval jsem v astroshop.de),třeba pro mě tak akorát.
Musíte vzít v potaz i ten stativ a výslednou cenu.Pokud už investuji přes 10tisíc,pak je otázka,zda nejít třeba do jiného sortimentu...
Ale sto lidí sto chutí. Stana přece žádný triedr stejně nechce,jen lobbuje za průměr 100 a větší.Velikou výhodu vidím v tom,že kufřík s tripletem dám v pohodě do kufru vedle kočárku a sáněk a stativ pod sedadlo,karkosku do batohu a traddáá (i s rodinou).
 Triedr TS 20x80Triplet na stativu BDP,Triedr 7x50 sovětský,Lídlák 70-700 deluxe na Astro3.
Uživatelský avatar
Klot
Příspěvky: 51
Registrován: 13. 03. 2009, 15:19

Rozdíl mezi triedry

#19

Příspěvek od Klot »

Bhe - hele co se dá potkat na Ebay - no nekupte to za tu cenu ;D
http://cgi.ebay.de/SUPERLATIVES-FERNGLA ... 240%3A1318
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8464
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Rozdíl mezi triedry

#20

Příspěvek od Cztwerec »

to kaiska: jak jsi na tom s barevnou vadou, můžeš to nějak posoudit? Jinak zítra jdu do Supry mrknout na ten tvůj tripletek, alespoň budu klidně spát. ;)
Lectorem iustus...
Kaiska
Příspěvky: 127
Registrován: 26. 12. 2008, 15:43

Rozdíl mezi triedry

#21

Příspěvek od Kaiska »

To cztwerec:jak jak.no právě.to je dost subjektivní.Pokud srovnávám pohled do ruského bina7x50 a tripletu,třeba na jupiter nebo měsíc,pak je pohled tím tripletem opravdu o mnoho lepší.Pokud napíši,že tam
barevnou vadu nevidím,upálí mě všichni zaživa.Asi nejlepší pro Tebe bude,pokud ti p.Zahajský půjčí oba ty TS 20x80 ve verzi klasik a triplet,a ty to budeš moct porovnat sám.To jsem Ti pomohl...Když jsem v tom tripletu uviděl poprvé Měsíc,byl jsem nadšený.Půjčím ho na MHV někomu zkušenému na objektivnější posouzení,jestli je to za ty peníze dobrý kup a napíši recenzi.Víc fakt ze mě nedostaneš.
 Triedr TS 20x80Triplet na stativu BDP,Triedr 7x50 sovětský,Lídlák 70-700 deluxe na Astro3.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12735
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

Rozdíl mezi triedry

#22

Příspěvek od Psion »

Já jsem si nedávno vzal u Honzy Zahajského pár triedrů do ruky a podíval se jimi, což je nezaplatitelná zkušenost. Ihned člověk zjistí co mu vyhovuje a co ne. Mám malinký triedr od Nikonu (10x25), který je naprosto bez barevné vady a zkreslení (pole je naprosto rovné). Ovšem přenos kontrastu, vzdálenost oční pupily a zorné pole (5.8°) není úplně nejlepší. Naopak špičkový triedr Meopta 8x32 má malou chromatickou vadu a malé zkreslení pole (7.9°) , ovšem zorné pole a kontrast je úchvatný, prostě řečeno, světlo vás "píchá" do očí.
Díky antireflexním vrstvám a to je ten důležitý moment, dokáže propustit více světla a tedy i dalekohled 8x42 se může zdát horší. Berme to, že mizerný dalekohled může mít propustnost světla i pod 70%, zatímco špičkové i 95% a přenos kontrastu se může lišit rovněž v desítkách procent. Toto jsou parametry často nejdůležitější.

Mám starý a hodně mizerný 8x60 dalekohled a musím uznat, že se mi do očí dostane přibližně podobné množství světla jako z Meopty 8x32!!! Ovšem rozměry a váha jsou nesrovnatelné.

Jak jsem si již mnohokrát v astronomii ověřil, nemá smysl dělat kompromisy, protože stejně jednoho dne zjistíte, že jste vyhodili peníze a nakonec musíte koupit to, co jste na začátku odmítli jako drahé ovšem na druhé straně každý nějak začíná a asi se to nedá obejít :)
guli16
Příspěvky: 210
Registrován: 15. 03. 2009, 15:23

Rozdíl mezi triedry

#23

Příspěvek od guli16 »

Ahoj prosim vas nasel sem doma nejaky triedr..:Dstary polorozpadly:)
12x40:Duvidim s tim vubec necoo? :D ;D ;D
Dobson SW 200/1200 ,sw planetary 5 a 7 mm ,SP 10 a 25 mm
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8464
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Rozdíl mezi triedry

#24

Příspěvek od Cztwerec »

Jestli má v háji hranoly tak asi jedině rozebrat. Podle toho jak vypadá pole v okulárech...
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
kavka
Příspěvky: 1356
Registrován: 14. 11. 2005, 14:35
Bydliště: Rovensko pod Troskami
Věk: 71

Rozdíl mezi triedry

#25

Příspěvek od kavka »

Mám starý a hodně mizerný 8x60 dalekohled a musím uznat, že se mi do očí dostane přibližně podobné množství světla jako z Meopty 8x32!!!To by ten 8x60 musel propouštět ne 70%, ale asi 25% světla.
To je těžko k uvěření. Nehovořím o kontrastu a brilanci obrazu, pouze o množství světla.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12735
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

Rozdíl mezi triedry

#26

Příspěvek od Psion »

Teorie je jedna věc, praxe věc druhá.....
grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

Rozdíl mezi triedry

#27

Příspěvek od grajda »

Ahoj prosim vas nasel sem doma nejaky triedr..:Dstary polorozpadly:)
12x40:Duvidim s tim vubec necoo? :D ;D ;DPokud půjde opravit, tak určitě jo...
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
HonzaS
Příspěvky: 539
Registrován: 08. 11. 2004, 04:46
Bydliště: Druzcov

Rozdíl mezi triedry

#28

Příspěvek od HonzaS »

Při hledání nějakých smysluplných recenzí ohledně triedrů jsem narazil na tyto stránky:

http://www.binomania.it/

Některé kousky jsou vzkutku pěkné.

Bohužel jsou recenze psány jakou si slangovou italštinou, takže z překladače lezou často docela kraviny.

HonzaS
ED80, Dobson 16" a další bordel
Uživatelský avatar
cocky
Příspěvky: 416
Registrován: 22. 05. 2006, 13:56
Bydliště: Praha

Rozdíl mezi triedry

#29

Příspěvek od cocky »

To by ten 8x60 musel propouštět ne 70%, ale asi 25% světla.
To je těžko k uvěření. Nehovořím o kontrastu a brilanci obrazu, pouze o množství světla.
Možná máte oba pravdu. U 8x60 je výstupní pupila 7.5 mm, to znamená, že větší část světla se u většiny pozorovatelů ztratí na oční pupile.
Bresser 10x50, Dobson 97/1000, GSO 200E, VMC110L
Odpovědět