Tak jsem napsal do ATC, vysvětlil svoje atypický přání a dostal jsem nabídku filtru OMEGON#21. Podle grafu transmitance to sice není přesný ekvivalent filtru Celestron#21 (který jsem hledal), ale pro moje účely stoprocentně vyhoví a pro pozorování dvojhvězd bude dokonce vhodnější, než zmíněný Celestron.
Bude mít malinko menší poměr potlačení vjemu tyčinkami oproti vjemu čípky (9,8 oproti 11,6- to číslo 14 je nepřesnost, kterou jsem napravil ještě lepším proložením křivek relativní citlivosti tyčinek a všech čípků). O trochu nižší číslo je v tom, že filtr má poloviční propustnost na vlnových délkách o asi 8nm kratších, než Celestron#21. Filtr má však o něco vyšší strmost křivky, a to je přesně to, co potřebuju! Maximální propustnost je u obou filtrů cca 0,9, u filtru OMEGON v širokém rozsahu konstantní, u Celestronu mírně stoupající s vlnovou délkou a celkově malinko nižší. Kdybychom se na dvojhvězdu dívali jen čípky, zdál by se nám obraz cca o 1,1m slabší a jen tyčinkami o 3,6m slabší (předpokládám konstantní spektrální zářivý tok). Celkově se tedy bude subjektivně jevit obraz v dalekohledu cca o 2,3m slabší a filtr bude u mého 200/1000 usnadňovat (a podle zkušeností často i umožňovat) pozorování především u dvojhvězd o magnitudách složek 6 až 8,5 v závislosti na pozorovacích podmínkách a spektrálních třídách složek dvojhvězd. Difrakční limit dalekohledu při vizuálním pozorování pak zhorší jen asi o 5%.
Děkuji firmě ATC za další dobrou radu a nabídku.
Takže filtr za krátko objednám a těším se na další přírustek mezi hromadu barevných filtrů ATC, kterou mám. Příspěvek měl být původně něčím užitečným, proto jsem ho zkopíroval ještě do jednoho tématu, kam se taktéž hodí.
[smiley=laugh.gif]