triedr

bartaj007 · #16

Doporučuji např. knihu "hvězdy a souhvězdí" autor Michael Vogel v Knižním klubu
pro každé souhvězdí je tam i noticka o tom, co je v něm za objekty k vidění triedrem a malým dalekohledem. Dost dobrá kniha nejen do začátku.

grajda · #17

A co takhle mrknout na katalog.xls?

http://grajda.wgz.cz/astronomicka-pozorovani

Sice není čerstvě aktualizovaný, ale když už mám dvoustovku a "lídlskop" (dalekohled za cenu triedru), vůbec už svůj 10*50 nepoužívám, takže není co aktualizovat (až na ta pozorování dvoustovkou)... Triedr má sice něco do sebe, ale pořádnej dalekohled je pořádnej dalekohled a nakonec je i levnější, než některé dražší triedry. Vidět je v něm ale podstatně víc. Pogumovaný povrch ani plnění dusíkem, nebo o malou trošku lepší antireflexní vrstvy na trochu lepších sklech zkrátka nenahradí větší průměr a možnost měnit zvětšení, byť jen průměrně kvalitního "hvězdářského" dalekohledu.

grajda · #18

PS: Kdo pozoruje triedrem, většinu času řeší viděl jsem/neviděl jsem.

Kdo pozoruje astronomickým dalekohledem, část času (podle velikosti a kvality oblohy) řeší hezká, zajímavá/nezajímavá, protože je bez viditelných detailů.

I pod tmavou oblohou bude lepší nějaký např. 80mm refraktůrek, co se vejde do báglu, než triedr 10*50, 12*60, a možná i 15*70... (V posledním případě díky možnosti měnit zvětšení)

Martin Vyskočil · #19

Je videt, ze ty moc casto triedrem nekoukas.
Proti tvemu tvrzeni se musim ohradit, protoze je spousta objektu, ktere jsou primo jako stvorene pro triedr a s velkym dalekohledem si je neprohlednes, protoze jsou proste hodne rozsahle. Samozrejme, ze samotny triedr casem nebude stacit, hlavne kvuli planetam a pak mensim a slabsim objektum vzdaleneho vesmiru.
Ale uvedom si, ze jsi v sekci pro zacatecniky a je nutne peclive zvazit, co sem napises. Ja tvrdim, ze triedr je do zacatku velmi vhodny a tvuj posledni prispevek neni zcela pravdivy.

grajda · #20

Já tvrdím, že můj poslední příspěvek zcela pravdivý je, že pod pojmem spousta objektů si zřejmě představuješ jiné číslo než já a že s triedrem 10*50 jsem pozoroval přes deset let. (ne všechna pozorování jsem však zaznamenal)

Brano 1 · #21

Co dodat,triedr je základní astronomický přístroj,pro seznámení s oblohou jako stvořenej,podotýkám pro začátek.

psmolly · #22

Já jen podotknu, že Mléčná dráha není krásnější v ničem jiném, než v triedru. Včetně tmavých mlhovin. A dva objekty, NGC7000 a řasy jsem nikdy neviděl (celé) lépe, než právě triedrem.

stana · #23

Triedr...Zas skončím u svých představ a v off-topiku, že by to měl být něco jako Binar 25x100 - teda zalomený a nejlépe s vyměnitelnými okuláry a to celé na azimutální montáži...a uložitelné do sympatic cestovního kufříku..

Aladin · #24

Dvacet nápadných objektů pro triedr
je ve spodní části této stránky
http://navod.hvezdarna.cz/navod/vylet.htm
je to: Návod na použití vesmíru

Hlavně to chce dát triedr na stativ! Na planety je potřeba větší zvětšení.

dewoitine · #25

ano, pocitam s tim ze triedr budu muset uchytit na stativ, jenom jsem zadny na netu nenasel

mohli byste mi prosim pomoct? a kolik by takovy stativ zhruba stal?

stana · #26

http://www.celestron.cz/dalekohledy/pri ... talni.html

http://www.youtube.com/watch?v=Ce4TN1EzUMQ

/Nejlepší je ta kočka.../ ;D

Aladin · #27

Já jsem si pořídil za cca 300 Kč fotografický stojan (mám ho na stolku, delší můžou být dražší). Udělal si na něj držák na nasazení dalekohledu. Některé triedry mají ze předu pod krytkou přímo závit na našroubování na stativ. Chce to ale nejdřív vyzkoušet jestli to jde (jestli se vejde destička se šroubem, jde to zamířit atd).

stana · #28

No, k otázce asi tolik..Buď budu šmejdit na netu s panem googlem nebo zavolám prodejci optiky a určitě poradí...Stativ i s úchytem na binokl je poměrně běžná věc...

Cenu se dozvíš taky...
P.S. Ono něco doma mastit a bastlit není pro každého..Z toho jsem už vyrostl.. Ono když je taková nabídka všech možných doplňků za rozumný peníz, tak proč si dělat hlavu..

Lukemon · #29

Když už se tolik píše o triedrech mám taky dotaz:

Již vlastním 10x50,ale bez stativu se to trochu klepe,přemýšlím o 8x40 na rychlou přehlídku oblohy.
A tak mě zajímá jestli někdo měl možnost se dívat přes oba triedry,jestli byl výrazný rozdíl mezi velikostí objektivů při pozorování?
V úvahu jsem měl i 8x50 do asi 1500kč,ale asi jsem špatně hledal,nevíte onějakém?Navíc se bojím výstupní pupily,že až zestárnu bude jako 8x40.

David Svatoš · #30

Lukemon: K porovnání s něcox50 bych mohl posloužit ruským BPC 8X30 (kopie Zeiss). Čočky jsou menší, takže uvidíš o trochu míň. Ale zase na druhou stranu má báječný zorný pole 150/1000m, festovní a poctivou starou konstrukci kov/sklo a je malej. Primárně jsem ho měl pro turistiku, ale i v noci se neztratí. Je malej, takže pod bundou nevadí, zvětšení 8x je v poho udržitelný a díky většímu zornýmu poli se člověk na obloze rychle a snadno orientuje. Koupil jsem ho v krásným stavu i s koženým pouzdrem za 500.- Opticky je na tom hodně dobře, uprostřed ZP perfektně ostrý, u krajů je to malinko horší, ale je to asi daň za jeho "širokoúhlost".