Hledáček

[BiF]

Fra napsal: Ahoj.

Potřebuji nějaký hledáček. Na stránkách Supry jsem našel tyto dva:

BAADER:
2957300 Hledáček typu Red Dot - SKY SURFER III
     průměr stínítka 30 mm
     795 Kč

Sky Watcher:
873206      HLEDÁČEK/SKY 51630 STAR POINTER
     Jednoduchý hledáček se zvětšením 1x na principu
     projekce červeného bodu na stínítko. Plynule
     regulovatelný jas, zdroj energie 1x CR 2032.
     490 Kč

Jaký je mezi nimi rozdíl? Má smysl koupit ten držší, a nebo mi ten levnější poskytne stejnou službu?
Který vybrat?
Poraďte.

Dík. Fra
Tak už mi dorazil ten objednaný hledáček (Sky Watcher- Star Pointer). První dojem je takový, že mi připadá ta červená tečka poměrně velká a tak trochu "rozmazaná" (nebo spíš jakoby "dvojitá"). Je to tak normální? Myslím, že tu někde někdo z vás psal o tom, jak si hledáček upravil (zmenšil ten červený bod), tak se na to musím podívat a zkusit to taky.
Fra

[BiF]

A ještě jeden první dojem bych dodal: pomocí potenciometru by mělo jít regulovat jas červeného bodu. Mě ale připadá jasnost bodu při min i max hodnotě stavu potenciometru téměř stejná (nebo spíš naprosto stejná). No nic. ???

[vla]

A ještě jeden první dojem bych dodal: pomocí potenciometru by mělo jít regulovat jas červeného bodu. Mě ale připadá jasnost bodu při min i max hodnotě stavu potenciometru téměř stejná (nebo spíš naprosto stejná). No nic.  ???

Jasnost by se měla měnit prakticky od nuly, zkoušel jsi v noci nebo ve dne? Pokud se nedíváš v ose, mohl bys vidět odraz od zadní stěny polopropust. zrcátka, pokud půjde jas regulovat budeš v noci mít nastaven minimální jas a při pohledu v ose by to mělo být OK. Tak jsem mrknul do toho svého a regulace vypadá tak, že asi přes 70-80% rozsahu potenciometru je jas přiměřeně malý a téměř se nemění a ve zbytku otáčky rychle vzrůstá do maxima a zároveň se díky velké intenzitě rozplyzne na polopropust. zrcátku do všech stran, v noci při malém jasu je vše bez problémů. průměr bodu při nízkém jasu odhaduji zhruba na 2 mm.

[BiF]

vla napsal:
Tak jsem mrknul do toho svého a regulace vypadá tak, že asi přes 70-80% rozsahu potenciometru ...
Tak to by sedělo, u mě je to taky tak nějak (přibližně 80% rozsahu potenciometru se jas bodu téměř nemění), ale spíš mi vadí to, že mi i při nejmenší intenzitě jasnosti bodu mi ten bod připadá stále ještě moc velký a jasný, navíc opatřený dlóóóuhým ohonem, který je nejvíce patrný ve tmě ...
Snad s tím půjde něco udělat. Nenapadá někoho něco?
Fra

[MMys]

Jednou jsem tady psal způsob, jak dírku zmenšit. Zkus to najít.
-------------------

Tady to je:
http://astroforum.shodam.net/cgi-bin/ya ... tart=15#15

[BiF]

MMys napsal: Jednou jsem tady psal způsob, jak dírku zmenšit. Zkus to najít.
-------------------

Tady to je:
http://astroforum.shodam.net/cgi-bin/ya ... tart=15#15
Já vím, už jsem si to taky našel. Ale mám trochu strach, že se netrefím s tou dírkou v alobalu na tu dírku na hledáčku. Ale nějak to udělám. Dík.
Fra

[MMys]

Proč strach ;D

Když se nestrefíš poprvé, strefíš se podruhé, potřetí... Mě se to taky nepovedlo napoprvé.

[BiF]

MMys napsal:
Proč strach  ;D

Když se nestrefíš poprvé, strefíš se podruhé, potřetí... Mě se to taky nepovedlo napoprvé.
Znáš to (no, ty asi ne  ;D ), prsty jsou velké, lepidlo se dostane kam nemá, ....

I přesto, až zítra koupím alobal (doma momentálně žádný není- manželka dostala co proto  ::) ), se do toho pustím ...

Fra

[vla]

Tak jsem ještě jednou ten svůj prohlédl a dospěl jsem k tomuto: Ledka je umístěna těsně nad horní plochou držáku zrcátka a při velké intenzitě světla vzniká na této plošce odraz, který se dostává až na polopropustné zrcátko a dělá ten ohon. Nikdy jsem si toho při pozorování nevšiml, zřejmě proto, že se mi podařilo jas ledky dostatečně potenciometrem zeslabit, pak je to OK. Takže jako řešení bych viděl nechat trochu vybít baterii nebo ji zkusit vyměnit za nějakou s menším napětím, taky pomahá nalepit na inkriminovanou plochu něco matného,zkusil jsem teď černý papír a zlepšilo se to, ale to zeslabení napájecího napětí se mi zdá být lepší, protože část odrazů vzniká už v té dirce držáku led diody,možná by se nechal i vyměnit potenciometr za typ s větším odporem. Baterie v zaměřovači vydrží velmi dlouho, takže i kdybys ji částečně vybil nebude to vůbec vadit. A ještě jsem zkusil dát tam baterii 1,5 V, bod je sice ještě vidět, ale asi by to chtělo trochu více. Takové jsou mé nápady a pokusy, snad ti k něčemu budou, ten alobal jistě taky funguje, ale taky bych se bál bůhví co všechno zalepím , nešel by nahradit třeba kouskem samolepící hliníkové folie, ta by šla vždy beze škody sundat.

[vla]

A ještě drobný doplněk, chce to koukat bez brejlí, s těmi je to o dost horší.

[MilAN]

vla napsal: A ještě drobný doplněk, chce to koukat bez brejlí, s těmi je to o dost horší.S tím nemohu souhlasit. Brýle jsou sice vždy velkým problémem, ale pokud je potřebuji k tomu, abych viděl ostře hvězdy ( nebo spíš vůbec viděl hvězdy), nelze bez nich zaměřovat. Kolimační hledáčky zobrazují záměrné značky tak, aby pro oko, zaostřené na nekonečno, byly tyto značny též v nekonečnu ( z hledáčku vychází rovnoběžný svazek paprsků - díky tomu tak tyto hledáčky fungují). A pokud oko nelze přirozenou cestou zaostřit na nekonečno, musím použít brýle!
Do dalekohledu koukám samozřejmě bez brýlí a aby to nebylo tak fádní, na mapu s brýlemi na blízko.

[MMys]

S tím nemohu souhlasit. Brýle jsou sice vždy velkým problémem, ale pokud je potřebuji k tomu, abych viděl ostře hvězdy ( nebo spíš  vůbec viděl hvězdy), nelze bez nich zaměřovat...

Chtěl jsem sem napsat prakticky to samé, ale koukám, že mne MilAN předběhl, takže se nebudu opakovat a jen potvrzuji vlastní zkušenost. Nosím brýle -2.75 a -3D (tedy tzv. "na dálku") a bez nich samozřejmě vidím jen jasnější hvězdy a rozmazaně. Star pointer je bez nich pro mne nepoužitelný, s nimi je vše OK.

[vla]

Mě šlo spíš o to, že když se podívám na záměrný bod v tomto konkrétním hledáčku přes brýle, zvláště při vyšším jasu vidím ho tam několikrát těsně vedle sebe, zřejmě odraz od polopropust zrcátka na brýlová skla(antireflexní) atd. Takže jsem tímto chtěl kolegu upozornit, že pokud používá brýle mohl by i zde nastat problém s ostrostí nebo nejednoznačností záměrného bodu a pak by asi výše uvedené úpravy nevedly k cíli. Jinak brýle nezatracuji, ale v rámci psaní příspěvku jsem se přes ně hledáčkem náhodně podíval a první myšlena byla jejda on se mi nějak rozbil, stačilo je sundat. Vidím druhý nesouhlas tak doplňuji jednalo se o spojky +2D, kterými jsem si ho prohlížel.

[BiF]

Tak jsem provedl tu úpravu podle Martina. Nebyl to až takový poblém .

Červená tečka je po úpravě "NÁDHERNĚ" malá a je to přesně takové, jak jsem si představoval :nod: .

Ještě bych dodal, že je vhodné ten alobal zatřít černým fixem, jinak je jeho odraz vidět na sklíčku (při malé tmě). Já jsem to přetřel i přes tu dírku, čímž se velikost červeného bodu ještě zmenšila. Po druhém přetření fixem ale bod zmizel zcela ;D ;D ;D , tak jsem to musel setřít lihem a zamalovat fixem opatrně kolem dírky ...

Monentálně je to naprosto prefektní.

Všem dík.
Fra.

P.S. Vlastně jsem si ještě musel nalepit gumové kolečko (pneumatika z autíčka ) na kolečko potenciometru, protože se mi s tím špatně točilo (prokluzovalo mi to v prstech). Prostě jsem to dovedl k dokonalosti, jak estetické, tak funkční .

[BiF]

Jak jsem psal víše, mám hledáček "Sky Watcher- Star Pointer". Naprosto pravidelně se mi stává, že hledáček zapomenu vypnout a tím se mi vybije ta knoflíková baterie. Tato baterie je poměrně drahá, tak mě napadlo, že bych hledáček připojil na dvě tuškové baterie (= 3V). Bude to fungovat, nespálím tu diodu (či co to tam svítí)?

Fra