Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Odpovědět
Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#256

Příspěvek od viktormt »

tak este jedno, posledne zpracovanie:
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 4061
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#257

Příspěvek od Vabra »

Tak aby jsete nerekli, ze jsem toto sve vlakno nadobro opustil, zkusil jsem si predecirem v noci na Krete take stred Mlecne drahy:



A mam astrofotku za 6 minut a "zadarmo" ;)
Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25276
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#258

Příspěvek od MilAN »

A proč by měl být střed Galaxie červený ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 4061
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#259

Příspěvek od Vabra »

A proc ne? U fotek ze stativu jsem si opravdu z barevnym vyvazenim nijak poctive nehral. Proste to tam takhle vylezlo primo z fotaku, vcetne te zelene po stranach (jedina vetsi uprava, mimo obvyklych krivek, urovni... bylo uplatneni umeleho flatu).

V timto tematem jsem chtel upozornit zacatecniky, kteri obvykle dostavaji odpoved typu, ze na astrofoto je treba nejdrive investovat desitky tisic do vybaveni, ze to jde i jinak (byt samozrejme s odpovidajicimi - kompromisnimi vysledky). Urcite by se z toho dalo udelat malinko vice lepsim/pracnejsim zpracovanim, ale ruku na srdce stoji tech 6 minut expozic za to?

PS: mam totoez jeste jako 20x60s z Astrotracu za stejnych podminek. Tam si dam na barvy vetsi pozor...slibuji ;)
Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
jezevec
Příspěvky: 517
Registrován: 10. 10. 2010, 22:53

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#260

Příspěvek od jezevec »

viktor : super fotky, ja teraz pojdem na dovolenku a rozmyslam ci brat montaz ci nie ked sa daju taketo aj zo stativu, len chudak fotak sa nacvaka.

1. S 50 objektivom to zvladne 8 sekund  zo stativu?

2. A 180 mm ohnisko bez pointacie na EQ6 ??Bude to este ostre?
Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#261

Příspěvek od viktormt »

Vdaka, som rad ze sa paci - sam som bol prekvapeny.. Ja som fotil so 100mm m42 a galaxiu v andromede.. m42 bola pri 8sec maznuta, no m31 este relativne bodova.. pri ohnisku 50mm by to malo byt OK

na otazku 2 neviem odpovedat, ale ja osobne by som uz pointoval.
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3582
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#262

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

viktor : super fotky, ja teraz pojdem na dovolenku a rozmyslam ci brat montaz ci nie ked sa daju taketo aj zo stativu, len chudak fotak sa nacvaka.

1. S 50 objektivom to zvladne 8 sekund  zo stativu?

2. A 180 mm ohnisko bez pointacie na EQ6 ??Bude to este ostre?
2. to je otázka dýlky expozice, vkusu, deklinace, ustavení a osobních nároků. já s montáží, která je o třídu horší než EQ6 na takový ohnisko dám bez pointace tak 2 minuty, čímž už se ale dá ledacos nacvakat. petan123 na HEQ5 zuřivě pointuje :)
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 250D a R50, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Meopta S2 82HD, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5638
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#263

Příspěvek od Karell »


2. A 180 mm ohnisko bez pointacie na EQ6 ??Bude to este ostre?
Jako odpověď si ti dovolím dát odkaz na můj příspěvek:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 04/239#239

Tak z toho odhadni, jak moc je potřeba guidovat 180mm.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25276
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#264

Příspěvek od MilAN »

A záleží samozřejmě na precizním ustavení montáže a na poloze, kde se zrovna expozice promítá do křivky PE. A kolik expozic jsem ještě ochoten vyhazovat a jak velký knedlík mi nevadí.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
jezevec
Příspěvky: 517
Registrován: 10. 10. 2010, 22:53

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#265

Příspěvek od jezevec »

Je to jasne, od ustaveni zalezi, ale ci ta periodicka chba ktora je pri eq6 mozno nadstandardne velka ci prave ta to nerozhadze uz.
Karel: neviem jak to robis ::)
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25276
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#266

Příspěvek od MilAN »

Jak "nadstandardně" velkou máš PE ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
jezevec
Příspěvky: 517
Registrován: 10. 10. 2010, 22:53

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#267

Příspěvek od jezevec »

No este som to nemeral, ale tak co som cital EQ6 tipujem +- 30 - 40.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25276
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#268

Příspěvek od MilAN »

Tak nečti a necituj ani netipuj ale  zkus. . Takovou PE měla původní EQ6. Dnesky je standard cca +/- 15".. U průměru šnekového kola 90 mm je tohle pro poměrně  těžkou montáž celkem špičkové hodnota -.
Při 2x tak velkém šnekovém kole a za 5 násobek ceny se dá PE dostat k 5"
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3582
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#269

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

Tak nečti a necituj ani netipuj ale  zkus. . Takovou PE měla původní EQ6. Dnesky je standard cca +/- 15".. U průměru šnekového kola 90 mm je tohle pro poměrně  těžkou montáž celkem špičkové hodnota -.
Při 2x tak velkém šnekovém kole a za 5 násobek ceny se dá PE dostat k 5"
Já se teda omlouvám za vykolejování vlákna (ale tohle je FpZ, tady tolik schopných moderátorů :)), ale tohle mi už dlouho vrtá hlavou: čim to je, že ta PE nejde dostat na nulu? Proč není možný vyrobit dokonalý převodový kolo?
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 250D a R50, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Meopta S2 82HD, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25276
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

#270

Příspěvek od MilAN »

To je strojařina. Na soustruhu je velmi dobrýh výsledk , pokud je ovalita 0,01mm ( dáno vůlí ložisek, tuhostí a ostrostí nástroje, homogenitou materiálu). Brušením se dá dostat k 0,001 mm
O tolik bude házet "dokonale" opracovaný válec. A tak je to u všech převodů. Čím menší průměr, tím to házení ma za následek větší úhlovou chybu- 1/2 otáčky má menší obvod než druhá - a je hned PE. Každá techologie má nějaké meze - a nula je nedostižným ideálem
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Odpovědět