EQ-5

[Giftmacher]

Dají se na montáže sehnat nějaké náhradní díly? Konkrétně jsem zlomil tu část kde se upínají třmeny.

[dablik]

Dají se na montáže sehnat nějaké náhradní díly? Konkrétně jsem zlomil tu část kde se upínají třmeny.myslis to, kde upinas listu? myslim, ze na teleskop express neco najdes. Ale mozna lepsi by bylo si to dat udelat soustruznikovi

[ma_va]

Dají se na montáže sehnat nějaké náhradní díly? Konkrétně jsem zlomil tu část kde se upínají třmeny.
Pošli foto, možná půjde svařit...

[Giftmacher]

Dobrý je aspoň to, že se to dá odšroubovat. Horší je, že budu muset ještě pořídit kolimátor, protože to schytal i tubus a musel jsem ho odstrojit.
http://www.imagehosting.cz/images/0908201523.jpg
http://www.imagehosting.cz/images/090820tit.jpg

[samron]

Nazdar,som zaciatocnik a prosim niekoho o vysvetlenie ako mam spravne pouzivat tie ciselniky ktore su na montazi EQ 5,ako mam vlastne podla tych ciselnikov najst nejaky objekt na oblohe,dakujem za vase rady a prajem vela astronomickych uspechov

[Tomáš Grygarčík]

Na číselníky se nedívej, vezmi si do ruky mapu a hledej ručně.

[Howking]

Pro ty, co jim vadí drátový guáš od ovládání k motorkům.

spirálka - Je třeba najít tenčí (v Baumaxu mají moc hrubé)

[FrantaB]

Pánové, mám prosbu-cvakněte mi prosím konektor DEC motoru tak, aby byly vidět barvy drátů z motoru a jejich umístěnií na tišťáku. Konektor došel trochu úhony a potřebuju ho připájet zpátky.
Díky!

[Howking]

[FrantaB]

Díky!

[Dansemacabre]

Jak je na tom základní EQ-5 v kombinaci s newtonem 200/800 pro vizuál/focení? Je to použitelné, nebo je 150/750 maximum? Uvažuju o komplet výměně své výbavy, tedy dobson za paralaktiku a vyzkoušet si mimo pozorování i fotit - viděl jsem tu fotky bez pointace s expozicí klidně 3-5 minut, zajímá mě tedy, jestli je to v kombinaci s 200/800 a EQ5 reálné.
(Kdyby ne, tak do toho nejdu, nechci mít doma sklad dalekohledů a zmenšit průměr pod ten, který používám, se mi taky nechce kvůli vizuálu.)

[MilAN]

Na focení 5 minut bez pointace ohniskem 750 nebo 800 mm klidně zapomeň na montážích EQ5 i EQ6.
Myslím, že EQ5 - ať vzhledm k motorů či převodům, tak i k možnostem pointace, není pro ohniska přes nějakých 600 mm vhodná a byl by to krok hodně z nouze, který by tě asi časem neuspokojoval.

[Howking]

Mám EQ5 a 200/1000 a na vizuál i ve větru úplně v pohodě i při 200x zvětšení. Ona ta montáž není nějak výrazně nepevná - její chyba bude spíš v horších převodech a vůlích, takže na focení bude nepochybně horší, jako EQ6, ale jak si s tím poradí elektronika pointace se taky chystám v dohledné době vyzkoušet.

[Dansemacabre]

Na focení 5 minut bez pointace ohniskem 750 nebo 800 mm  klidně zapomeň  na montážích EQ5 i EQ6.Právě že už tady na fóru několikrát proběhly fotky focené nepointovanou EQ-5 + 150/750 s časy několik minut. Moc tomu nerozumím, stačilo by mi, aby to nepointovaně zvládlo třeba 120 sec s dalekohledem 200/800. Vyřešilo by to počkat si na GoTo verzi (heq-5), nebo problém zůstane?

Aktuálně je totiž v bazaru za 6.000,- EQ-5 i s motorky (bez vstupů/výstupů na guider), tak mě zajímá, jaké s tím budou limity pro začátečnické astrofoto (max. délka expozice při zátěži např. 200/800). Za tu cenu mě to láká zkusit (a poslat dál bez finanční ztráty to půjde vždycky).

[MilAN]

Nepointovaně to s tímhle ohniskem nepůjde.  ani u HEQ5 nebo EQ  bv provedení GoTo. Uvědom si, že  s digitální zrcadlovkou a tímhle ohniskem máš rozlišení na úrovni minimálně 1,5" a spíš lepší  a periodická chyba této montáže dosahuje velikosti cca +/-  15-20" .A těch dosáhne za cca 2 minuty, kromě případů, že se pohybuješ v úvrati  té křivky PE.
Při tvém  rozlišení už 3" protažení bude dobře patrné, jen se možná někde skryje v komatických obrazech hvězd.
60s možná ano, s nějakým odpadem zkažených snímků a velkou tolerancí k bodovosti hvězd. Ale stejně  to není konečné řešení a půjdeš minimálně na HEQ5 GOTO a autopointaci.