R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#46

Příspěvek od grajda »

kavka: Díky za informace.
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
Uživatelský avatar
sofram
Příspěvky: 409
Registrován: 26. 02. 2005, 14:30
Bydliště: Praha - Cerny Most
Věk: 67

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#47

Příspěvek od sofram »

Já jen k tomu chromacoru. Podívejte se jak fungoval na Syntě 150/1200 :Die Messung des Farblängsfehler bei einem FH/Achromaten Synta 150/1200 :
Synta 150/1200 RC-gesamt: 8.0117
e........0.000 ....RC-e........: 0.000
d........0.080 ....RC-d........: 1.445
F........0.500 ....RC-F........: 7.2249
C........0.615 ....RC-C........: 8.7986

Synta 150/1200 + APO-Korrektor RC-gesamt: 5.7227
e........0.000 ....RC-e........: 0.000
d........0.110 ....RC-d........: 1.1.5737
F........0.300 ....RC-F........: 4.2920
C........0.500 ....RC-C........: 7.1533

Die Klassifizierung wird gewöhnlich über die Schnittweiten-Differenz in Abhängigkeit von
Öffnung und Brennweite für folgende Farben erstellt:

F-Linie, blau, 486.1 nm wave
e-Linie, grün, 546.1 nm wave
(d-Linie, gelb, 587.6 nm wave)
C-Linie, rot, 656.3 nm wave

Je evidentní že snížil zbytkovou barevnou vadu a tim jistě zvíšili  barevný kontrast ale ani s tímto nedosahuje hodnot jaké má TAL 100/100 (vlastním ho) s RC-gesamt 4.532  což je hodnota, která je limitní pro achromat s tímto ohniskem. Lepší v testech pana Rohra byl jenom jeden a to s delším ohniskem a to ještě o desetiny. Jinýmy slovy takto hodně světelný refraktor jako je např. SW 150/750 asi rozumě ukorigovat nepůjde. Já taky přemýšlel o kombinaci 150/750 + chromacor pro ohniska 5 -8. Mezi tím však pan Derjucin je přestal vyrábět. Cena byla pro toto ohnisko cca 700 dolarů. I když vím že je začne znovu vyrábět a budou v dobré cenové relaci tak tudy asi cesta nevede. Jen pro srovnání : SW ED 100/900 RC - gesamt cca 1.7 = cca 16 000 kč, TAL 100/1000 RC-gesamt 4.532 + chromacor ( pro f/1:8 až 1:10 = 500 dolarů) cca 20 000 kč a to nevíme na jakou hodnotu zbytkovou barvu zkoriguje. I kdyby (a při tomto ohnisku možná ještě výrazněji) na hodnotu ve stejném poměru jako výše uvedenou Syntu stalo by to za tu námahu peníze?
Milan Drbohlav
Cassegrain GSO 203/2436 mm, Montaz Celestron NexStar Evolution, 2" zrcátko Omegon Dielectric, Okulár APM UFF 24 mm 65°, APM UFF 18 mm 65° a APM UFF 10 mm 60°, Celestron X-Cel LX 12 mm 60° a 9 mm 60° Bresser 70/700 mm
Uživatelský avatar
kavka
Příspěvky: 1341
Registrován: 14. 11. 2005, 14:35
Bydliště: Rovensko pod Troskami
Věk: 71

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#48

Příspěvek od kavka »

to Hamr: omlouvám se za odbočení od původního tématu.
to sofram: díky za ten test. Pokud vím, vyrábělo se pět druhů chromacorů podle stupně korekce sférické aberace a ty ještě ve dvou provedeních podle relativního otvoru  Celá soustava musí být sladěná, což se asi málo kdy dokonale povedlo. To mohl být případ, kdy se  se 150/1200 dostal na úroveň TAL, což je při tak velkém průměru dobrý výsledek.  Pokud by se to vyplatilo vyrábět, tak asi jen jako komplet. U nás se kompletováním zabýval pan Reichmann z firmy Comes.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3446
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Bydliště: Dražičky
Věk: 66

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#49

Příspěvek od hamr »

Pro Kavka,
netřeba se omlouvat, bylo to myšleno s nadsázkou ;D.
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Uživatelský avatar
sofram
Příspěvky: 409
Registrován: 26. 02. 2005, 14:30
Bydliště: Praha - Cerny Most
Věk: 67

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#50

Příspěvek od sofram »

Ano bylo jich více druhů. Pan Reichman je můj vemi dobrý kamarád a mnohokrát jsme to diskutovali. On o nich ví mnoho a potvrdí že nejvíc záleží na kvalitě objektivu. Od něj vím že pan Derjucin uvažuje o pokračování výroby. A to že se Synta 150/750 s chromacorem (i když nevíme jaký to přesně byl) blíží TALů je uctyhodné  i když v praxi mezi RC -gesamt 4.532 a 5.7227 je rozdíl zjistitelný okem a to je velký rozdíl. (samozřejmě při větších zvětšeních). Je ale výsledek to co jsme si i pan Derjucin představovali? Má jít o APO corector. Výsledek mě být APO. A to ani náhodou není. Asi chybí větší zkušenosti. A opravdu čím kvalitnější objektiv po všech stránkách tim ta barva leze dolu. Nebo se někde stala chyba. Nicméně si nemyslím že kvalitní ref. 152/750 lze správným a dobře zkolimovaným chromakorem  zkorigovat  do těcto čísel tj. RC-gesamt někde kolem 6-8 a to je pro pozorování planet i měsíce při potřebných zvětšeních trochu moc. I když bych se rád mýlil neboť takovýto ref. s barvou byť na ůrovni TALu, no, to bych si nechal líbit a bylo by mi jedno že mám APO coretor a jenom vynikající achromat. Při tomto průměru? Klidně.
Milan Drbohlav
kavka napsal: to Hamr: omlouvám se za odbočení od původního tématu.
to sofram: díky za ten test. Pokud vím, vyrábělo se pět druhů chromacorů podle stupně korekce sférické aberace a ty ještě ve dvou provedeních podle relativního otvoru  Celá soustava musí být sladěná, což se asi málo kdy dokonale povedlo. To mohl být případ, kdy se  se 150/1200 dostal na úroveň TAL, což je při tak velkém průměru dobrý výsledek.  Pokud by se to vyplatilo vyrábět, tak asi jen jako komplet. U nás se kompletováním zabýval pan Reichmann z firmy Comes.
Cassegrain GSO 203/2436 mm, Montaz Celestron NexStar Evolution, 2" zrcátko Omegon Dielectric, Okulár APM UFF 24 mm 65°, APM UFF 18 mm 65° a APM UFF 10 mm 60°, Celestron X-Cel LX 12 mm 60° a 9 mm 60° Bresser 70/700 mm
Uživatelský avatar
kavka
Příspěvky: 1341
Registrován: 14. 11. 2005, 14:35
Bydliště: Rovensko pod Troskami
Věk: 71

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#51

Příspěvek od kavka »

to sofram: souhlasím naprosto. Protože jsem nemohl hledat nejvhodnější model chromacoru k danému objektivu, šel jsem obrácenou cestou.  Kvalitní achromát na zakázku s co nejmenší sférickou aberací a optimálním relativním otvorem.
Účinek Chromacoru  N s achromátem 135/1602 je patrný z této ukázky.

Větší zde:
http://http://www.astro.cz/galerie/d/30 ... _n__+8.jpg
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2476
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 69

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#52

Příspěvek od astar »

To sofram:
Znáte definici RC indexu? Propátráním stránek p.Rohra a mnoha propočty , je mi jasný koeficient RC (definici jsem nenašel). Není to nic jiného než poměr rozostření pro danou vlnovou délku lomenou přípustnou hodnotou rozostření ( 2*lambda* c*c Rayleighovo kriterium pro rozostření , c = světelnost).
RC gesamt = průměr RC okrajových vlnových délek.
To zahrnuje jak primární, tak sekundární barevnou vadu .
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Uživatelský avatar
sofram
Příspěvky: 409
Registrován: 26. 02. 2005, 14:30
Bydliště: Praha - Cerny Most
Věk: 67

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#53

Příspěvek od sofram »

Jednoduchou definici neznám. To co jsi napsal je určitě pravda. Definice se skrýva někde v těchto dvou odkazech


www.astro-foren.de/showthread.php?p=27479#post27479

a


www.astro-foren.de/showthread.php?p=27479#post27479

Zkus jí z toho vytáhnout a nějak srozumitelně ji podat. (možná že jsi ale právě nejjednodušeji RC definoval) Myslím si že ti budu nejen já ale i ostatní  vděční. Já to nedokážu. Milan Drbohlav

P.S. Napíšu panu Rohrovi ať jednoduše RC index definuje a to tak, abych i já ho jako nevzdělanec pochopil.
Cassegrain GSO 203/2436 mm, Montaz Celestron NexStar Evolution, 2" zrcátko Omegon Dielectric, Okulár APM UFF 24 mm 65°, APM UFF 18 mm 65° a APM UFF 10 mm 60°, Celestron X-Cel LX 12 mm 60° a 9 mm 60° Bresser 70/700 mm
Uživatelský avatar
kavka
Příspěvky: 1341
Registrován: 14. 11. 2005, 14:35
Bydliště: Rovensko pod Troskami
Věk: 71

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#54

Příspěvek od kavka »

Ty odkazy jsou oba stejné. Nejde o chybu?
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Uživatelský avatar
sofram
Příspěvky: 409
Registrován: 26. 02. 2005, 14:30
Bydliště: Praha - Cerny Most
Věk: 67

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#55

Příspěvek od sofram »

Ano. Druhý je tento :

www.astro-foren.de/showthread.php?t=7839

a tento je též vše vypovídající


www.astro-foren.de/showthread.php?t=7713

Bohužel je to vše v němčině. A já jí vládnu nemnoho na rozdíl od angličtiny kde jsem si jistější.
Milan Drbohlav
Cassegrain GSO 203/2436 mm, Montaz Celestron NexStar Evolution, 2" zrcátko Omegon Dielectric, Okulár APM UFF 24 mm 65°, APM UFF 18 mm 65° a APM UFF 10 mm 60°, Celestron X-Cel LX 12 mm 60° a 9 mm 60° Bresser 70/700 mm
Uživatelský avatar
kavka
Příspěvky: 1341
Registrován: 14. 11. 2005, 14:35
Bydliště: Rovensko pod Troskami
Věk: 71

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#56

Příspěvek od kavka »

Trochu tomu nerozumím. Pro 150/1200 jsou na třech místech uvedeny tři značně odlišné hodnoty RC.
V jednom z Vašich předchozích příspěvků cca 8( bez Chromacoru), v tabulce z prvního odkazu je pro FH 150/1200 uvedeno 17(zřejmě teoretická hodnota), a v druhém odkazu je naměřená hodnota 12.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2824
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#57

Příspěvek od SIRIUS_758 »

 Já myslím,že kolegovi Astarovi pomůže k zorientování tento diagram z měření fluoritového dubletu TAKAHASHI FS-102 (Rohr)


 



 případně jeho nástupce v podobě tripletu TSA-102


..a to se s vysvětlením a diskuzí na :


 http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=8591

Doplním ještě v násled.příspěvku,teď mne tlačí čas..




Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#58

Příspěvek od stana »

Nejlepší refraktor je reflektor!
:D
Uveďte mi důvod, proč by si měl někdo kupovat 200 mm čočkový objektiv za 1/2 milionu, když si za to může koupit cca 10 čtyřkil Dobsonů.. ;D
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uživatelský avatar
kavka
Příspěvky: 1341
Registrován: 14. 11. 2005, 14:35
Bydliště: Rovensko pod Troskami
Věk: 71

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#59

Příspěvek od kavka »

Nejjednodušším důkazem, že důvody existují je fakt, že se tyto refraktory nejen vyrábějí ale dokonce prodávají. Důvody ovšem můžete shledat iracionálními. Při posuzování, co se komu líbí moc racionálních důvodů není. A porovnání pro a proti (refraktor vs reflektor) jste jistě již četl dost.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů

#60

Příspěvek od stana »

Ano, četl..A taky vím, že největší Rerfaktor má objektiv kolem metru a zrcadlák 6 m...
Ale když "čočku miluješ a máš na to", není co řešit..Tady ty racionální důvodu jdou fakt asi stranou..
;)
Reflektorista versus "re-traktorista" je
asi jako Sparťan versus Slávista... :D
/asi jsem Sparťan/ ;D
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Odpovědět